Коментари - Американски стелт-кораб за милиарди ръждяса в океана | IT.dir.bg
назад

Американски стелт-кораб за милиарди ръждяса в океана

Това е един от най-скъпите военни проекти в историята

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Американски стелт-кораб за милиарди ръждяса в океана | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Това, писано от човек, който не е виждал кораб досега ли е, или е директен превод на руска тролска статия? А информативно - всички метални кораби ръждясват.

Жена и ръжда тръгнат ли веднъж - спиране нема

а ако трябва сериозно то дир с преводите от руски обикновено яко се дъните....

единия фотограф се казва Вова,, другия Петя. Заедно с автора на статията са обявени за герои на РФ...

А , ръждяса , а , го видея ! Нашите гумени лодки са невидимки от другата страна на земята !

Нашите продъднени гемии освен че са ръждиви и прогнили са от абитюренската на правешкио каскет...... Зумвалта у сухиа док и хангара.... шлайфане, грунд, стелт покритие и е като нов....... това си е неизменна част от обслужването и поддръжката

Ама не ни го дават да го караме,то затова му спадна шкембето на войводата.

_stankow

Всички кораби ръждясват. Особено след няколко години плаване. Не е срамно. Иначе - Зумвалт беше неуспешен проект. За съжаление, не оправда очакванията. Твърде много програмисти и радиоинженери, а недостатъчно военни моряци са участвали в разработката на идейния проект.

Ли съзирам? Май фотошопът бая е играл! Пари на вятъра(пари за нищо или пари на боклука) - май имаше подобна песен!

Пусни му Манго да видиш к'во става! За 2 дена - ни кораб, ни ръжда...

Отново непрофесионално написана статия, без никакво проучване. Този клас кораби няма да влязат във въоръжение никога, поне не и в този си вид. Корабът е прекалено скъп и дефакто безсмислен като се съпостави със съответните технологии с които разполагат "враговете" - Русия и Китай. Все едно на мъртво куче, нож да вадиш. Сегашните радарни системи които се монтират на разрушителите и крайцерите на тяхната флота са без аналог по света поради простата причина, че там където е стигнал Рейтеон, другите ще стигнат след десетилетие. Същото важи и за търговския флот - САЩ, Япония и после всички останали, а мурзилките даже ги няма на картата там. Зумвалт е и ще си остане тестова платформа за нов тип въоръжение и технологии. Някои се оказват работещи, други не. Цеаната в случаъ няма значение защото е един единствен брой и до сега е преоборудван вече няколко пъти именно с цел тестване на новите системи. Относно ръждата, пак има автоеска некомпетентност. Ако беше се поинтересувал, щеше да знае, че флотът на САЩ е един от малкото в света, дане каже единствения, които има много специфична програма за бойно дежурство и време за поддръжка. Дефакто, по време на дежусрство екипажът не се занимава с поддръжка на кораба извън тази която е нужна за дежурството - не чука ръжда и не боядисва, ако ще и да заприлича на петниста хиена. След бойното дежурство, корабът/подводницата се прибират в базата и излиза на док, демек вадят го от водата, екипажът слиза и ремонтните бригади на флота се заемат с поддръжката - чистене на корпуса от обрастване, бластиране на корпуса и палубите, боядисване и тн. След приключване на този етап, корабът/подводницата се спуска на вода и отнво заминава на дежурство. Доста кораби, които имат нерегулярни периоди за бойно дежурство даже не стоят швартовани на кей, а ги вадят на сушата и ги нареждат на поляната. Ако имате късмета да идете във Норфолк, ще може да се разходите в най-голямата военноморска база в света и наред с обиколка по всякакъв вид кораби и подводници, ще може да видите и такива наредени в полето. Така пестят пари, време и усилия като ги предпазват от солената вода и не се налага да ги докуват, бластират и боядисват. Това естествено, може да си го позволи само изключително богата армия като тяхната и пак им излиза по-евтино от постоянна поддръжка. На практика го няма никъде другаде по света.

Краварската барака Земволт заедно с НЕлетящия гроб Ф-35 са сред най-големите шитове създавани някога от краварите! Нареждат се по неуспешнос до такива гробове като Ф-104 Създаващия вдовици. И най-тъпия и дебилен козакци путак не може да отрече фактите! А фактите са такива, че Земволт е пълен шит и тотален неуспех! Тази краварска бангия сглобена от китайски дефектни чяасти едва не потъна в Панамския канал, та го спасяваше гребна туземна лодка!Кравите трябваше да подменят свойте есминциАрли Бърк с ЗЗемволт, и да построят около 30 броя от тях...Но Земволта се оказа пълна барака с купища дефекти точно както и Ф-35. Кефи ме че в началото мислеха да го въоръжат с оръдия с обсег от 150-200 километра.....КАТО ЦЕНАТА НА ЕДИН ЕДИНСТВЕН СНАРЯД БЕШЕ ОТ ПОРЯДАКЪ НА 1 000 000 долара! обсег от 150 км за един милион долара! А една ракета томахоук струва 1.5-2 000 000 долара и е с обсег от 2.5-3000 км с много повече експлозив!!!А купищата дефекти в радарите и в двигателната система! След купища мъки и тестове се оказа че Земволта с нищо не е по-добър от Арли Бърк...Затова и закопаха програмата както стана и с другите краварски бракми littoral combat ship (LCS) кораби с размери на фрегата и с въоръжение на гребна лодка които спокойно може да бъдат потопени и от някой руски патрулен катер! Факт!

Застъпи ли на дежурство, малоумник?

Много му разбираш бре, тролчо. Я сега ни разкажи и как Кузя потъна, като тухла, барабар с дока и колко ръжда е хванал.

Ръждясва, защото е "стелт" - никой не го вижда и не знае къде е.

Това се фиксва лесно ... един фасаген 10 К доларес кутията и са готови ... пускат в нета че това е високотехнологична заблуждаваща стелт ръжда и т'ва е ... Истинската стелт технология работи перфектно, а именно никой не вижда как се източва държавния бюджет до дъно ...

Харесва ми как изглежда. Добър макет ще е за Лего. Но като почнат да ги взривяват, ще е интересно дали ще се пръскат целите или само там, където са ги ударили.

Експерт-врякалникът може ли да не изкудкудяка за пореден път. Нали си ненаврякал се щатен врякалник, да беше ти писнало да си все с глупашките провряквания и да беше се научил да работиш.

Има ли кораб от метал, който не ръждясва? Просто ще го боядисат, както правят и с останалите. Виж дизеловите самолетоносачи са рядкост, за това са майтапите с димящия Кузя.

Викаш разждясват...Една боя сичко оправя а? То трябваше да пребоядисат и оная краварска барака самолетоносач дето горя две седмици, но странно защо ли кравите вместо да я пребоядисат я дадоха на мангасаряните за старо джелезо! Що тъй!

Аман от малоумници! Аз за толкова години по корабите не съм виждал кораб да не ръждясва!

Има руски подводници които не ръждясват.

А бе ква е тази стелт технология дето се вижда с просто око. Какво остава за съвремемните камери.

Тъпак се прави на оригинален... Ха-ха-ха-ха

Добре нека ти обясня. Стелт технологията има смисъл за бързи и малки обекти като самолети и ракети, защото те трудно се виждат с оптика и за да се открият се използват радио вълни. Та с тази стелт технология обекта става почти невидим за радиовълни. За кораби няма смисъл защото се движат бавно и са големи. Виждат се с оптика. Било от космоса било от друг кораб или самолет. Типичен пример за неудачността на тази технология е, че дори да е невидим за радио вълни, един самолет беше свален в Югославия по време на войната и точно защото се виждаше оптически и скоростта му беше около 400км/ч.

Ми стелт самолета не се е виждал оптически през ноща. Видели са го на радар заради пилотска грешка - не си затворил бомбените хранилища. За кораба - В морето хоризонта за висок кораб 50 метра е 25-30 км. Оптиката ти не може да вижда зад хоризонта. Т.е. ще го видиш ама късно, ако изобщо го видиш преди да се гътнеш. Няма да те напада с абордажни куки, та да идва до теб. От космоса се вижда, ако знаеш къде е. Само че сателитите, които могата да го видят минават за минути и могат да наблюдават само АБСОЛЮТНО неподвижни обекти с предварително уточнени координати. И то през деня, ако няма облаци. През ноща и при облаци няма да видят нищо, но реално и през деня няма да го видят без да знаят предварително координатите му. От друга страна трябва и спътниците да работят във всички отношения и комуникация и оптика и насочване, което за руслямските си е направо като 6-ца от тотото. Та ако не го засекат радарно няма как да знаят къде е. От самолет пак не се виждат защото се сливат с цвета на морето. С оптика не става, след като не знаеш накъде да гледаш. Разчитането на случайност е ненадежно.

А бе те хората в статията ти казват, че високата стелт технология е неудачна и корабите им ръждясват защото е изоставена ти ми спориш колко хубава била. Ами колко до е хубава? Дали луди пари кораба да не се вижда и то само радиолокационни пък той оставя следа от поренето на водата с километри. На всичкото отгоре термо отпечатъка на следата е още по дълъг във времето и може да се види и с термокамери. И от следата така така и ще те отведе направо при стелта.

Видели са го на радар заради пилотска грешка - не си затворил бомбените хранилища. А бе ти чуваш ли се какво ги говориш? А ди може може да си прочел някъде това за дезинформация ама помисли малко колко може да е вярно. Самолет със спусната механизация друса и вибрира. Все едно да караш кола с отворен прозорец и да не не забележиш. Не си ли пътувал със самолет след момента в който си пусне колесниците и или извади задкрилките возенето е друго. Няма как да отвори капаци и да не се усеща. Да не обяснявам. че тия капаци не могат да стоят отворени при карайсерска скорост.

_stankow

Намалената отражателна повърхност (стелт технологията) има смисъл за всички военни обекти, независимо колко са големи и независимо от маскировката им в оптическия диапазон. Специално за корабите - не е желателно корабът лесно да се открива и съпровожда от спътниците за радиоразузнаване и целеуказване. Още по-важно е дали РЛГСН (радиолокационна глава за самонасочване) на противокорабната ракета ще го захваща от 40 или от 20 км и дали може ефективно да го отдели от лъжливите цели. Цената на такава игра е поражението или оцеляването на кораба в боя.

Айде сега още няколко милиарда за обработка с ръждопреобразувател и боядисване. Демокрацията компромиси не търпи!

Не е нужно да се прави. Това не оказва влияние на Стелта. Кораба от 8 години плава по океаните. Приет е от армията 2016 и е е зачислен официално през 2020 г. В статията пишат глупости.

Макак така, всичко демократично и високотехнологично трябва да е хубаво и прясно боядисано, иначе гадните руски хиперзвукови ПКР няма да имат респект от него.

Аз освен всеотдайно порно, друго не гледам в Twitter.

Поне на снимките към статията не видях ръжда. Аман от пънещи се врякалници да изврякат нещо с надежда някой да ги забележи.

Като не виждаш си купи нови очила и не ни занимавай с проблемите си. Ненаврякал се щатен врякалник не се наврещя ей.

Подписваш се с чуждо име, вряскаш повтаряйки ме мене после на мене ми трябвали очила. Не съм видял ръжда защото няма загубеняко, ненакудкудякал се щатен врякалник не се наврещя ей.

Може ли Гогич да не препечата малко руска пропаганда! А истината е, че желязото ако седи във вода ръждясва! Но руските пропагандони и месните им помагачи и комундета много силно ги заболя едното място, когато показваха онова пушещо недоразумение "Адм. Кузнецов"! И сега излъчват злоба ;-)

Не генерал Кузнецов а трябва нежно да напишете : КУРЯЩИЙ КУЗЯ, бля.

По курящ от краварския шит дето горя две седмици след което мангусите го нарязаха за старо джелезо просто няма! Хахахаххахха

Но са построили нещо.

едно нещо дето не става за нищо

С колегите предлагаме БГ да закупи 5-6 бройки.Така ще се противопоставим на руската военщина в Черно море..

Малко са.

Колко находчиво, мале мила. За такива конеубиващо банални празни провряквания трябва да пращат за 15 дни в тухларната, хем ще те научат на работа. Ненакудкудякал се щатен врякалник не се наврещя ех.

За какви глупости се харчат парите на данъкоплатците....

снимките ще ги оправят с фотошоп, за да изтрият ръждата и пушека- не им е за първи път. А и четирите нови кораба ще бъдат кръстени на Джордж Флойд.

За какви четири нови бълнуваш? Те общо ще са три. Ще ги преработват да пускат хиперзвукови ракети каквито нямат, защото конвенционалното оръдие с което замениха неработещото електромагнитно също не може да стреля поради липсата на снаряди, струващи по милионче парчето.

Няма лошо ...

Е как ще правиш такъв кораб от черно тенеке , бах ти американците !?

Това кафявото не е ръжда. Просто екипажа не е имал памперси и леко се е изпуснал след среща с руски нестелт изтребител.

Явно не е предвиден за океана. Може би ако го вкопаят някъде на сушата, ще ръждясва по-малко. И пак ще си стреля по подводници. ако приближат достатъчно, разбира се. Поне не е скъп.

Тез там парите като тоалетна хатия ги имат. 4 Милиарда за кораб. Това чупи всякакви рекорди по изиотия.

За 4 млрд. можеха да го направят от неръждавейка.

Всички неръждавейки ръждясват в морето.

тиквата ли ти бе неръждаемия конусовиден хибрид

Не ръждясват, но патинират сериозно.... Отделно при работа с неръждаеми сглобки и съединиения има други сериозни проблеми.... особенно в комбинация с вода, да не говорим за сол

Това корито със смешно кубе колко струва?

ами то като едни милиардни изтребители на сащ,ръждясват и не стават

Съчинение по картинка от Другаря Гогов! ИТ новини та дрънкат!

Нема да се косите, то и ръждата му е стелт. Нема как ръжда за толкоз милиарди да не е . То златен да беше, пак би струвалпо-малко....

Цената е двойна , щото са го строили от ГЕРБ !!