Край Земята премина обект с фалическа форма
Наскоро край Земята премина астероид, чийто произход не е от Слънчевата система. Астрономите обаче останаха изненадани от странната му фалическа форма.
Обратно в новинатаКоментари - Край Земята премина обект с фалическа форма | IT.dir.bg
Коментари
Други астрономи са забелязали две огромни космически кълбета - с ташакообразна форма, без космо-образувания! Предполага се , че те пътуват следвайки фалическия астероид и заедно търсят дупки, по възможност черни , за оправяне. Все пак и Вселената има нужди и поддръжка!
"Заради СВОЯ произход, АСТРОНОМИТЕ по света са насочили телескопите си към астероида" :-)))) Та тревожният въпрос е: "Какъв е ПРОИЗХОДЪТ на АСТРОНОМИТЕ?" ... А бе, какъв е произходът на астрономите? Знае ли някой?
вие четете ли какво пишете? Обектат бил уловен от гравитацията на слънцето... .. обаче нама да може да бъде уловен от гравитацията на слънцето ?!?! фалическа му работа
Извънземните минават с кораб около земята с включен "cloak mode" и земляните дори това не могат да разпознаят мислейки го за астероид! Жалка история!
Е как установиха че идва от друга звездна система?
По скоростта и траекторията.Идва по хипербола и ще отлети по хибербола на майната си:)
ВСИЧКИ ПЛАНЕТИ В СЛЪНЧЕВАТА СИСТЕМА СА ГОРЕ-ДОЛУ В ЕДНА ПЛОСКОСТ ... А ТОЯ ОБЕКТ ВЛЯЗЪЛ ОТГОРЕ - УСКОРИЛ СЕ ПОКРАЙ СЛЪНЦЕТО ВСЕ ЕДНО ЧЕ Е УПРАВЛЯВАН - И МИНАЛ ТОЧНО ПРЕЗ ОБЛАСТТА В КОЯТО МОЖЕ ДА ИМА ПЛАНЕТИ С ТЕЧНА ВОДА ... ...
Ако беше внимавал в час по физика щеше да знаеш, че ускоряването когато не си на кръгова орбита е чисто автоматично явление и се обснява много просто ако забележиш, че с една къса вървица когато връткаш нещо за да е опъната вървата трябва да го въртиш бързо. Когато вървата е по дълга можеш и по-бавно:) Та с думи прости ако не се беше ускорило вретеното щеше да падне на слънцето. Орбитата на земята макар и близка до кръг същшо не е кръг и на моменти се ускоряваме и забавяме:)
Изкуствен произход. Звездолет от планетата Аякс на фантаста Дилов. Или междузвездния от "Среща с Рама" на Артър Кларк
Междузвезден голям червен кур... Сигурно се е запътил към някоя черна дупка.
НЕКА И АЗ ДА КАЖА КВО СА КАЗАЛИ ОТ НАСА : - ОБЕКТА Е ЧРВЕНИКАВ , КОЕТО Е ИДЕАЛНЯ ЦВЯТ АКО НЕ ИСКАШ ДА ТЕ ЗАБЕЛЕЖАТ - ВЪРТЕЖА ОКОЛО ОСТА СЪЗДАВА ИЗКУСТВЕНА ГРАВИТАЦИЯ АКО ТЯЛОТО КУХО .... И НАЙ-ВАЖНОТО - ОБЕКТА Е МИНАЛ СЛЕД КАТО СЕ Е УСКОРИЛ ОКОЛО СЛЪНЦЕТО ПРЕЗ ТЪЙ НАРЕЧЕНАТА "ОБИТАЕМА ЗОНА " ОКОЛО ЗВЕЗДАТА - ЗОНАТА КЪДЕТО ИМА ТЕЧНА ВОДА .... ВСЕ ЕДНО ЧЕ Е СОНДА ИЗПРАТЕНА ОТ ЗЕМЯТА КЪМ ДРУГА ЗВЕЗДА :))
Странно аз си мислех, че черният цвят е по-незабележим иначе и самолетите стелт щяха да са червени;) Обекта е минал по хиперболична орбита демек не е правил зигзаги, ускорявания и спиорания различни от които би поравил безумен камък.С две думи няма как и да разберем. На този етам земен кораб не може да го догони по никакъв начин.
а може това да е отговор на нашите съгнали към космоса за търсене на извънземен разум.
"Обектът C/2017 U1 идва от друга звездна система, като той е бил уловен от гравитацията на слънцето по случайност." "Скоростта, с която той се движи е много голяма. Всъщност толкова голяма, че Слънцето няма да може да го улови с гравитацията си ..." Басийййй
"Среща с Рама."
НЯМА ДА НИ СЕ РАЗМИНЕ ! ТОВА Е ПЪРВАТА КАПКА ОТ СТОТИЦИ ХИЛЯДИ АСТЕРОИДИ КОЙТО НАХЛУВАТ В СЛЪНЧЕВАТА С-МА !
Космически Топки Преди редакторчето да скрие поста - става дума за една от големите комедии на Мел Брукс.
Аз ли нямам фантазия, астрономите ли са с болна фантазия. Не виждам нищо фалическо на снимката. Освен ако има и друга снимка с друг ракурс.
Онези са очевидно с мръсно съзнание и може би гейски наклонности.
Гогов, какво ви става днес в дира? Която и статия да отворя - неправилен правопис... Не се пише НА СКОРО, а - НАСКОРО. Защото - когато думата представлява наречие със значение "преди малък период от време, неотдавна" или "след малък период от време", се пише слято наскоро.
Статията не е за ;литература.Че са неграмотни неграмотни са ама все паак можеше да кажеш нещо и за метеорита.
Статията е интересна от научна гледна точка. Мисля, че трябва да е изпипана и граматически, защото я четат и по-малограмотни хора, тъй като хората са различни във всяко едно отношение и четейки правилен текст, искат или не - те се ограмотяват...
Истината която КРИЯТ : За съжаление това е първия от стоиците хиляди астероиди който идват в слънчевата система , след гигантски сблъсък и взрив !
Вретоновидна форма и най-подходящата за космически кораб за преход през черни и бели дупки. Вероятно не е успял да се възстанови след прехода и сега се рее безжизнен, а ние с жалките си познания си мислим, че е астероид.
Малък е за междузвезден кораб. В черна дупка каквото и да си се разпадаш на спагети.С тази форма би влизал добре в атмосфера.Наистина може да е космически кораб успял да се облепи с голямо количествио пепел през милиардите години през които странства. Даже ако е загинал моментално и се е разхерметизирал то и извънземните вътре миже да са прекрасно консеервирани:)
Що да е малък? Ами ако са вид насекоми с колективен разум? :) Любопитното е друго, дали посоката на движението му в пространството съвпада с най-дългата му ос. Ако да, може наистина и да има изкуствен произход. Па било даже и под формата на изстрелян "снаряд"
Размери 180 на 30 на 30 метра. Демек безопасен за земята като цяло.Локално не се знае предвид формата си и как би влязъл в атмосферата. Или дали няма да го разпадне земната гравитация.В най-лошия случай ако ни бепе запукал с острото и не се беше разпаднал локално имаме към 4 гигатона тротилов еквивалент.
Законите на физиката в слънчевата система не важат извън нея. Първата сонда -Войаджър при напускането на системата през 2012 г. , рязко си е намалила скоростта - нещо което за учените е необяснимо . Така ,че за формата на астероида - няма нищо не логично - той просто идва от среда с други измерения и закони ,които не познаваме !
Логична демек кръгла форма има само астероид достатъчно голям, че да се спелска пт собствената си гравитация. Следват разни други балоноподобни форми. При малките астероиди като този всякаква форма е логична тъй като собствената му гравитация е нищожна и от там и формата му.За другите закони заеби, вселената се наблюдава далеч извън слънчевата система от доста време. За сега нмищо различно не е намерено.
На снимките освен научното име по класификация, пише и нормалното име - някакво си Oumuamua. Някой да знае как се чете? Звучи като възклицание на жрица (нормална, не магистрална).
Значи астероидът първо бил уловен от слънцето,а после скоростта му била толкова голяма, че нямало да бъде уловен. Глупости на търкалета. астероидът влиза в нашата система с много малка за космоса скорост- едва 25 км в секунда, минавайки покрай слънцето ще се ускори до 87км в секунда.Най-близо ще премине до земята на 2.4 милиона километра или 8 пъти по-далече от Луната.Като си гледам фалоса той няма вретеновидна форма значи астероида има вретениовидна,а не фалическа форма.Така и не намерих колко тежи.
Авторът на статията или има непреодолимо желаниее да напише нещо впечатляващо, или му липсва секс и вижда фалоси и йонита на всякъде около себе си, а може и просто да не знае, че в приодата не всичко с издължена форма е фалос.
очевидно, на база определението, въпросните учени са били гладни феминистки или опаки!
Ееех, Стоенчо Стоенчо. Кой за каквото си мечтае: някои щяха да кажат че това прилича на пръчка, други - че това прилича на извънземен кораб, трети ще кажат че е просто странен астероид, дори ще има хора които да си мислят че това е послание от господ. А ти казваш че ти прилича на фалос. Е, кой за каквото си мечтае - или поне тайно се надява.
голяма скорост, голям студ, течен в началото, никакви препятствия, и почти микакво налягане. А може и за нас да е фалукамък, а за другата звездна система да е кораб, робот, каменинтелект.
Може ли някой да каже какво е фалическа форма, че нещо не ми е ясно от снимката???
ако беше панднал на земята щеше да ни еве маата даже да е танак като каруцарски гвоздеи
Фалическа? А къде са му ташаците?
Гогов, ти сериозно ли? Представям си на тестовете на Роршах какво ще виждаш. В официални източници пише че размерите му са около 180 30 30 m или максимум 6 към 1. Има толкова зеленчуци, които отговарят на това съотношение ти пак за xy-йове си мислиш.
