Астрономи за пръв път наблюдаваха умираща далечна галактика
Светлината е пътувала 9 милиарда години, за да достигне до нас
Обратно в новинатаКоментари - Астрономи за пръв път наблюдаваха умираща далечна галактика | IT.dir.bg
Коментари
На тази галактика как мерят времето? Там може да са минали само няколко техни "години".
Хубу, де....ако светлината й е пътувала 9 милиарда години, за да достигне до нас...то как ние виждаме в реално време, че е умираща?
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0 Има си начини за сметки. Не си мъчете акълите
Aве, най-добре е всички да спрем да си ги ползваме, за да можете вие да ни казвате какво да мислим. Значи светлината пътувала 9 милиарда години да стигне до нас. Как знаем кога е тръгнала, че да й засечем 9 млрд. години? И кой й ги е засичал? Никой. Не знаем. Тогава? Разлагането на светлинния спектър. Това само по-себе си е ненаучен подход в сферата на хипотезите, дори не е и теория, а ХИПОТЕЗА. Защото няма как да се докаже според научния метод, че разлагането на светлинния спектър е усточиво във времето и пространството. Може да се базира на ограничените ни наблюдения, но преекспонирането му е ненаучен метод. Само че като има прости хора, които обичат да им разправят приказки за звездите, винаги ще има и "учени", жреците на Тъмнината.
За жива галактика съм чел само в научно- фантастичния роман на Азимов от тиая серия за фондационно- роботските. Другите изобщо не са живи до колкото знам. То май последните мешавици не ги пишеше той , ами редактора му ги поръчваше да ги пишат по негов сюжет на разни писатели под наем. Азимов само ги подписваше и прибираше парсата....
нещо се бъркаш, в статията пише че виждаме галактиката във вида в който е била Вселената (не галактиката) на 4,5 милиарда години, а светлината е пътувала 9,5 млрд. г. за да стигне до нас. 4,5 + 9,5 = 14. Числата са явно леко закръглени, защото общоприетата за момента възраст на Вселената от Големия взрив е към 13,8 млрд.г.
А може би галактиката е на огледалната на нас страна спрямо предполагаемия център на т. нар. Голям взрив. И така 4,5 + 4,5 почти 9,5. Явно не е точно огледално,а малко по-далеч. Друг е въпросът как сметнаха началото на Вселената. Гледали са движението на всичко и са стигнали до извод, че то се разпространява радиално спрямо някакъв център. Така казват уж. Ами ако всички тези звезди, галактики и скупчвания засляпяват нящо друго и още по-отдалечено? Като ти светят с фенечре не виждаш зад негпвата светлина какво има. Заобиколени сме от светлина. Не вярвам, че Вселената е само това, което до сега сме видяли. Вероятно това е 0,000000000000000000000000000000001 промила от цялата Вселена. Та така. Хубав ви ден на всички.
"Не вярвам, че Вселената е само това, което до сега сме видяли." Вселената е много по-голяма. Ако прочетеш малко повече, преди да гадаеш, ще видиш че вселената се разделя на "видима" и "невидима". За да не навлизам в подробни обяснения, понеже повечето това го знаят, потърси го в интернет и си го прочети!
