Айнщайн е бил атеист
Това става ясно от писмо, разкриващо отношението му към религията
Обратно в новинатаКоментари - Айнщайн е бил атеист | IT.dir.bg
Коментари
А откъде да знаем, че Библията не е фалшива? Може някога да са се събрали няколко дедовци и да са решили да дадат на хората нещо, в което да вярват...
Какво знае ли?! Знае, че нищо не знае:) И това е осъзнатост, смирение, стимул за творчество и дръзновение едновременно.
"А Бог, коментира атеизма в Библията само с едно изречение: "Рече глупака в сърцето си - няма Бог." Сигурен ли си, че Бог го е казал? Или някой иска така да си мислиш?!? "...няма никаква гаранция, че човек няма да оглупее на старини." - Като тези, написали Библията ли? Именно придаването на човешки облик на свръхестествените сили е характерно за Древността. В почти всички религии боговете са хуманоидни същества. В някой религии има и животни, но винаги са одушевени същества. Да разгледаме Вселената като едно живо същество. Тя се е родила, расте, развива се. Тя ни е създала. Т. е., тя е Бог. Ние сме част от нея, следователно и част от Бог. И за да го опознаем и да станем негови истински чеда, трябва да опознаем Вселената чрез науката. Ето това е съвременната религия!
Науката не е религия. Религия значи да вярваш в нещо без да можеш да провериш верността му. На мене лично не ми е ясно защо хората навсякъде са развили толкова приличащи си религии. Знам какви обяснения бих получил, работата е там, че никой няма доказуемо обяснение на тоя въпрос. Важно знание, до което мисля, че съм се докопал е, че знаем ужасно малко. Навярно има неща, които биха изглеждали много по-невъзможни и невероятни от това как би изглеждала направата на съвременен самолет на пещерния човек примерно. А това са само няколко хиляди години развитие, миг в историята дори само на живота на тая планета.
Епа да си кажа не си прав! Надявам се, че го осъзнаваш, макар, че надеждата ми е слаба! За справка Първата световна война, Втората световна война! Не са баш по религиозен признак май! Освен това да ти кажа, не религията е виновна а п скоро онова което генетично е вградено в човека а именно алчност, омраза към всичко което не разбира, не доверие, и още и още и още, все "хубави" неща! Та не знам колко религията е виновна и колко не, ма май май ние сме си воновни май!
Човешкият мозък работи с цялостни образи. Когато картината е непълна, въображението я дорисува и допълва. Мозъкът блокира при трайни празноти в голямата картина. Започват депресии и кризи на личността. Това допълване именно е ВЯРАТА. Животът ни без нея е невъзможен. Може да бъде религиозно обосновано, да се опира на опит, на емоция или друго знание по аналогия. Няма как Айнщайн да не е бил вярващ. Всички сме. Дали е бил християнин? Отговорете си сами.
Както виждаш, ти посочих конкретни военни конфликти. За световните войни не съм казвал нищо. Не съм казвал, че всички конфликти са на верска основа. В Свещените войни има и алчност, както си написал. Тази алчност е на кралете и рицарите, отишли на тези походи. Но Църквата е организатор. Тя е благословила тези кръвопролития в името на Бога. А Светата инквизиция? Лова на вещици? Всичко това е организирано и изпълнено от Църквата, която трябва да проповядва любов и смирение! А изпълнителите на всички тези злодеяния, защо не са се страхували от наказание?!?
НЕ знам как всеки си изкарва от контекста някви изречения и си ги тълкува но това че айнщайн е били атеист е абсурдно. Мога да дам поне 20 негови цитата които говорят за точно обратното: “Колкото повече се занимавам с наука, толкова повече аз вярвам в Бога.” (АЙНЩАЙН, цитиран в Holt 1997). “Сигурно е, че една увереност в разумността и познаваемостта на света, увереност, която е сродна с религиозното чувство, стои в основата на всяка научна дейност от по-висок ранг. Тази твърда вяра, която е обвързана с едно дълбоко чувство – вярата в един Върховен Разум, който разкрива себе си в сетивния свят, всъщност изразява моята представа за Бога.” (EINSTEIN 1973, 255). “Ето ги и фанатичните атеисти, чиято нетолерантност е от същия вид като нетолерантността на религиозните фанатици и произлиза от същия източник. Атеистите са като роби, които все още усещат тежестта на веригите си, вериги, които те са отхвърлили след мъчителна борба. Атеистите са същества, които поради злобата си срещу традиционната религия – т.нар. “опиум за народите” – не могат да изтърпят музиката на небесните сфери. Но Чудото на природата не става по-малко поради факта, че едни или други хора са неспособни да го схванат чрез стандартите на човешките цели и човешките нрави.” (АЙНЩАЙН, цитиран в “Einstein and Religion: Physics and Theology” by Max Jammer, Princeton University Press, 2002, 97).
Това беше безумието обяснявано от тоталитарната пропаганда, но защо още днес го повтарят не знам. То може да е валидно за езичеството ("народните вярвания"), но няма как да се отнесе към Християнството (или дори към другите аврамистични религии) - там предмет на изучаване не е материалния свят и неговите физични проявления а нематериалният, Бог, Човек и отношенията между тях.
напиши тази простотия в гооле " “Колкото повече се занимавам с наука, толкова повече аз вярвам в Бога.” (АЙНЩАЙН, цитиран в Holt 1997). " и ми кажи първите 20 сайта - дали ги смяташ за достоверен източник на информация. Друго няма да те питам. за втората глупост дадена като цитат само ще цитирам първите 3: webstage. bg, teenproblem .net, allvin.blog. bg Серьозно ли вЕрваш че една лъжа повторена 1000 пъти става истина. би ли дал ТОЧЕН и ПРОВЕРУЕМ източник на информация за тези бележки.. ей така ... на английски или немски да ги видим. Съмнявам се. Холт как така чак 1997ма го цитира това. някой стар журналист ли е забравил да си напише темата когато Айнщайн е бил жив и го е казал или са го преписали от нЕкой блог.
"Ако само в тоя живот се надяваме на Христа, то от всичките човеци ние сме най-много за съжаление." 1 Коринтяни 15 : 19 Най-важното и най-доброто за вярващите в Христос , е че Исус Христос дава вечен живот.
"Ако хората са добри само защото се страхуват от наказание или се надяват на награда, тогава наистина сме за съжаление"
Въпроса дали съм бил там е безсмислен сам по себе си, защото ако бях бил там значи Библията е писана през последните 50 години. А и да съм бил там и да не съм бил там това не прави никаква разлика, защото и ти не си бил там като са писали конституцията на България, ама трябва да я спазваш ако не искаш да влезеш в затвора.
А относно изгодата, ти определено дори не знаеш какво представлява Библията. Тя не е една книга писана от един човек, който имал някаква изгода. Тя е сборник от книги писани от около 40 различни човеци в период от време простиращо се около 1300 години. Също така повечето от авторите на Библията са били избити заради непоносимост към посланието им, така, че не виждам каква изгода са имали от това. Казали са истината и са платили с живота си за това.
Като цяло, спора е безсмислен. Всеки вади от ръкава някакви твърдения, които са крайно противоречиви и все са "на Айнщайн"... Ако имате време за губене, успех в спора. Какво мисли Айнщайн е без значение. Нека всеки реши сам за себе си и да не го натрапва на другите!
да, наистина, какъв е смисъла да вярваш в някой който не ти дава поне вечен живот, затова хората вярват в комунизма, той обещава съвсем всичко, не че нещо дава ...
Както има разлика между светоносност и световност, така е различен Бог от "вселената и нейните закони".
Науката не е религия, но и не е толкова независима, колкото си я представяш. В науката има аксиоми и да, науката сляпо вярва в принципа на доказателствеността. И двете са видове игри, които определени хора играят, и никоя игра не е изначално по-важна или по-интересна от няко друга.
Учен и вярващ са несъвместими. Разни изпадат в конфликт от това което изучават и това което са им втълпявали. Представата за Бог е примитивна. Дори ние да сме пионки в нещо - експеримент, игра, виртуални или каквото и да е, и да сме плод на индивид(и), то и за него важат същите въпроси и той се явява същата пионка от нещо по-голямо. Все едно какво сме ние за бактериите в нас? Богове ли сме? ;) Или за героите от компютърни игри. И как се представяте, тези герои или бактерии, ще разберат какво сме ние! Че то дори ние не знаем реално какво сме ние. Имаме си представите за това.
ама кой вярва в 12-ви век. Това да не ви е средновековието бе? какви религии какви пет лева религиите не решават проблемите на хората, а само карат хората да се самозалъгват, че нещо ще се промени. Науката решава проблеми и учените...
Ами това не е атеисъм. Атеисъм е да заявиш ясно, че Бог няма, и да откажеш да живееш според вярата в Бога. Тука виждам просто негови разсъждения, но те не са изявление, че Бог не съществува, просто е коментар, като що да е това нещо Бог. А-теисъм, буквално значи, невярващ в Бога който живее според вярата си, че Бог не съществува. А Айнщайн никога не е правил подобни изялвения. Сега, че е писал есета, че е мислил по въпроса, че в спрягал това и онва,...това е нормално. И ние го правим, ама никога не казваме , че сте атеисти и че Бог не същестува.
Ами Айнщаин има една много популярна и известна кореспонденция в Нилс Бор за Бога. Та точно там, ама ти си я прочети, че са 5 тома от по 1000 страници секи .... ти си прочети, какво казва Айнщаин за собствената си теория, и за какво се е водил тоя спор с Бор. Ами водил се е щото една константа в теорията на Айнщаийн никога не е можела да бъде доказана щото не можели двамата да се разбберът от каква зависимост да изсичлят констаната, а без тази стойност, уравненията на Айнщайн не излизали с много, ама много. Та за тази константа говроим, която разбива на пух и прах цялата му теория. И Айнщайн я нарича констаната на Бога, защото без нея, няма порядък във вселената. И доказва, че порядъка във ц2ялата известна вселена е на такова ниво, че не може да съществува отсебе си, а единственото обяснение е, че разум управлява вселената, и регулира константата и други производни и променливи, за да има порядък, и че без такава регулация, вселената просто не може да съществува. Айде сега да читеш, неграмотнико. 5 тома кореспонденция между Нилс Бор и Айнщайн, сам си намери цитатите.
Забравих да спомен,а че тази кореспонденция се е водила от началото на 20-ти век, до към края на живота на айнщайн, и покрива почти целата му научна кариера, до края на живота му. Нещо като 5 десетилетия писма, документация, изчисления, доказателства и забележки, трудове, цитати, и вмъкнати други научни факти и доказателства релевантни към Айнщайновата теория. Чети, чети .... Гошо не чите. Това ,че дирника не пише за тая кореспонденция, не значи, че я нема. Сега да не те отварем и на кореспонденцията между едни други двама от 17 век, единия холандец, а другия французин, че ше удариш тавана с гЗо .... Който не е чел Увреме ....сега ше се дообразова в дирника....
направи си сърч за кой е този човек Юри Безменов и защо куманягите спрягат атеисма, и защо Мордехай Леви Маркс 12 покуление еврейски раби е съчилил атеизма (да, маркс е наложил политическия атеисъм, за да убие църквата и Християнството, защото евреите мрязът Иисус ....) Та, айде сега изслушай какво казва Юри Безменов - лекциите му са в тубето - и сам си направи изводите. Преди Маркс, никой не е говорил за атеизъм. маркс е изковал понятието. Преди макрс, древните гръци са спорели има ли Бог или няма, но НИКОГА НЕ СА ТВРЪДЕЛИ И НЕ СА ИМАЛИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ДА ТВЪРДЯТ, ЧЕ НЯМА БОГ. Сега че са спорели това не е отказ от Бога, нито е отрицание, а Маркс поставя въпроса политически точно така - необходимо е да накараме християните да се откажат от Бога и ИИсус, за да можем да ги унищожим. Политическия атеизъм води началото си от Маркс, от средата на 19 век. Тука виждаш една клозетна чиния пълна с крякащи куманяги, които хабер си немът, за историята на политическия атеизъм, и с врякане, ви промиват неурончето между ушите со сичката кал изтичаща.
И това не е вярно. Айнщаин цял живот повтаря, че има Бог (това е да си вярващ), нот той не познава Бог и не знае как да го определи, и ерго, не знае как да го дефинира. Това не е да си атеист, нито е да си агностик. Човека цял живот повтаря, че е вярващ в Бога. Човека съшо повтаря, че не може да дефинира Бог, и че оттам се оплаква, че му куца теорията. Отделен е въпроса, че Бог е недефинируем, щото кой мое да дефинира най-могъщата сила на Вселената. Ама това са детайли де. Целата тая пумия дето сте я изляли тука ,е безпредметна. Читети бре!Ч Точно Айнщайн е оставил стотици томове с изчисленията и трудовете си, многобройни публикации, нее е като да не е писал чувека ....ама Койо че чите, и уйде коня у ряката .....
А ти доказал ли си че Бог не съществуа и представил ли си доказателства , че Бог нема? Щото си толко тъп да си мислиш, че въпроса ти е едностранен. Но Библията беше доказана много пъти, че е представяла факти, и тези факти са доказани с модерни средства. А ти какво доказателство ше ни представиш, че Бог го нема?
Направиха ли ви впечатление минусите, това е отговора на православните българи ... онези, които 500 години оцеляха, заради вярата. Вече няма и 5 минути да оцелеят, защо вяра няма .... Но като дойде папата, а и не само ...... лелеееее какво реване, каква "вяра", каква борба за православието - майко, мила .... такова лицемерие.
Леле каква радост у хората, че видиш ли Айнщайн е атеист ... Направо онемявар и колко бурно се стремят да запазят това статуква. Всеки, който оборва това е с минуси и се спори с него ... Тъжно, но без вяра няма да оцелеем.
Това е напълно невярно. Повечето учени от Ренесанса насам и над 64% от нобеловите лауреати са убедени Християни. Самият Айнщайн е казал: "Всеки сериозно занимаващ се с наука се убеждава, че в законите на всемира се изявява един дух, неизмеримо превъзхождащ човешкият, пред когото, с модерните си постижения можем само да се чувстваме смирени." https://www.brainpickings.org/2013/07/11/do-scientists-pray-einstein-letter-science-religion/
