Коментари - Бивши военни пред Конгреса на САЩ: Правителството тайно придоби извънземна технология | it.dir.bg
назад

Бивши военни пред Конгреса на САЩ: Правителството тайно придоби извънземна технология

Новият кръг от изслушвания по темата НЛО не мина без гръмки изявления

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Бивши военни пред Конгреса на САЩ: Правителството тайно придоби извънземна технология | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Има четери потока предполагаеми причини 1. Дезинформация-активни мероприятия и планувано изфабрикуване на кадри, доказателства от военна техника за заснемане- най-вероятната 2. Истинска намеса във военните системи и създаване на непознат за момента фейк- непозната технология за пробиване на военните системи. 3. Непозната технология на немислимо високо ниво за физическо повлияване на военните системи т.е. имитиране на обект 4. Реални физически обекти- технологично на неизвестно напреднало технологично ниво. Като една алтернативан на всичко това остава и Обекти с нечовешки генезис.

Царичинската дупка, при Димитър Луджев като военен министър, яко копане и статия в бившия "Нощен труд" от онова време: "Зелени човечета яздят местни бабички".

Нормални там няма!

какви се назначават хора на най-високите позиции в САЩ, няма да се учудя ако скоро се произнесат че всички американци (без нелегалките) са преки наследници на извънземни.

А бе тези "свидетелства" са винаги от миналияя век...вероятно извънземните отдавна са се изнесли, зер какво да прявят тука! Малко на "Кемтрейлс ми замирисва!

На останките от ДДТ-то в мозъка ти старче:)))

Извеънземни на планетата от хиляди години преди да създадат човешкия вид.

А в русия придобиха технологията на станиолените шапки срещу шпиониране от сателитите на мъск и нато

а ти освен западната пропаганда нищо друго не можа да придобиеш. Като американците които придобили извънземни технологии .Смяяяях.

един извънземен тенекиджия ми каза, че ще ми направи Астрата на стелт и няма да ме ловят радарите. Вика, че с летящите им чинии работило. Лекуващият ми лекар обаче като цяло е скептичен, но иска да се запознае с извънземния.

Затова ли закриват НАСА? Космосът вече им е ясен!

Галаудет не е флотски адмирал, а контраадмирал, Елозондо не е представил фалшивата снимка на конгреса, а на една презентация. Карай! Не четем този сайт заради фактите. Тях ги има в сериозните медии. Това, което трябва да се знае, че няколко човека на най-високите постове в администрацията на Тръмп преследват Пентагона да изплюе камъчето. Ратклиф - новият шеф на ЦРУ, Гейц - новият главен прокурор, Рубио - новият държавен секретар и др.

Аз лично не вярвам на тези измишльотини. За да се говори така, то има причина и тя или е някаква дезинформация или форма на объркано пенсионерско мислене премесено с елементи на манящина трето няма!

Като следящ събитията отблизо и от години, трябва да се съглася с теб. Към момента най-вероятна е теорията, че разни откачалки разпространяват глупости и по-малко вероятна е теорията, че става дума за дезинформация (каквато е документирана в миналото от страна на Пентагона по въпроса на НЛО). Всичките тия свидетели са и приятелчета и имат връзки с един леко смахнатия богаташ Бигелоу. Въпросният Елизондо показва наивност и склонност да вярва в сякакви смахнати неща. Това, което дава надежда, че може и да има някаква истина, е твърдения на висши политици, включително Обама, че има обекти, които изглеждат странно и се движат необяснимо, наред със свидетелства на пилоти и др. Също така са странни дейстивята на институциите, когато се иска информация от тях по такива случаи. Има и много други интересин детайли, но е дълга история. Така или иначе, 90% от нещата по темата, които стигат до мнозинството, са пълни глупости. Има хора, които си изкарват хляба като пишат книги и продуцират филми със съчинени и преиначени истории по темата.

90% ми се струва прекалено оптимистично. По-скоро над 99%. От останалия 1%, това, че няма обяснение, в повечето случаи означава, че не е намерено такова. Ако някой има технологията за междузвездни полети и не иска да бъде забелязан, шансът на противното е почти 0 и единственото, на което може евентуално да се разчита е големият брой евентуални наблюдатели. Но пък те си остават със съмнителна достоверност.