ChatGPT Health се оказва изключително слаб в разпознаването на животозастрашаващи състояния
В над половината от случаите, в които пациентът е трябвало незабавно да отиде в болница, изкуственият интелект е препоръчвал да остане у дома
Обратно в новинатаКоментари - ChatGPT Health се оказва изключително слаб в разпознаването на животозастрашаващи състояния | IT.dir.bg
Коментари
Не знам доколко при тези състояния които се описват (пациента не може да диша) пациента може да използва чат за да пита за състоянитето си. Или при диабетна ацидоза -- може ли да мисли адекватно??? Учавствах в едно изследване. Не за животозастрашаващи състояния. Сравняваше се това, което са дали докторине с това, което дава чата. В статията се казва само че чата греши в тежестта на състоянието в 50% от случаите само чрез чат, но и лекаря при това при реален преглед греши в 37% от случаите в диагнозата. Което си е обезпокоително. Интересмо е че лекаря греши само в 11% от случаите давайки лекарства, което в утешително, с грешна диагноза но медикаменти, които помагат. А виж че чата е по-зле от десетина от най-добрите лекари събрали се заедно е ясно. Но ще е по-добре да се изследва само с десетина средни лекари или селски лекатри само прикаѝзващи по телефона с непознати пзциенти и то без да могат лекарите да приказват помежду си. Интересно какво ще се получи ако чата можеше да вижда пациента и да прави елементарен преглед. В Норвегия имат такива неща с гривни и пръстени детектори, само за сърдечно съдови заболявания -- работи перфектно. Там разстоянията са големи. И ако пациента е зле свърва директно с екип доктори. Пациента си прави да речем ЕКГ. Интересно е че първоначално съвета е бил -- отиди до бърза помощ. Но сега съвета е -- ако си сам чакай в къщи, ще пратиме доктор, защото има много случаи умрели зад волана. Така че кой знае, оценяващите лекари може да си мислят че пациентите вече са в болница, те оценяващите обикновено всеки ден са там. Та какво показа нашето изследване, (само поставяне на диагноза) -- чата е доста по-добър от среден доктор при наличие само на една болест. Чата е значително по-лош при наличие на две или повече болести. Чата е по-неточен ако пациента взима медикаменти и не ги съобщава. Чата не може да пише рецепти или да назначава терапия, така че в това отношение не сме го оценявали.
