ChatGPT, имаш ли вина за самоубийството на Адам Рейн?
16-годишният младеж слага край на живота си, след като месеци наред общува с чатбота. Какво отговаря той?
Обратно в новинатаКоментари - ChatGPT, имаш ли вина за самоубийството на Адам Рейн? | IT.dir.bg
Коментари
Чатът отговаря това, което го питаш, като след всеки въпрос те пита искаш ли допълнителна информация. Той не те кара да правиш нещо, което не искаш, но ако си достатъчно лабилен да не видиш, че отговаря положително, просто защото така си му задал въпроса, то проблемът е твой.
Ако А наръга с нож Б, кой е виновен? Как кой? Ножът, разбира се! Точно така може да се разглежда тук. ИИ е просто помощното средство за постигане на цел.
Но е много опасен, говорящ нож... И обикновеният глупак може много лесно да го припознае, като приятел, брат или душеизприказчик, какъвто той на практика не е...
Сравнението не е особено правилно. Тук не става въпрос за инструмент на престъпление между две страни. Самоубийството е личен акт на лицето срещу себе си. По правилно е да кажеш Ако А уговаря/склонява Б с месеци наред да се самоубие ... Б взима нож и се самоубива. А някакво отношение към въпроса имам ли? . Съгласно нашето законодателство конкретно, всъщност самоубийството не е незаконен акт, следователно е право на всеки. По този начин самоубийците реално не носят вина за това, че се убиват. Опит за самоубийство има много други последствия, касаещи поставяне под въпрос вменяемостта на самоубийците, но не и обвинение за опит в убийство, въпреки че реално те са направили опит за убийство, просто жертвата на убийството са самите те. От друга страна сколняването и/или съучастието на човек за опит за самоубийство, без значение дали е успешен или не, е криминално престъпление. В този смисъл този който е говорил си със самоубиеца, наясно е бил с намеренията му и не се е опитал да го разубеди или да информира инстанциите за това или някак да предотврати самоубиъството, а дори напротив допълнително го е уговарял и му е съдействал с експертиза, за да спомогне акта на самоубийство. Този е криминален престъпник. По български дефиниции ИИто би било виновен криминален престъпник ... ако съгласно нашето законодателство вина можеше да се вменява на програма. Това за момента поне е невъзможно, вина по нашите закони може да бъде вменена единствено на човек, съответно самото ИИ не може да носи никаква вина.
