Коментари - ChatGPT не става за доктор. Дава верни диагнози само в 49% от случаите | IT.dir.bg

Докторите са напълно прецакани от ИИ и то първи, дори преди софтуерните инженери ... Причината е че заплатите на докторите са големи поне в Америка почват от $200к на година и процента верни диагнози не е много по добър от 49% ако изобщо е по добър. Другото по важно нещо ( което не се разбира от българската действителност) е че в Америка не можеш да видиш доктор , дават ти час за след 3 месеца , виждаш го за 15 минути и след тях оставаш със същите въпроси и притеснения за здравето си, независимо то калпавата медицина сметките са безумни , докато безплатния ИИ е достъпен веднага и при нови симптоми на другия ден отново .... и тия 49 % неминуемо ще вървят нагоре , докторите са на пангара първи, да му мислят софтуерните инженери че са втори .

тва ли ви е критерия дали става? а докторските диагнози да не се окажат 4.9%

че не става. моето джи пи познава под 1 процент

Сравнено с бгкасапйете 50% е академик щото от бг болница в БГ под 1% е успеваемостта да излезеш жив.

Повечето олигофрени назначени за доктори дори и на 25% не биха се справили. Плюс 3.5 версия на ГПТ е хипер стара. Извод: Докторята се е уплашил (и с право) от ГПТ ис ся облъчва овцепланктона как да НЕ ползва ГПТ шото разираш ли..

А за доцент или професор дали става ? Или само май за начинаещ гимназист са му уменията .....

Не оспорвам, обаче докторите са по-зле и от чат джи пи ти

Версия 3.5 ...

Интересно е за сравнение какъв е процентът верни диагнози на лекарите ? Подозирам, че е доста под 49%.

Все още не става, но след време ще бъде единственият доктор.