Китай показа нов боен хеликоптер
Aviation Industry Corporation of China представи нов ударен вертолет, предназначен за поддръжка на сухопътни части от въздуха.
Обратно в новинатаКоментари - Китай показа нов боен хеликоптер | IT.dir.bg
Коментари
Да светна простите еврофагита които си драскат без да знаят. Защото брата на Z-19 по-големия и по-мощния WZ-10, драги ми кончити е създаден в конструктурското бюро на Камов! Там е разработен базовия проект, определени са двигателите натоварването и въоръжението, както и общия външен вид...Това си го казаха официално от Камов, и Китай не го отрече. Проекта на WZ-10 е бил разработен в края 90 години. А неговия по-малък брат е взаимствал много от него, и е създаден на негова база, като по евтина алтернатива и за износ.Факт!
Китайците заимстват от всеки и всичко. Относно предмета на статията, z-19 е копи-пейст на американския AH-64, но леко изменен. Концепцията обаче е същата. Дно да са го подобрили спрямо първообраза, защото прословутите апачи падаха като круши от производствени дефекти , а китайците не се славят точно с качество на изработката.
2004 г. след като мина всички необходими тестове и бе готов за серийно производство и приемане на въоръжение, последният им разработен щурмови въртолет Комнач бе отказан. Според военните експерти на САЩ от тактическа гледна точка въртолет не им бил необходим. 99% от случаите им било по просто да пратят А10 или негов аналог който да свърши работата. 2013 г. заговориха отново за разработка на щурмови въртолет, но свършиха само с разговори. Военните им експерти заявили, че каквото и място щурмовият въртолет да е имал на бойното поле разнородните дронове вече са го покрили. Като заключение изтъкнаха пред сената, че подобен въртолет в смисъла на Кобра, Апах, Ка50-52 без комбинирана транспортна функция (примерно подобно на Ми24) е отживелица. ... но всеки си преценява сам. Това че САЩ не смятат подобни въртолети за необходимост не значи, че те не са важни за някой друг с различна военна тактика и стратегия.
'Краварите', понеже са по-умни и по-напред вече решиха че пилотираните бойни хеликоптери са вече минало и се отказаха от напълно готовия и преминал изпитания RH 66 Comanche. Ударните функции ще се изпълняват от безпилотни средства.
А, да светна и останалите, че съм латентен хомосексуалист с нездраво влечение към луди крави, еврофагита, кончити и техните вурстове. Осен това сутрин обработвам с език препуциума на Азер и съм неговата любима анална фея. Факт!
А ти си аналнизатора от Козяк, а?:) Много ги разбираш нещата които ти ги набутват отзадзе?:)
Това че американците са решили нещо, не означава че е правилно. Преди доста години също американците решиха че времето на близкия въздушен бой безвъзвратно е отминало, и въоръжиха техните Фантоми само с ракети. Руските МиГ-ове запазиха оръдията си. Кой е бил прав се видя в небето на Виетнам.
Абсолютно вярно. Но някои хора го забравят и е хубаво от време на време да им се напомня. Американците чак към края на войната във Виетнам го разбират и се опитват да правят корекции но вече е късно - войната е била загубена заради грешни решения
Цитат: "За пръв път в мащабна война се срещнали руски и американски машини във виетнамската война. За пръв път в бой се срещнали МиГ-21 и F-4 в бой на 23 април 1966. За западните експерти било шокиращо, че по слабо въоражените и с по примитивно БРЕО руски мигове успешно се борят с мощните фантоми и тъндърчифове. За периода от 1966 до 1970 средно загубите на американците към руските машини били в съотношение 3 към 1. Дори старите МиГ-17 успявали да се борят успешно с претоварените американски самолети. Оказало се, че БРЕО не гарантира далечно откриване на врагът, руските самолелети летели ниско, на фона на земята и били трудно откриваеми, а веднъж доближили американските машини, вече нямало измъкване. Американските прихващачи били слабо маневрени, особено на ниски скорости, претоварени с резервоари и бомби и пилоти неподготвени за маневрен бой. Отгоре на всичко ракетите се представяли много зле на малки разстояния, а оръдия не се монтирали, защото се считало, че са безполезни (прочее руснаците също нямали оръдия на своите прихващачи, включително МиГ-21)."