Коментари - Данъчни конфискуваха NFT | IT.dir.bg

Нагледна демонстрация какво ще се случи след като елиминират кеша с всеки неудобен за властта

всъщност финансирането на престъпна дейност само по себе си е престъпление, без значение по какъв именно начин става това. Дали ще е с хартийки, железца, битчета, байтчета или в натура с картофи е все едно. Престъплението в случая не е самото притежание на NFT, а това за което те са ползвани. Кеша, колкото странно да ти звучи, се опитва да го елиминира банковата система, не властта. Банките се опитват от десетилетия насам да ни убедят да не ползваме кеш, а техните услуги. Банките получават комисионна от абсолютно всеки трансфер, който става чрез банковата система, дори когато те лъжат, че не е така. Просто при сделките с кеш няма как да се втикнеш по средата като посредник и да цоцкаш комисионни. Дори когато ти се струва, че властта налага нещо което ограничава кеша, не се заблуждавай, просто банковото лоби е издействало поредната си победа.

Предполагаема................добре, добре............нещо, като на магия........

Кажи ми една единствена банка, която да е извън властта. Само една. Сега като прочете това осъзна ли какви простотии си написал? Не? Така и предполагах..

Банките от времето на Голямата депресия насам се стремят единствено да продават кредити. Кредити срещу твоето бъдеще. На този модел отговаря и модела на консуматорството, в който има непрекъснат растеж, който да оправдае лихвата. От една страна лихвата на инфлацията, от друга страна лихвата на кредита. По средата им е монетарната политика и тя изглеждаше прекрасно до към средата на 70-те години на 20-ти век когато нормалните хора разбраха, че всичко отива на ебем страна. Запомни, нечело и неориентирано момче, няма непрекъснат и безкраен растеж. Няма безкраен живот и вечно щастие. И най-травиалното - всяко начало си има край.

Щерев извинявай ако нещо не съм се изразил разбираемо за теб. под "властта" имам предвид държавния апарат. В този смисъл абсолютно всички търговски банки са извън властта. Например Пощенска, ОББ, Райфайзен, Прокредит ... и които още се сетиш. Чрез лобита те са непряко във властта. Това със кредитите във втория ти коментар ... всъщност коментарът ми се опита да обясни, кой има интерес от това кешът да се използва по-малко. И че това не е властта/държавните апарати. Кредитите нямат никакво отношение към темата кеш. Честно казано втория ти коментар не разбирам какво общо има с моя! пп. Отделно извинявай, но определено грешиш! Банките не са "магазин за кредити"! Кредитите са само една от множеството услуги, които банките предоставят.

Абсолютно. Добре, че не могат да конфискуват кеш. Представи си ако можеха и кеш да конфискуват, колко щеше да е страшно...

Е ти ако си мислиш че като имаш някакви "коини" и стъпиш на криво няма да те занулят жестоко се лъжеш

Понякога се налага да се преведе обратно на английски, за да се разбере смисъла. Например, "начина, по който престъпниците и укривателите изглеждат, за да прикрият своите активи" най-вероятно е "...look to hide their assets", което вече значи "... гледат да крият своите активи".

Гогов: "за да гарантираме, че сме в крак с начина, по който престъпниците и укривателите изглеждат, за да прикрият своите активи" Ко речи?!?!

В голяма грешка си, през 1936г. президента Рузвелт издава законче, че всеки американец притежаващ злато над 100 долара го "продава" на държавата или отива на съд и в затвора......Това законче е отменено в 1986г. Тъй, че имаме пример за действие......