Коментари - Доставките с дрон на Amazon са провал | it.dir.bg
назад

Доставките с дрон на Amazon са провал

Ограниченията пред услугата са твърде много

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Доставките с дрон на Amazon са провал | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Навлезаме в епохата на дигиталното НАСИРАНЕ. Очаквайте, всички тези алчни дебили, дето искат да премахнат човека, зада лапат повече, да се посерат дигитално и тотално.

Нормалните доставки в Северна Америка с куриер на Амазон никога не прехвърлят 24 часа! Доставката на хранителните продукти е под 2 часа пак с куриер, доставяли са ми домати и за 20-30 минути. Бусовете на Амазон са навсякъде, ако не достигат на момента се подсилват с контрактори. Стига сте писали небивалици, моля

Е, и????

Статията е за дроновете на Амазон и само за тях.

сам

от какво естество са доставките - боеприпаси ли, за Украйна ?

Доставките с дрон на Амазон а и не само техните, по принцип са като социалистическите "търговски домове" в кварталите и малките градчета. Купуваш си консерва "Хиляди очички" (така наричаха консервата от копърка), отиваш на съседния щанд да ти я отворят и си я носиш вкъщи завита в мазна амбалажна хартия. "Всичко в иметона на човека, всичко за благото на човека" се изроди в "Печалба, печалба, печалба на всяка цена". Ни ми се мисли какво ще става със здравеопазването в България след 6-8 години.

Човека го смениха, и затова...

Какво общо има желанието за технологична революция, със здравеопазването в БГ?

'амазон' е много далече от всякакви технологични революции . рядко гадна фирма, ако работиш в нея .

Нещо не разбрах социалистическата аналогия която правиш ... "Всичко в иметона на човека, всичко за благото на човека" се изроди в "Печалба, печалба, печалба на всяка цена". Защо смяташ, че едното се е изродило в другото? Всъщност когато си говорим за свободни пазари, между двете изречения би трябвало да сложиш "=". Всичко в името на човека ... от едната страна на сделката и от другата страна на сделката. Печалба, изгода, полза ... наричай го както искаш, всяка една от страните иска повече за себе си, но до момента в който никой не задължава страните сделката да се случи значи всеки може да прецени да не сключи сделката и съответно двете страни се самобалансират. В случая сделката не се харесва от едната страна, съответно не се ползва. Съответно вероятно Амазон може да спрат да предлагат тази услуга. Перфектен пример онагледяващ как добре работи пазара, като мерило за полезност! Мисля че пропускаш подробността, че от двете страни на сделките винаги стоят хора и винаги и двете страни търсят печалба, полза, изгода ... . Здравеопазването в България е нещо коренно различно! В него държавата в лицето на овластените държавни служители определят правилата по които здравната услуга се осъществява. Ние клиентите на тази здравна услуга нямаме избор къде отиват парите от здравните ни осигуровки. Длъжни сме да приемем здравеопазването такова каквото е. Дисбаланс който винаги ще е в полза на болничната система. Дисбаланс който и според мен изражда "Всичко в името на човека ... " в "Печалба за сметка на клиента" . пп. човеци, хора ... има по улиците, в момента в който една организация предлага услуга на някой от тези човеци, те са нейни клиенти. Спрете да говорите за пациентите като за хора/човеци и ги определете като това което те реално са - клиенти. Реалистичен поглед на проблема всъщност поставя нещата по много по-разбираем начин, а проблемите на системата много по-прости и очевидни. Болниците струват пари, техниката струва пари, лекарите струват пари ... животът ви струва пари.

До "икономист", най-вероятно от Утре Носете Съответната Сума. Малък си ти Кучи гъз и не ги разбираш тия работи. "Свободни пазари" н-я-м-а. Това е допускане в икономическата теория с цел да се обяснят процеси, които нямат нищо общо със стопанския живот. Химера. Прочети повече за Кейнсианската школа.

... и какво казва Кейнсианската школа за свободните пазари? Сигурно намекваш, че казва, че такова нещо няма. Прочети пак, щото нещо се бъркаш. Точно обратното Кейнс казва, че разбира се свобода на пазара има, обаче тя е сред главните проблеми на икономиката и трябва да се върви към колкото може по регулирани (несвободни) пазари. . Виж какво Кейнс е мъртъв от почти век, много вода изтече от тогава, трудовете на Кайнс не изчерпват икономиката ... Неокейнсианска школа, Посткейнсианска школа, Неокласическа школа ... все течения в икономиката които изместват Кейнсианската школа още първите 20-30 г. след Кейнс. Виж го по този начин Айнщайн също е велик в областта си, но ако според теб физиката се изчерпва с Айнщайн, компютъра на който щтракаш в момента просто не може да съществува.

Ти кога си поръчвал от Амазон бе - с двата лева пенсия ! Не пиши по теми, които са ти много далечни. Драскай си против Русия за центове.

Нормалнно. Нещо като метавселената на зукито.