"Джеймс Уеб" засне Юпитер
Кадрите демонстрират възможността на телескопа да снима бързо движещи се обекти Слънчевата система
Обратно в новинатаКоментари - "Джеймс Уеб" засне Юпитер | IT.dir.bg
Коментари
"телескопът може да проследява бързо движещи се обекти през Слънчевата система. Изпитанието е било успешно, като Юпитер е най-бавният движещ се обект, заснет от телескопа" В сравнение с отдалечените галактики една планета от нашата слънчева система трябва да е много бързо преместващ се обект в зрителното пространсто на телескопа.
Аре стига с тоя изтъркан телескоп. Пишете за поредния гръмнал вчера бидон на Мъск!! Колко поредни "изненадващи експлозии" трябва да регистрира, за да стигне до луната? 50? 100? А до Марс? :)
Хахаха, овци, слепци. Стига с тоя измислне несъществуващ телескоп. Аз веднага открих фалшификацията. На снимката ясно се вижда че това няма как да е планета, а сие цяло слънце. Краварите ни взимат за идиоти, мислейки че не мойм да прави разлика между планета и слънце. А кво стана с бидона на оня евреин Мъск? Продължава да режисира с Холивуд разни ракетни и бидонни изстрелвания, които никога не са реализирани. Днес ще празнувам, за гръмнатия му бидон...Скоро от оня космодрум и пиле не мойе изстреля у Космосу. Кеф!
Аполото как се е приземил Гагарин я ми кажи ти явно си труден за манипулиране какво ще кажеш по въпроса ? Аз търсих нищо не намерих
отбележиш, и че снимката е плоска, следователно и Юпитер е плосък, както и гл@в@т@ ти!
Ти си завършен олигофрен! Направо се чудя, как природата е създала същество като тебе! Навирай се в панелката, забъркай си една салатка, сипи си малко пърцуца и си пусни някой турски сериал. Остави телескопа на мира.
То лоботомия се прави ако има глава. Тоя няма глава! Има гъз! Явно мисли с него, за да бръщолеви подобни тъпотти под всяка статия, в която се разказва за достиженията на любимите му кравари.
Аз останах с впечатлението, че статията е за снимане на обекти в Слънчевата система. Не че Уеб не може и друго да снима просто статията сякаш е само за Слънчевата система. Иначе си напълно прав. Една далечна галактика за нас е видимо статична, въпреки че абсолютната и скорост спрямо нас е в милиарди пъти по-висока от скоростта на Юпитер спрямо нас, а пък Юпитер се движи в нощното небе.
преди да нацвъкате минус. Човекът си е абсолютно прав - на много, много отдалечените обекти скоростта ще изглежда, че е значително по-малка (да не кажа че няма да се забелязва движение) в сравнение с близките т.е. Юпитер.
А снимки на Земята, кога!!?! И от Хабъл, няма. Иначе снимат на майките си черните дупки и т. н..
Няма значение минусите. Редакторът е допуснал техническа грешка. Ясно е, че ъгловото преместване на близките обекти е по-голямо (с по-голяма ъглова скорост) и снимката на Юпитер е добър тест за системите на телескопа, които го удържат във фокус по време на дългите експозиции.
Щото е плоска, и го крият от нас. Всички планети кръгли, само нашата плоска. Щото сме специални. :)))
И разбира се, промитите НАСА жалкарчета могат "да отговарят" само на фалшивия Аполо профил, от който те самите бълват неграмотни лаjна... :) Няма по-голямо падение от това, нищожества. По какво ще познаете пост на Аполо Нанайси? Много просто: той е сто пъти по-грамотен и остроумен от вашите собствени. Ако не е - очевидно е фалшив. Вие разбира се го знаете това, но сте плазмодии и не ви е проблем да се влачите по корем по земята и да се гърчите. Та, още веднъж: Мъск никога няма да излезе в открития космос. НАСА никога няма да стъпят на Луната. Скоро сме 2023та, а не са се приближили и на сант до обявяваните от десетилетия собствени лъжи! :)
Я сега поддържиците на африканското менте да обяснят) що варела не може да хвръкне вече втора година? Що топлата вода е открита! Що тъпака приказва а не купува туитър? Що дп е прозд? Що хехе се скри?
Става въпрос за ъгловата скорост, но това е над умствените възможности на Стоян Гогов.
Кире, ти ли си? Пак ли нови думички ни пробутваш? как е парапета на Лена? Дръж го здраво, че то друго не ти остава.
