Единственият самолетоносач на Русия остана без екипаж
Миналата година корабът потъна, докато бе в ремонт
Обратно в новинатаКоментари - Единственият самолетоносач на Русия остана без екипаж | IT.dir.bg
Коментари
Те всичките работи им са такива ,далавери се правят и в руските ракетни войски,там са с по големи привилигий и далаверите са още по големи,ако невярвате прочетете ,книгите Касапницата от Чеченя,Кремълските лишояди ,,Златото на Партията от полковника от КГБ,Игор Бунич,там се изписват стоки от Госнабдяеане за армията а те не стигат въобще до казармите ,а парите прибират бандити воени ,не се чудете и в нашата армия при комунизма беше така аз никога не видях младшисержанските си пари за които се подписвах всеки месец в казармата
"От 2017 г. "Адмирал Кузнецов" е в тежък основен ремонт. През това време претърпя множество пожари и дори потъване." ПЕДЕРУZZкое качество, НЕТ ПРОБЛЕМ!!! След цели 6 години ремонт... Лош западе трепери, кюмюра пак ще пуши в открито море, хахахахахаха
Комунягите са еднакви по целия свят-тъпи, крадливи и гадни копелета! И сега ще свършат зле, украинците вече ги попиляха!
Абе тия дето защитавате ушанките ще ви кажа да прочетете внимателно заглавието! Там е казано ясно и точно! ЕДИНСТВЕНИЯ!
Показно е единствения. Те имат отбранителни оръжия. За разлика от господарите ти дето им лижеш г... Самолетоносачите не са за отбрана а за нападение на доста далечни разстояния от собствената ти територия.
Доста майсторски представяне на бялото за черно. Когато се пусне такава "пушилка", явно нещо много е разтревожило проамериканците и трябва да се постегнат редиците. Дето ТАВКР "Кузнецов" бил потъвал - това може да предизвика само смях. Потъна плаващият док ПД-50. Крайцерът беше преместен в един от сухите докове. Та новината е, че на 23 февруари "Кузнецов" излезе от дока и застана на един от пристаните за довършителни работи. Напълно е заменена електрониката, силовата установка, енергетиката, полетната палуба с трамплина. Монтирана е нова, изцяло руска система за управление на излитането и кацането. Същата система е инсталирана и на индийския самолетоносач "Вакрамадитя", който е кораб-близнак, бивш съветски ТАВКР "Адмирал Горшков", продаден на Индия. Очаква се всеки момент да излезе на изпитания. Затова сега се формира нов екипаж. Старият формално е разпуснат (по документи), но фактически ще влезе в състава на новия. Ей затова е тази "статия", за да не се напише този факт, че излиза на изпитания. До края на годината са приемните изпитания и приемане в състава на флота.
Заредиха ли го с достатъчно кюмюр?
Мазут – нефтеният остатък, който се получава след дестилиране на бензиновите, керосиновите и газьоловите (дизеловите) фракции. Мда, най големият руски кораб върви на отпадъци.... май по добре щеше да е на въглища...
Всъщност е на водна пара, параход в пълния смисъл на думата. Мазутът гори котели - парогенератори дето въртят водни турбини. Апропо при хамриканците е същото само дето не е мазут а обогатен уран. Между другото всички големи кораби са на подобно задвижване и абсолютно всички кораби горят мазут освен най-малките дето са на нафта(клас гемии)
Руснаците се справят доста добре и само с лопатите. Излишно е да се безпокоите за самолетоносача, който беше за тях само един екзотичен експеримент.
Това е фейк. Флотът е в супер състояние. Даже повечето е от подводници и затова не се виждат.
русия нямя пари да поддържа армията си
Това е най_малкият им проблем!То не бяха пожари,потъване ,срутили се монтажни кранове и прочее!В Руската армия и флот имат проблем с дисциплината,с алкохолизма,окомплектоването с поддръжката и т.н.Самолетите им падат зад борда без водене на военни действия.Няма качествено снабдяване с резервни части и материали.По тази причина Индия се отказа от МИГ29К за сметка на Френския "Рафал"!
Корупцията в България идва също от Русия. Подаръчни пликчета за другаря с юмручето, колите на Гриша Ганчев за гранична полиция, Грипените за армията,лобиране за Бобоковците внесли италиански боклуци, После Крим е руски нали.
Класация на страните притежаващи самолетоносачи по света: - САЩ - 20 самолетоносача - музей на военоморските сили на САЩ - 5 самолетоносача - Франция - 4 самолетоносача ...
А я дай класация на хиперзвукови ракети. Една ракета е напълно достатъчна за унищожаването на един самолетоносач и това не е никак трудна задача. Русия скоро порази 6 цели наведнъж с хиперзвукови ракети, намеквайки за шестте американски самолетоносача, които в момента са в движение.
А колко ракети ще ти трябват за да си осигуриш господство във въздуха? В Украйна вече стотици хиперзвукови ракети още не са свършили тази работа. Един действащ самолетоносач в Черно море от класа на Адмирал Кузнецов би свършил много повече работа по въпроса от всички хиперзвукови ракети с които Русия разполага. сравняваш две несравними оръжия ... . отделно поразили 6 цели ... били намеквали нещо ... и какво от това? а 600тинте цели от съпроводждащи кораби взеха ли ги предвид? американците гарнират самолетоносачите си с минимум 3 aegis cruiser. кораби специализирани в защита от въздушни атаки, това са нещо като потопената Москва само, че работещи наистина. отделно самия самолетоносач има подобни възможности, отделно още 10-20 по-малки корабчета с ограничени подобни възможности. отделно ако не става въпрос за ракета с ядрена бойна глава ... самолетоносач просто е прекалено голям кораб може спокойно да поеме 4-5 ракетки и да си продължи нататък.
А нещо за ракети..... ?!!! Те са напълно достатъчни и за наземни цели и за морски такива...!!!
,,Кузнецов" бил потънал?След това сигурно сам е изплувал?Поредният кретенски материал.А,колкото до екипажа-ще се намери.А подлогите на Сорос и нашенските лумпени могат да продължават да квичат.
Кузя опуши цялото средиземно море с въглищните си котли, ватенките нападнаха Донбас за да осигурят въглища за Кузя
Навигационната система на руските военни кораби е най-модерната в света. Чрез нея ориентирането става предимно по разположението на звездите. Така че няма опасност да се загубим в открито море,освен ако не е облачно през цялата нощ.
Самолетоносачите станаха напълно безполезни след появата на "Кинжал"
Просия и победоносна морсла война от векове са две коренно разминаващи се понятия. Гледам тука русолизачите се успокояват с някакви ракети и други измислици, а техния Путьо уволнил и осъдил разни, че му провалили флота. Да се чуди човек на кого да вярва - на Путьо ли, на лизачите ли... Втората опорка звучи още по-абсурдно: поднебесните имали самолетоносачи. И като Путьо няма размяткаме Китай, КНДР, Никарагуа и кой ли не. Ми като Китай има или да нападне Тайван, или да ги даде на Путю, ама нищо от това не се случва. Тъжничко е да си русолизач...
Друзя, днес имаме лоша новина. Нашият самалетонасач Кузя гръмна и потъна. Причината е отново изтървана цигара. За щастие, няма никакви жертви. Утре, нашият вожд Путин ще поднесе съболезнованията си на 500 вдовици и майки.
Точно така! Русия има един единствен самолетоносач и той се използва твърде рядко. Защо е така? Всичко зависи от военната доктрина на дадената страна. По същество самолетоносачите са изнесени напред военни летища и са настъпателни оръжия. Точно така, настъпателни , а не отбранителни! Може ли Русия да строи подобни кораби? Разбира се, че може. Щом могат да строят ледоразбивачи и атомни подводници, значи и самолетоносачи могат. Проблемът е, че от много години за САЩ приоритет са самолетоносачите и атомните подводници, които са настъпателни оръжия. Чрез тях те искат да контролират целия свят. Руската военна доктрина се изгражда в чисто отбранителен аспект. Логиката им в момента е следната: Защо да строим изнесени напред военни летища, след като можем с ракети да достигнем точките, които желаем да поразим? Самолетоносачът е скъпо удоволствие и има големи разходи. Сега вече не е толкова актуален, защото целите могат да бъдат поразявани от голямо разстояние без да е нужно да приближаваш до тях военно летище. Спомнете си, че в Сирия се обстрелваха цели от кораби в Каспийско море, като разстоянието беше около 1500 километра. Освен това самолетоносачът е лесна цел. Особено пък сега, когато се появиха хиперзвуковите ракети.
С това ли се утешавате нощем блядките, като гледате как света ви се смее? Помага ли?
Ако самолетоносачите печелеха войните, руснаците щяха да имат поне 100 до сега!
Второ: Американските АНАЛОГОВИ самолетоносачи от половин век са в запаса на Почетна стража като музеи. Днес САЩ имат 12 АТОМНИ САМОЛЕТОНОСАЧА, като 9 са винаги на служба с армадите си. Един такъв самолетоносач може да бъде болница, източник на филтрирана вода и електроцентрала за МУЛТИМИЛИОНЕН ГРАД. В случай на нужда.
Краварските платени тролчета са се възбудили .... как е ядете ли църни патки ?
Той и така си изсмуква копейките на мужиците! Пак ще си потъне - пак ще си го вадят. И « модернизират”!
Както Москвича ,така и този крайцер са с много високо качество .Той не става и за скрап ..Ако украинците поискат ,ще го унищожат за минути ..Разликата е ,че след като няма екипаж и пушачи ,Милиционерът ПУТИН, какво ли ще измисли ,за потапянето ????
Тя цялата им работа е такава! Путин и още една шепа олигарси (по-точно мошеници) прибират почти 100 % от приходите на държавата, а всичко друго, включително и воемната им индустрия тъне в мизерия! Изкараха танкове от музеите да се бият в Украйна! Май съвсем скоро ще ядат бахура!
Русия има да плаща 200 000 000 долара глоба ,след като преди четири години кораба замърси яко с петрол и изгорели материали Средиземно море .Още не са платили ...
Русия съобщи ,че ПУТИН и Медведев ,се качват на кораба и ще го управляват един месец !!!!!!!
Това не е Самолетонасач а Тежък авионосен крайцер.То бива некомпетентност. ама...Всъщност защо ли се чудя?
В ремонт от 2017 г. и ще бъде пуснат експлоатация отново през 2024 г. Проблемът не е само с екипажа, дотогава няма да са останали пилоти, които да си спомнят как се каца на самолетоносач.
Това че един кораб е на друг не значи че екипажът му се уволнява. И как по-точно обучаваш един екипаж без наличието на кораба??? След като твоята русия няма друг подобен кораб не разполага и с тренажори. Или викаш дали си на рибарска лодка или на самолетоносач все тая? Един екипаж глупаво хлапенце станало предател за дребни стотинки, никога не трябва да се състои изцяло от новобранци. В която и да е държава новобранците на един кораб съставляват не повече от 10% от екипажа. Така че ти ми отговори прекрасно-нищо не разбираш от военно дело а още по-малко от военноморско дело. А да-отиди да кажеш на китайците че са пълни идиоти защото строят самолетоносачи.
А ти като разбираш от военно дело, що не вземеш да ме светнеш, за какво служат самолетоносачите!? Чакам!
Така като гледам тебе някой от вагнер вече те е светнал с чука. Най-общо самолетоносачите служат за установяване на контрол над моретата. Идиотите като тебе си мислят , че самолетоносачите са едни такива корабчета дето си плуват самички и пускат самолетчета. Самолетоносачите са в основата на морските тактики и стратегии. И един самолетоносач всъщност означава цяла бойна група-подводници миночистачи разрушители крайцери и едно каквото вие руснаците не само нямате ами и никога няма да имате- aegis. Една бойна авиационна група е в състояние дори да предприеме десант, тъй като разполага с морски пехотинци. Втората световна война показа огромното превъзходство на морската авиация над всякаква друга военноморска.
Джоунс, какво странно знамение. Откъде се взеха толкова врани над морето. Сър, но това са чайки. Джоунс, не ставайте смешен те са черни..
За никого не е тайна, че имперското величие на Русия, размахвано пред публиката е главно за вътрешна употреба и за копейкаджиите на руска грантова захранка , не струва пукнат грош.По данни на руския сайт by24.org, който цитира кап. I ранг Константин Сивков, д-р на военните науки, Русия отстъпва на САЩ: • по самолетоносачи 12 пъти; • по броя на крайцери – 6,5 пъти; • по ескадрени миноносци – 5 пъти; • по многоцелеви атомни подводници – 4 пъти. ВМФ на Русия превъзхожда ВМС на САЩ единствено по броя на неядрени подводници и на кораби от крайбрежната зона: корвети, малки ракетни кораби и катери с различно предназначение. Но това предимство на Русия се компенсира от огромното количество и качествено разнообразие на малки кораби във ВМС на другите страни от НАТО, пише libertarium.ne. Във въздушно-космическата област положението е същото: по брой на бойни самолети (изтребители, бомбардировачи и щурмови самолети за поддръжка на Сухопътните войски) американските ВВС превъзхождат ВВС и руската морска авиация 4 (четири) пъти, като руските самолети са две поколения по-стари от американските. Ако бъдат добавени транспортни и други осигуряващи самолети, превъзходството на САЩ нараства до 8 пъти. Русия разполага с отлични образци на ново въоръжение като изтребителя от пето поколение Су-57, но броят им е твърде незначителен за постигане на паритет или превъзходство над САЩ. Русия катастрофално изостава и по брой на боеспособни сухопътни съединения, и по приетите на въоръжение високоточни оръжия. Константин Сивков не е първият руски военен експерт, който признава пълната несъстоятелност на РФ при хипотетичен военен сблъсък със САЩ. Още през октомври 2018 г. докторът на техническите науки проф.Пьотр Белов заяви, че „Русия вече не притежава „ядрен щит” поради изтичане срока за годност на огромен брой балистични ракети. Единствените комплекси, които биха могли да бъдат задействани, са 40 стари ракети „Сатана”, чиито ресурс неведнъж е бил удължаван. А през март 2019 г. не кой да е, а вицепремиерът Дмитрий Рогозин, който отговаря за военно-промrшления комплекс, в мигове на откровение заяви, че „при реален военен конфликт със САЩ Русия ще загуби войната само за шест часа”.
А ти наясно ли си, че за тези шест часа, Русия ще направи САЩ на стъкло? Поне американските генерали го знаят и си трайкат!
Американците могат да направят твоите русия на радиоактивно стъкло за половината от това време. Но пък ти си идиот какво ли да ти обяснявам.
и кои точно са сухопътните съединения, дебелите чиновници на бюджетна хранилка от 1трилион годишно, или негрите и латиносите дето се бият със козари по сандали в ирак? или 4-те хиляди тежки и развалящи се бракми Абрамс ставащи само за пустинята ;д голямо промиване голямо чудо. иначе флот и авиация имат, това е всеизвестно
подготвил си се като ученичка, но не разбрах - САЩ Русия за 6 часа Рогозин 2013г. (цитирайки западно проучване и "симулация на Пентагона"), а 8 години по късно Русия-НАТО за половин час: Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил, что страны НАТО будут уничтожены Россией в ядерной войне за полчаса, но призвал ее не допускать, об этом он сообщил в своем Telegram-канале. "В ядерной войне страны НАТО будут нами уничтожены за полчаса. Но мы не должны ее допустить, поскольку последствия обмена ядерными ударами скажутся на состоянии нашей Земли" важното е че си подкрепи скромната заплатка с някой друго левче :)
Самолетоносача е глупава военна машина. И по точно не машина а мишена, която с едно торпедо е на дъното на океана. В морето силата са подводниците.Лежат по 6 месеца тихо на дъното и в буря се местят където искат незабелязани. Хидроакустиката трудно ги лови а за целта има и лъжливи шумове.
