Единственият самолетоносач на Русия остана без екипаж
Миналата година корабът потъна, докато бе в ремонт
Обратно в новинатаКоментари - Единственият самолетоносач на Русия остана без екипаж | IT.dir.bg
Коментари
Скриха ги. Затова няма. Пратиха ги почти в Грузия. Ако трябва и канал ще прокопава до Каспийско море да ги скрият още по-хубаво.
Стига ни занимавахте с тези орки. Русия никога в историята си не е била Велика надводна морска сила. Единствено към 1980та тя става Велика подводна морска сила. Подчертавам ПОДВОДНА. Ама това Петър Велики, ама Адмирал Нахимов и т.н. Забравете. Даже с новите си кораби през Първата световна пак не е велика сила. Германските кораби притискат руския флот и той единствено се отбранява в Прибалтика и то в пристанищата. А ВСВ да не говорим. Как Германия превзема Крим без флот, а СССР има огромен флот , в т.ч. подводен. Понеже русофилите са безмозъчни зомбита ще им пусна едно стриймче тука на руски, от руснак, учен. Приятно гледане. Струва си: САВРОМАТ youtube Русский флот - самая бесполезная вещь в истории https://www.youtube.com/watch?v=nashrXXU43M
От цялата тая тъпа статия става ясно едно, че светът се е запътил стремглаво към 3 световна война. а случи ли се подобна, няма значение кпй колко крайцера или самолетоносачи има, малоумници прости!!!!!!
Чебурашка е едно такова плюшено, кафяво, с големи уши, където ти иде да го нагушкаш. Не съм толкова любвеобвилен, появрвай ми! А причината, поради която съм в Германия е много проста - развитие, приятелю! Личностно - ще ми е много по-сложно да го направя в Русия, както и с оглед на текущата ситуация. Бил съм там, много приятни хора, както и на други места по света. Но България в момента е свързана с ЕС, за това съм и в Германия. Толкова е просто и логично. По-скоро може да се запитате защо не съм в САЩ, например. За мен не представлява трудност да се преместя и там, но не желая - има хубави места, но като цяло напрежението витае във въздуха. В Канада са много по-приветливи! А и тези страни са далеч. Апропо - ако с Русия се сближим отново и предложат атрактивно трудово възнаграждение и гарантират сигурност и бъдеще за децата ми - защо пък не? Но за момента не е така - вчера под друга статия ми се наложи да потърся малко факти - убийства на 100 000 човека в Русия - 8,2, САЩ - 4,9, България - 1,3. Не, мерси!
От време оно се знае, че руснака хич го няма по вода. Покрай украинската агресия разбрахме, че го няма и по суша. Само защото крият самолетите още не се е разбрало, че ги няма и по въздух
Третата световна война е факт , само не може да се каже точна дата от кога е започнала.
На Русия самолетоносачи не и трябват. Тя има ракети на подводници, ракетите са в пъти по бързи от самолетите. Ако има нужда, сарматите излитат.
България разполага с най-богатите златни резерви на Балканите, експлоатирани успешно от българи от времената на древните тракийски владетели до края на комунизма. Иван Костов и алчниците след него сложика края на тази доминация, като отдадоха ресурсите ни (злато, сребро, мед) БЕЗ ПАРИ на алчни концесионери. Няма такъв аналог в съвеременната световна история на Европа, само Африканците ни бият по тъпотия и алчност на управляващите.
Блядовете за нищо не стават. Тоя път са сами, няма кой да помага, като през ВСВ. Рано или късно ще подвият опашки.
ЧОВЕКА Е НАЙ-МАЛОУМНОТО ЖИВОТНО НА ПЛАНЕТАТА ЗЕМЯ. АКО ПАРИТЕ, КОИТО ДЪРЖАВИТЕ ОТДЕЛЯТ ЗА ВОЕННИ ЦЕЛИ СЕ ИЗПОЛЗВАТ ЗА ПРОСПЕРИТЕТА НА ХОРАТА ЩЕ ЖИВЕЕМ ДОБРЕ ЦЕЛИЯ СВЯТ.......... НО....................
Е и какво - радвате ли се... А, че са ни окупирали и ограбили няколко пъти и че сме им плащали непрекъснато - дори и сега... Какви патриоти и националисти имаме - направо за Сибир са...
а целеуказание за 'ракетите на подводници' отде? СССР е имал морска авиация от 500 самолета+ спътникова система - вече не съществуват..
Русофобите пак четат като дявола евангелието! Четат колко е зле положението с кораба, как Русия няма флотилия и как корупцията е унищожила перспективата на един огромен проект. Но как никой не прочете, че се съдят виновните за източването? В България и САЩ когато видя виновни пред съда за такива престъпление, тогава ще призная, че сме тръгнали към по-добро. А за корабите стелт на САЩ ще ви кажа, че имаше едно предаване на Дискавъри "На ръба на третата световна" или нещо от сорта му беше заглавието и там даваха военни инциденти, които замалко да станат причина именно за 3 СВ. Единият инцидент станал край границите на Китай в Южнокитайско море мисля, че беше. Тогава китайците засекли нещо странно на радара и попитали има нечии съдове на тази територия. Отговорили, че никой няма данни да има там техни съдове и китайците изпратили изтребители да проверят. Проверката била по китайски, по-късно оцелелите американци от тестовия стелт кораб се оплаквали, че не стига че са потопили кораба, ами са се върнали и да теглили два откоса по оцелелите в разрез с женевската конвенция. А китайците ядосани казали: "-А вие защо не казвате, че е ваш съд бе? Нали ви питахме!".
Така е защото Путин е много прост. Ако беше изчакал, нацистка Украйна да го нападне, сега щеше да получава морална, военна и хуманитарна помощ от САЩ и целия демократичен свят.
Русия е в криза. Това е ясно за всички. И след като не могат да поддържат единственият си самолетоносач значи нещата са зле. Много зле. Всъщност това не е истински самолетоносач, а авиа осен тежък крайцера. Което означава че Русия е изостанала поне с 50 години в тази област. Този модел самолетоносач е бил актуален в края на ВСВ. Даже американските самолетоносачи са по големи. Русия е жалка като морска държава. И още по жалкото е че се напъват да се правят на велики. Пари няма. Това е истината. И от тук нататък още повече няма да има. Така че флотът ще бъде още по зле. Но...толкова им е акъла. Та тази работа не става само с пиене, трябва и акъл.
Я провери моето момче какъв е обхвата на нехиперзвуковата сравнително стара ракета томахоук? И каква точност има. След това провери каква е точността и какъв е обхватът на вашите хипер мега гига супер безанологови хиперзвукови ракети. И сега понеже си много тъпо парче да ти обясня нещо. Бойни обхват на който и да е боен кораб е обхвата на неговите радарни системи или по изключение обхвата на оръжейните му системи. Бойни обхват на един самолетоносач е бойни обхват на изтребителите плюс бойни обхват на техните оръжейни системи. Не случайно китайците започнаха да строят самолетоносачи. А пък остарелите руски бойни кораби са прекрасна мишена и много лесно откриваеми за радарите. Колкото до ядрените подводници-една единствена подводница беше на времето заплаха за американците- и това беше тайфун. Да припомниш какво стана с тайфуните???????????? Между другото най-модерната руска подводница-защото те стоят и дизелови, модел от коя година е? И какви ракетни системи носи щото не са хиперзвукови.
Абе то хем така, хем така - все пак немалка част от технологичния напредък се дължи на военни разработки. Като тръгнем от най-очечидните - цивилен транспорт и машоностроене и стигнем до медицина, сателити и дори хранителната индустрия. Така че, да, лудост е да се харчат толкова пари за войни, ама от друга страна - нямаше да има толкова пари, ако не беше технологичният прогрес, който до някаква степен е резултат от военни разходи.
Всъщност не е тайна, че самолетоносачите са основна сила на САЩ и са по-напред от всички останали в тази област, както всички знаят, че №1 в областта на подводниците са Русия. Само за самолетите не могат да се разберат, там яко си оспорват.
Само между другото знаете Кузнецов е построен в Черно море в сега Украйна. По принцип и идеята преди разпада на СССР е била там да си се сервизира. Та въпроса е, че съгласно конвенцията от Монрео самолетоносач не може да преминава Босфора без специално разрешение от Турция, та за да се избегне тази бюрократична уловка всъщност Адмирал Кузнецов не е регистриран като самолетоносач, а като круизер с възможност да носи самолети. Нали се сещате както повечето по-големи кораби имат площадка за хеликоптер някъде, някои носят хидроплан (традиция която поумря 60те на миналия век), та Адмирал Кузнецов е нещо такова. Затова няма как заглавието на статията да е "Единственият самолетоносач ..." защото всъщност Русия няма самолетоносачи, нито един. . Лош късмет изкара Кузнецов с руснаците, братчето му Варяг украинците го продадоха на Китай и сега е под името Liaoning е флагман и гордостта на флота им, не трошка която руснаците се чудат как да накарат да работи. Между другото и Варяг се сблъска с проблемите за които писах по-горе. 16 месеца прави кръгчета из Черно море докато накрая Турция му разреши да премине.
За това китайците строят самолетоносачи като ненормални. Един купиха, два постриха, обявиха план за четвърти.
Ами като не й трябват, тогава защо не го нарекат за скрап. А трябва да трошат сума ти пари за модернизация, поддръжка и т.н. Значи Путьо и путьовците около него са безкрано тъпи. Ама с министър на отбраната чукча, дето не е ходил войник, какво може да очакваме....
За русофобите ли, че за другото съм писал, че съм го гледал по Дискавъри? Ако Дискавъри е научнофантастичен канал, добре!
Научнофантастичен филм като онзи с руските сателити, дето отчели ядрена атака от САЩ ли? Наскоро и в дира имаше статия за това.
нямат такава дума 'потопили' бе олигофрен ! заяждам се защото ми приличаш на мангал , който твърди че е турчин и говори на цигански с малко турски и български думи
Русия няма никакъв надводен флот. И никога не е имала нещо, дето да заслужава внимание. Основно разчитат на подводници, ама и там май не е на ниво. Като гледам колко инциденти има. А пък тия дето не ги знаем...
Русия няма самолетоносачи щото тва е много лесна цел, един удар и всички самолети заминават на кино. Русия има за сметка на това подводници, които са неоткриваеми, и носят всякакви ракети.
И какво сега друзя !? Само едни легендарни сармати останаха да топлят душата на бедната и проста червена инсекта ?
стана водеща при подводниците ?! Ти май бъркаш едно американско филмче със Шон О'Конъри с действителността ?
Русия е номер едно по инциденти с подводници. И то тия дето са излязли наяве. Тия, дето са ги скрил отделно. Но той алкохолът не прощава. Пък и подводница та в много скъпа играчка. Скъпа за проектиране, много скъпа за производство, още по скъпа за експлоатация и ужасяващо скъпа за ремонт и реконструкция.
Да имаш самолетоносач е една ТУРБО глупост и огромен ресурс. Навярно затова руснаците инвестират в друга насока, като например подводници, торпеда и ракети. Едно торпедо или ракета да му пуснат и самолетоносача барабар със самолетите и военните на него е заминал. Даже няма да имат време да излетят или да се спасят.
Да бе! Путин яко губи! А толкова разчиташе Адм. Кузнецов да обсади Киев и да го превземе!
Да те светна само. Както Куза пуши и се вижда от километри, така и ватнишките подводници изпускат радиация и се виждат и от Марс.
Тове не е дим от самолетоносача. Това е система за маскиране - подобна на танковете. В тоя пушек да се чудят американците по какво да стрелят. Безаналогова система. Руските глупендери така и не могат да проумеят, че с икономика, голяма колкото един голям американски щат, няма как да пренаредиш света по твой вкус. Виж, Китай може да се пробва. Ама руските олигофрени, който една кола не се научиха да правят сами, тръгнали да се правят на велика сила. Смешна работа. Само с копане на петрол и газ + някаква прилична военна промишленост не става.
Абе супер са бре ! Утре като им избомбят танкове в Украйна , да не се окаже че да имаш и танкове е глупост ! А? После пък да имаш пехота и то глупост ?
