Еколог: Идва "драстична корекция" на човешката популация
Прогнозата е, че населението на планетата ще намалее преди края на този век
Обратно в новинатаКоментари - Еколог: Идва "драстична корекция" на човешката популация | IT.dir.bg
Коментари
Факт! За съжаление твърде много станахме, и най-големия проблем е, че колкото е по-необразовано едно общество, толкова по-се плоди.... виж за справка Индия, Африка, Арабските страни...... по южната америка също назрява тоз проблем.... Докато се множат като скакалци, ще живеят в мизерия....
Като човек който пише статиите за населението на държавите в Уикипедия, бих казал че трудно бихме стигнали 9.5 милиарда даже. Прогнозирам макс 9 милиарда, повечето държави вече са под 2.1 раждаемост, което е нивото на репродукция
Блек Рок и JP Morgan. Оттам се финансират войни, НПО за джендърите и феминистките.за сведение Блек Рок са с трилиони долари капитал!!!
Подновената отрицателна обратна връзка е оглупяването на населението. Когато разполагаш с огромен брой недоразвити умствено индивид те потискат умните хора. Преди е било така - който е умен оцелява, глупавите измират. Един умен се равнява на поне 10 глупака. Какво ще стане когато останат 99 процента глупаци по земята? Ами гледайте филма "Идиотокрация" и ще разберете какво - когато най-умният не може да си върже връзките на обувките. Тогава ще се уравновесят нещата.
Това е инстинкт за само съхранение. Там нямат здравеопазване на ниво. Същото е било и тук до преди 70 години. Виж черните в Европа и щатите, пак повечето са необразовани но нямат толкова деца.
Очаквах да бъде някакво "meta-analysis" - тоест, обобщение на много предишни проучвания. Но не. Авторът е единствен и пробутва собствени тези, много примесени с политика и лични позиции.
Прав е! Ще има редукция на населението, но по съвсем други причини, зазлични от липсата на ресурси. :-) Само поглед върху данните за разждаемост и фертилност вече показва, че обществото се е изкривило и раждаемостта, дори в Африка и Азия намалява драстично. Това се случва, най-вече заради промени в обществото, а не заради липсата на ресурси. Даже напротив. Достъпа до ресурси увеличава комфорта и егото, като намалява раждаемостта.
Се знае от години. Пример Китай. Средната класа се увеличи, раждаемостта спадна. Наред е Индия. Ресурси има. Въпросът е кой ги държи и какво прави с тях.
Идват трънки и глогинки. Китай и Индия са държавите които имат най-много население. А тяхното население може да се намали само ако тези две държави са във война една с друга, което няма да се случи, защото ако го направят ще се разпаднат. В същото време запада произвежда във въпросните държави много стоки заради ниската производствена стойност.
Спукана ни е работата. .. Я сподели с колко намаляваме на година! И не става въпрос за тези, които заминават на запад, а тези които умират в БГ!
И де са отишли тези ресурси? На Марс ли? Всъщност човечествето е пратило 3 ракети към Марс - 10 тона метал по-малко.
Определя се от тълпата. А тълпата вече няма инстинкт за самосъхранение. Овцете как определят коя е умна. Доста често, тази която скача в пропастта и после всички след нея.
Май забравиха, че някои религии изяждат други. Ще им излязат криви сметките на милиардерите.
Такива заключения могат да се направят само на базата на много детайли количествени изследвания и анализи, а не на общите приказки на някой, бил той и най-големият учен или експерт по въпроса.
Китай заради някои политики в миналото е с отрицателен прираст и ги чака социален колапс доста преди края на века. Това че имаш много население не ти помага, ако обезсърчаваш семейството и ограничаваш раждаемостта десетилетия наред...
Това, което се случва демографски в България последните 20 години, ще се случи и на много други държави.
По здравословна е от олиото. Най здравословно се готви с мас. Да не отиваме за мозъчната дейност, че явно при теб липсва.
Не много по статията, но Роботите до 30-40 г...този век ще вземат доста неща под контрол. Един пример - работата на милиони и милиарди хора,ще се върши много по-ефективно от Роботи. Тогава всички тия хора стават излишни. Безполезни и гладуващи... Без доходи. Ами в такъв случай, явно Управляващите ще намалят това ненужно население и то с масови мерки. Тоест масово унищожение. Освен че ще има бунтове и размирици.
Странно е схващането на хората, че без тях светът ще свърши. Светът ще си е съвсем ОК и с 1 милиард души, и без нито един от нас. Не за пръв път нещо ще изчезне или намалее. Така че драма няма никаква.
Един проблем. Роботите не са консуматори. Кой ще купи даден продукт ако произвеждаме, повече, има нужда от повече консуматори. Нещо куца в твоята логика.
Само идиот би оставил нещата да стигнат до размирици. Всичко ще си се случи по естествен път. Лошо образование.... 4ма удавени за един ден. Лошо образование - едно мъртво родено дете. А това са едва 2 примера за следствието от това, което виждаме :) КОлко време ще е нужно да започнат да хранят децата си мокри кърпички?
Всъщност Индия и Китай имат неразрешени териториални спорове заради които периодично има военни сблъсъци на границата им. Последния от миналата година, който доведе до 20тина жертви от двете страни и множество ранени. Те не са във война, защото и двете страни уж са миролюбиви пацифисти, но и не са в мир помежду си.
Защо Управляващите трябва да търпят консуматори, които нямат пари да купят и консумират нищо? Със сигурност икономиката и видовете индустрии ще се променят до тогава ако приемем че Роботите ще играят важна роля в бъдеще.
Всичко ще се нормализира, когато се разпадне САЩ и когато ФЕД и изродите зад него нямат власт над света.
Идеално! Писна ми през две минути да ме ядосват всевъзможни дебили с интелект медуза.
имам лоши новини за теб. след като си задаваш такива впроси ще си от коригираните. нали си чувал за златния милиард?
Може да ти е странно, но тези "дебили с интелект медуза" имат най-висок шанс за оцеляване. Няма да пиша научен труд по въпроса, но ще спомена само.....те нямат морална спирачка.
