Експерти: Журналистите с критично мислене няма да бъдат заменени от AI, той няма етика
Затова и изкуственият интелект ще се нуждае от надзор
Обратно в новинатаКоментари - Експерти: Журналистите с критично мислене няма да бъдат заменени от AI, той няма етика | IT.dir.bg
Коментари
Ами изследвам въпроса. ИИ има етика. Етиката на притежателите си. OpenAI има най-ретроградната човеконенавистна етика на човек, който мисли че повечето от населението на земята трябва да изчезне.
От една страна не е хубаво да заменят журналисти с АИ, защото хората имат съвест, морал, съчувствие.. На АИ няма как да му програмираш тези качества. От друга страна обаче свидетели сме, че отдавна тези качества напълно липсват в "модерната журналистика" - пълно е с нискокачествени или долнопробни статии, неразбиране на терминология, откровени лъжи и манипулации и поръчкови статии, преобладаваща жълта инфрормация, масово Copy & Paste, занимат ни с простотии (по-точно отклоняват ни от съществените неща).... Т.е. жу сами си занижиха нивото дотолкова, че да стават заменяеми от AI алгоритми, демек ИИ. Ако жу си мислят че като ни подхвърлят боклуци ние ги четем с бляскав поглед в очите.
Кои журналисти ще бъдат заменени? По-голямата част от това съсловие в днешно време се занимават със сърфиране на интернет, преписване или превеждане на новини от други медии. Една малка част не са кибици пред компютъра и действително отиват на терен, за да събират информация по дадена тема. Тези вторите не са застрашени, AI няма да им отнеме работата. Но първите (кибиците) ще си заминат скоро.
AI щял да замени журналистите, че и хората въобще щели да останат без работа? Такива глупости се говорят не от днес и не от вчера, а май откакто свят светува. Колкото багерите и тракторите са заменили хората през 19-ти век, когато 85% от населението е копаело по полето, мините и в строителството. Колкото компютрите през 20-ти век замениха армиите от чиновници, смятащи наум и прелистващи купища бумаги, толкова и ChatGPT ще направи излишни хората
Пояснявам за експертите, че човеците при раждането си също нямат етика. Тя се заучава на социално равнище и е строго различна в зависимост от обществата. Пояснявам също така за експертите, че ми е крайно непонятно кога успяха да станат ескперти, като изкуственият интелект е още в зародиш. Аз 20 години работя в своята област и все още не смея да се считам за експерт. И понеже тъй и тъй съм се хванал да пояснявам, да поясня без да съм експерт, че е коректно да се каже "морал", а не "етика" в случая. Етиката само разглежда моралните норми спрямо конкретно общество и не е категорията, чрез която се взимат хуманни (или по-точно социално желани) решения, нито изобщо категория, която да е абсолютно определящата за наличието на критично мислене.
Да се разбира: не можем да купим ИИ и той казва само истината, а нашите "журналисти с критично мислене", казват това което искаме, а не фактите и истината. :-)
Журналистите с критично мислене отдавна са заменени. Още при ковида се видя що за мисирки са журналистите по света и у нас.а
Ама хората копиращи от разни сайтове новини и трудно превеждащи текст ще си заминат. 95% от материала в дир.бг, news.bg, offnews.bg и т.н. е копиран от други медии. Журналистика почти няма с изключение на копирането от други места.....
Благодаря, че сте оставили рубриката коментар, тъй като под статии за журналистиката, превантивно ги спирате! Ако това, че етиката е разликата между Васи и ИИ, то това значи, че отдавна сте загубили. От години журналиститие нямат никакна етика. Не съм хейтър подчертавам, но не може платените статии , подвеждащо написани и тенденциозно поднесени , съобразно интересите на Водещата към момента партия да са журналистита. Май по-добре наистина да оставите ИИ да върши тази работа , току виж може и да прочетем нещо нетенденциозно назраскано.....
Журналист и етика?! Да, сигурно 2-3% още я имат и точно тях ще смени със сигурност. Вече сме в ерата, в коята фактите и истината не са важни, а чувствата и това какво ви наредят отгоре. Мечтата на безмозъчните създания
Е, в такъв случай журналята от самонареклите се "национални" медии имат от какво да се притесняват.
