Ето го най-маневрения изтребител в света (снимки)
Шасито може да издържи натоварвания от 10g, а рязкото забавяне на скорост се извършва безпроблемно
Обратно в новинатаКоментари - Ето го най-маневрения изтребител в света (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
С китайска или с индийска електроника ще е? Щото САЩ спират да им продават американска А Рушка Нема
ние пък искаме F-16 оти е по-модерен и макар и втора употреба е произведен от наите приятели.
дираджиите пак са се объркали. Темата не е за рубриката "технологии" , а за рубриката "хумор,сатира и забава"..ха.ха.ха И Путин може да ви вкара в съда с новия указ за забрана за вицове за Русия..ха.ха
Тук много пишат за "стелт" самолетите. Аз не съм спец в тази област, но доколкото имам представа от радиотехника ми се струва крайно трудно (практически невъзможно) да се направи "невидим" за радарите самолет. Може само да се занижи отражението с разни хитринки в конструкцията на самолета (формата на самолета, материалите, боите), но за противника е далеч по-лесно да увеличи чуствителноста на своите радари и да изменя диапазоните в които работят радарите. Допускам че технологиите "стелт" са повече реклама, отколкото реална полза, като се има предвид какви пари са набутани там. Т.е. от някакъв момент наливането на пари в тази технология води до скромен резултат и става безмислено.
...и сваля за секунди " Сухой"ДОКАЗАНО НА ПРАКТИКА НА ТУРСКО СИРИЙСКАТА ГРАНИЦА .ХА.ХА
Виждал съм как рушняци боядисват с четки крилата на изтребители по време на изложение Падна голям смях Американците не вярваха че това е възможно ;))
Статиите на Дира и на Стоян Гогов са си реклама на руското оръжие, което не пречи да са с правописни грешки. ))))) Както е практика казват някой истини и не казват други, от което се получава чуден буламач, възхваляващ руската техника. Най-лесно се "промиват" мозъци като се пише само това, което ни е удобно, премълчава се това, което е важно и би променило изцяло информацията, и се поръсва с малко солчица от горе, за вкус)))))
Те и колите ги боядисват по тази технология. Баданарката си в баданарка. Другото са загниващи, западняшки измишльотини
Това хвърчило с какъв друг самолет се е било в Сирия, за да е вярно следното:"След успехите на Су-35 в Сирия, интерес към самолета са изразили от Виетнам, Казахстан, Египет и дори Северна Корея."
Самолета е циркаджийски. Всъщност маневрите винаги ги прави без въоръжението, защото с накачени оръжия летателните характеристики отиват на кино. Та като види зор си хвърля ракетите за да може да се премята. Същите тези номера ги правят и Ф-35 и още повече Ф-22 и то с пълно въоръжение, защото това не променя летателните им характеристики освен теглово. Хората които купуват са наясно с това и затова няма много поръчки, освен от акробатични трупи.
Иначе най-маневрения изтребител трябва да е Су-47 Беркут. Но е само прототип. Явно обратната стрелковидност на крилата (напред са) е проблем, колкото и опита да са превени. Но този си е напълно готов боеви изтребител. Може би и най-красивият от тях. Насочените напред криле дават изклчителна пъргавост, много бързо излитане и други предимства. Американците са се отказали с техните с участието на НАСА, защото постоянно трябва да го държи програми стабилни. Руснаците с този проблем са се справили. Ф-22 е много особен с един изпускания на газ по крилата за завъртане. Отварят се едни капаци и пуска газове с които завърта самолета. Самото отваряне на капаците е обаче вече загуба на време. Пусканият газ не знам дали е отвеждан от на двигателя или са други такива.
Теоритично в Сирия не би трябвало да се бият никакви самолети. Трябва да е атаки само въздух-земя. Само че разни като САЩ, Израел и Турция са нахални и не очакват ответна реакция след изненадващ удар в гръб на стари самолети.
От Пак Фак(fuck) видяха, че нищо не става и решиха да запълнят вакуума със стара претоплана, безаналогова и пресолена манджа.
И теоретично и практично там самолети не се бият, като изключим, какво ги свърши Ф-16 с руското хвърчило. Затова няма как Су-з5 да е доказал каквото е да е, още повече, че е по-добър като изтребител от други такива.
'Дори пентагона не го иска' Кой ти каза, тъпчо? Точно обратното! Къде е побеждавал? Израелските Ф35 направиха разузнавателен полет над Иран - генералът начело на иранското ПВО подаде оставка.
Добре бе тоя като е много маневрен, може ли да избяга от радарна или топлинна ракета движища се с МАХ 5
.....неграмотници, които едно квадратно уравнение не могат да решат и изпитват ужас от математиката, да коментират качеството на изтребители, без значение какво производство са. Защото всички функционални свойства на изтребителя заложени със знанията и ползването на останалите естествени науки, чиято основа е математиката, не могат да бъдат докрай разбираеми без перфектни знания по математика. Следователно повечето коментари са пълнеж, излишен баласт. Ей така, да се каже нещо, което дори не се разбира, но заради самото казване. А ако все пак някой от русофобите с искрено желание да покаже, че че руските самолети не струват, то нека го докаже. А това се доказва само по един начин - с точни математически изрази описващи свойствата на самолета, които го правят или не го правят качествен ! Опитайте ако сте способни! Не става само с ядене и общи приказки, трябва и акъл!
Най голямото предателство на една държава е да вземе да купува тези ръждясали руски ламарини за своите ВВС. Това значи че министър на МО е получил пачки под масата .
Ако не знаеш пак-фа е с двигатели от преди 20 години и за това все още не е готов проект. Реяално неговите двигатели ще са готови до 1-2 години и тогава ще са ясни реалните и точни параметри на този самолет. Които според прогнозите ще са в пъти над америкамнските скъпи боклуци. Имаше интересна статия за Ф35 тези дни прочети малко. И израел е в малка паника от тези резултати за Ф35.
САЩ не може да се конкурира с Русия във военното дело. И с изтребителите е така. Сушките са недостижими за американците и техните глупави Ф-ове.
Господине, има значение дали се сравняват способностите на самолета сам по себе си с един друг самолет или на група взаимодействащи си самолети. По ред причини руснаците развиват маневрени самолети, тъй като от години изостават в електрониката и в частност в авиониката, логично имат по-малко самолети спрямо НАТО, за това търсят преимущество където могат - скорост и маневреност. Да се сравнява този самолет с Ф 35 или Ф117 е празна работа, те са създадени с друга цел, не са предвидени за близък маневрен бой. Въздушния бой не е боксов мач, макар и подготовката на пилотите да има голямо значение. Конкретно Ф 35 е създаден с цел да бъде трудно откриваем от технологично по-изостанали противници, движи се със скорост около тази на звука, направен е да си взаимодейства с останалите самолети в групата максимално автоматично, като за пилота остават други задачи. Като цяло времето на въздушните асове е отминало, сега са важни (поне за запада, към който се стремим и ние) работата в екип.
Общо взето в последните години СССР и Русия развива маневреност, защото има проблеми с електрониката. Дано не разбираме нагледно дали това е правилно - те си познават страната и ВВС. Маневреността лесно се вижда - на вижте, ама Русия изпрати С400 в Сирия, а Израел успява да си върши работата. Руснаците ли не стрелят по израелските самолети, с Ф16 дали успяват да неутрализират защитата - иди разбери. Има значение дали се сравняват способностите на самолета сам по себе си с един друг самолет или на група взаимодействащи си самолети. По ред причини руснаците развиват маневрени самолети, тъй като от години изостават в електрониката и в частност в авиониката, логично имат по-малко самолети спрямо НАТО, за това търсят преимущество където могат - скорост и маневреност. Да се сравнява този самолет с Ф 35 или Ф117 е празна работа, те са създадени с друга цел, не са предвидени за близък маневрен бой. Въздушния бой не е боксов мач, макар и подготовката на пилотите да има голямо значение. Конкретно Ф 35 е създаден с цел да бъде трудно откриваем от технологично по-изостанали противници, движи се със скорост около тази на звука, направен е да си взаимодейства с останалите самолети в групата максимално автоматично, като за пилота остават други задачи. Като цяло времето на въздушните асове е отминало, сега са важни (поне за запада, към който се стремим и ние) работата в екип.
Материалът е допинг за путинисти-рублорусофилистици. Нормалните хора не "кълват" на подобни пропагандни глупости.
по-добре замълчи, за да не демонстрираш липсата не само на популярни военни познания, но дори и на елементарна обща култура.
Мда... 10 години, че и повече са назад. Може би дори цяло столетие, че и повече. По употребата за питейни нужди на разни битови хим. препарати. Да.
точно сегашна Русия преобрази на 95 % военно технологиите си и отиде 15 години напред пред САЩ.Дори американстите бивши от ЦРУ се смеят на САЩ и ги подиргават наричайки клановете на Буш и Обама и клинтън-престъпни режими довели до трагикомично състояние армият на САЩ, където чиновниците от пентагона купуват от свои фирми за поделенията си тоалетна хартия 800 долара бройката.
И... защо е с двигатели от преди 20 години? Ааааа, сетиФ сЪ - новите са супер-пупер секретни и че ги тургът у последнио момент. Ъ-хъ... Така ще да е...
абе деди , абе кварталният милиционер ли ти каза тия работи.Абе много холиведски бълвоч си гледал пре петилетките. Ама е едно е на кинот друго в реалноста, а там САЩ са книжен тигър от всякъде
Иди-Ото, имам стотици часове във въздуха. Айе оди да нараниш свинкята или поне ѝ сипи малко кладенчова вода, хихихи!
Колега, зайби ги елементарните познания по радиотехника. Наблегни повече на радиолокацията и ще разбереш, че си в грешЪк.
Човекът е АБСОЛЮТНО прав. Вземи, та прочети за началните месеци на войната Германия-СССР. Та, да те открехна, че по онова време най-маневреният самолет в света е бил... не, не е Ме-109, а... И-16!!! И резултатът е? Ами 1000:0 за Ме-109. Та, маневреността, байно, е интересно нещо за циркови номера, но за бой, и то срещу доста по-силен от теб, не помага кой знае колко - отлага "окончателното решение" с една-две минути. Най-много.
Кои сте тези ВИЕ, дето всички знаете, че... и т.н? Раштролчетата-рубльофилчета ли? Знаем, че вие всички знаете. Успокойте се. Хахахаха!
И да добавя нещо, относно най-маневреният изтребител в света. Според мен, най-маневрен изтребител ще да е някой изтребител-биплан, от ерата преди ВСВ. Никой от днешните реактивни изтребители не е в състояние да направи неговите маневри. Е, и? Това означава ли, че е по-добър от... един МиГ-15, да речем? Много ви моля, колеги, престанете да глупеете на тема маневреност. Не това е най-важното. Във въздушния бой побеждава този, който пръв види противника и пръв нанесе удар! Това е.
