Ето го най-маневрения изтребител в света (снимки)
Шасито може да издържи натоварвания от 10g, а рязкото забавяне на скорост се извършва безпроблемно
Обратно в новинатаКоментари - Ето го най-маневрения изтребител в света (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
da ama ne da si nai dobar w raketostroeneto edni ot koito sa zenitni i s malak radius na deswie sledwashti relefa ili wodeni po treaktoriq or spatnik ili reb prihwashtashti goneshti i porazqwashti chel predoplaga che elktronikata na komutatorno niwo pri woenite e dalech po efektiwna/dobra ot tazi w shasht za sahalenie goworime samo pri woeniete spored men chiwilnata ikonomika trqbwa weche da se rajglejda kato elemen ot nachionalnata sigurnost i do sega wsichki ama wsichki kadarni injener konstruktori se razpredelqha za woenite w Bratsk Slawqnska Rusiq spored men za w badeshte trqbwa deset dwadeset prochenta ne goworq ot geniite da se razpredelqt za chiwilniq sektor razbira se sega pri zawareno polojenioe prenasochwaneto shte e ravnosilno na predateslwto wednaga shte se zagubi tainata no za badeshtite injeneri spored men e zadaljitelno deset dwadeset prochenta ot po uporitite ne po genialnite injineri da se izprashtat po naprawlenie chiwilen sektor w Bratska Slawqnska Rusiq- spasitelq na sweta inache riskuwame da popadneme w kapana narechen "predadel gorbachow "otnowo
Козяк наблягат на количеството, удавят в глЪпости всяко качествено мнение. Бройка, брой букви, думи. Натракват 100 поста за Путя, путлер, русофилистиците, изостаналата Раша, рашките и за всеки смислен постинг. Щракат минуси като откачени. Идиотска работа.
Руските самолети са най-добрите! Дори и любимият ми ан2 Сигурен съм, че като се метна на анчето с 2 пищака за половин час ще гръмна всички натовски невидимки!
Мони, бая глупости си написало,моето момче! Щом има кой да ти ръкопляска, дерзай! Първо, комплексите "С-400" се контролират от руската армия и охраняват пространството около руската база. Сирийската армия срещу която воюва Израел, няма такива комплекси ! В отговор на израелските атаки, в Русия се обсъждаше въпроса за предоставяне на Сирия на комплексите "С-300". На 9 май на парада на Червения площад редом с Путин беше израелският премиер Натаняху. Голямата му молба беше, Русия да не предоставя на Сирия "С-300". Не знам дали забеляза, че говорим за по-старият вариант, а не за "С-400 Триумф". Що се отнася до технологичната изостаналост на руснаците, тук направо изтрепа рибата. Русия и САЩ имат различна стратегия за въздушния бой. САЩ развиват "Стелт-технологията", при която принципът е "приближаваш се невидим, стреляш и се оттегляш". Залага се на невидимостта и затова самолетът е твърде зле с аеродинамиката. Тази технология е доста скъпа и самолетите са златни. Русия залага на аеродинамиката и мощния радар. Чудесната аеродинамика дава възможност да се избегнат противниковите ракети, а мощният радар е в състояние да фиксира дори самолет със "стелт-технология". Това е по-евтиният вариант. Заради мощният си радар самолетът е добре видим, но не е лесен за поразяване, защото е маневрен и добре защитен. Ако имаше един грам мозък, щеше да се сетиш, че без високи технологии "СУ-35" няма как да е с такава маневреност. Всичките му уреди са заменени с два монитора с течни кристали. И сега да те светна за най-важното. Русия не набляга на "стелт-технологията" по две причини. Първо, много е скъпа! Второ, и това е по-важно:"ИЗТРЕБИТЕЛИТЕ ПО ТЕХНОЛОГИЯТА "СТЕЛТ" АТАКУВАТ С ИЗКЛЮЧЕН РАДАР И СЕ НАСОЧВАТ КЪМ ЦЕЛТА ОТ САМОЛЕТ "АУАКС"! АКО ТОЙ БЪДЕ УДАРЕН, ИЗТРЕБИТЕЛИТЕ СТАВАТ КАТО СЛЕПИ КОТЕТА. ЗАРАДИ ПОСРЕДСТВЕНАТА СИ АЕРОДИНАМИКА СТАВАТ ЛЕСНА ЖЕРТВА! РУСИЯ Е СЪЗДАЛА СПЕЦИАЛНА РАКЕТА ЗА БОРБА СЪС САМОЛЕТИТЕ "АУАКС"! ТАКИВА МИ ТИ РАБОТИ "МОНИ" С ВИСОКИТЕ ТЕХНОЛОГИИ!
Накрая ще намеря статията, в която един западен авиоексперт го каза директно - най-лесният начин да измъкнеш пари от данъкоплатците е стелт технологията.
kakwo stana s stelta w bratska slaqwqnaska sarbiq ne si spomnqm nqkoi moje li da pripomni. mai taka narechenata tehnologi stel-newidim ne e mai napalno sstel i za ddwata tipa radari na metrow i dechimetrow obhwat. Za eddnite sa napalno widimi t.e . ima nqma hilqrda milqrada dolara za rrazrabotka na pentagona sa hwarleni na wqtara
a kolko gladni i imirashti ot glada mojeha da se nahranqt- spasqt s tezi pari !?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Душице, германците го приеха на въоръжение и с неохота го подариха на Полша. А поляците го ползват и до ден днешен. Дори си го модернизират постоянно. КОй те излъга, че един самолет има един двигател? На миг-а за нула време двигателя се сваля и слага друг. Сега ще те открехна - и западните самолети се купуват с допълнителен брой двигатели. 350 часа малко ли ти се виждат? В България това е ресурс за над 10 години полет, ха хах ха. В момента моторесурса на новите модификации е над 1200 часа. Нищо не пречи и ние да си сложим такива двигатели...
Малко по-долу написах някои неща по отношение на "невидимостта" и "стелт-технологиите". Дайте да се разберем, "невидимостта" е твърде условна. Нали "F-117" също беше невидим. Какво стана? Сърбите го очеткаха със стара руска ракета, а милиарди долари за разработката му се изляха в канала. В резултат "F-117" беше спрян от производство.Срещу мощният радар на "СУ-35" и "СУ-30" можеш да останеш "невидим" само, ако си достатъчно далеч.Е, да де, ама от голямо разстояние се стеля, ако имаш ракети с голям радиус на действие. Освен това фантастичната маневреност на "СУ-35" и "СУ-30" им дава възможност да избегнат изстреляните срещу тях ракети. Най-големият недостатък на изтребителите по технологията "стелт" е,ЧЕ ТЕ АТАКУВАТ С ИЗКЛЮЧЕН РАДАР, ЗА ДА ОСТАНАТ НЕВИДИМИ И СЕ НАСОЧВАТ КЪМ ЦЕЛТА ОТ САМОЛЕТ "АУАКС"! АКО ТОЗИ САМОЛЕТ БЪДЕ УДАРЕН "НЕВИДИМКИТЕ" СТАВАТ СЛЕПИ И БЕЗЗАЩИТНИ, ТЪЙ КАТО АЕРОДИНАМИКАТА ИМ Е ПОСРЕДСТВЕНА. РУСИЯ Е СЪЗДАЛА СПЕЦИАЛНА РАКЕТА ЗА ПОРАЗЯВАНЕ НА "АУАКС", КОЯТО ИМА ВАРИАНТ "ВЪЗДУХ-ВЪЗДУХ" ЗА ИЗТРЕБИТЕЛИТЕ И ВАРИАНТ "ЗЕМЯ-ВЪЗДУХ" ЗА КОМПЛЕКСИТЕ "С-400"! Що се отнася до маневреността на "СУ-35" и показаният видеоклип, искам да припомня, че точно тоя клип беше забранен за излъчване в САЩ! Защо? Ами сещайте се сами! Изглежда, американците се страхуват клипчето да не подейства потискащо на хората.
Над Сърбия се изляха дъждове от бомби, а беше свален само един самолет, по случайност. Не мисли ли, малкото ти мозъче, че това е добре, като постижение(като изключим, че войната никога не е добре!)?!
АУАКС-а, ще стои и ще чака да го цапнат над руската пво батарея? Аре всички русофили у лево!
Леле кви тъпотии. СУ-35 губи маневреност с въоръжение, така че няма как да избяга на ракетите, освен ако не се разкарва напред назад без оръжие. Мощният радар не променя нещата, защото Ф-35 е с видима площ 0,02 кв.м. т.е. е като птица. А птици колкото искаш. При мощен радар самолета може да бъде открит и от 1000 километра и дори не е нужен самолет за да гръмне недоносчето. Руснаците се мъчат да развият Стелт и залагат на него, ама не могат и затова са зациклили с ПАК-ФАк. Ф-22 е не по-малко маневрен, само че същите маневри ги прави и с въоръжение, защото то е прибрано в корпуса ие с радарна видимост 0,001 кв.м. а това, че е с течни кристали означава, че не може да носи Хибини ;)))) според вашата малоумна представа за нещата. Между другото същите акробатики дори ги прави едномоторния Ф-35. Стелт се насочват и от Ауакс и от сателити и наземни радари. Освен това ползват радари с много кратки импулси, засега неуловими от руската електроника. Както и от дронове пускани от самолета и летящи на десетки километри от негол както и имат самолети изстрелващи стотици дронове за секунди с което могат да побърка всички руски самолети ако ще да са на куп. Та не мисли че нещата са такива каквито ти се харесват.
Сороспийо, поиннтересувай се какво може модифициран Миг-31. Летящото микровеле е обречено.
Аз пък и там ти отговорих: Леле кви тъпотии. СУ-35 губи маневреност с въоръжение, така че няма как да избяга на ракетите, освен ако не се разкарва напред назад без оръжие. Мощният радар не променя нещата, защото Ф-35 е с видима площ 0,02 кв.м. т.е. е като птица. А птици колкото искаш. При мощен радар самолета може да бъде открит и от 1000 километра и дори не е нужен самолет за да гръмне недоносчето. Руснаците се мъчат да развият Стелт и залагат на него, ама не могат и затова са зациклили с ПАК-ФАк. Ф-22 е не по-малко маневрен, само че същите маневри ги прави и с въоръжение, защото то е прибрано в корпуса ие с радарна видимост 0,001 кв.м. а това, че е с течни кристали означава, че не може да носи Хибини ;)))) според вашата малоумна представа за нещата. Между другото същите акробатики дори ги прави едномоторния Ф-35. Стелт се насочват и от Ауакс и от сателити и наземни радари. Освен това ползват радари с много кратки импулси, засега неуловими от руската електроника. Както и от дронове пускани от самолета и летящи на десетки километри от негол както и имат самолети изстрелващи стотици дронове за секунди с което могат да побърка всички руски самолети ако ще да са на куп. Та не мисли че нещата са такива каквито ти се харесват. Ф-117 е от 1981 година и е набор на "старата" руска ракета. Освен това е със стари технологии стелт с видимост 2 кв.м, т.е. хиляди пъти повече от съвременен Стелт. И е свален случайно заради грешка на пилота, който забравя да затвори бомбохранилищата.
Клипа е в Ю-тюб, бе кретен. Никой не го а забранявал. Има такива, че и по-добри с Ф-22 и дори Ф-35
Самолет "F-117" изработен по технологията "Стелт" и струващ десетки милиони долара, по случайност не можеш да свалиш! Тия ги разправяй на баба си! САЩ бяха шокирани не от това, че са загубили един самолет, а от това, че много милиарди долари за създаването на тази технология са се оказали безполезни. Тоест, са се излели в канала. Точно за това самолетът беше спрян от производство. Иначе, рискуваха да станат за смях с тия "невидимки"!
Доста нестабилен този изтребител както се вижда от видеото - аха да се изкачи, поднася и започва да се върти надолу. И това няколко пъти, бая са се насрали пилотите от зор си мисля. На това ли му викат маневреност? То и куцият най-добре танцува на дансинга ама не е танцьор.
Айде стига глупости! Умря циганката, дето хвалеше летящата тухла Ф-35, почна ти! Има си начини и средства да се засече подобен "невидим" самолет и вече работят, така че американците не могат да се надяват, че ще останат незабелязани. Да ти казвам ли, че тия самолети са видими при по-ниска радарна честота, респективно по-голяма дължина на вълната? Освен това, къде си чул или видял птица да лети с 900 или 1000 км/ч?
Всъщност сръбските управляващи не даваха да се свалят американски самолети. Дори човека свалил стелта беше наказан, вместо да го направят герой.
А авиомоделите са с още по-добра маневреност. Тук пише за съвременни бойни самолети, а не за селскостопанските.
Глупавия, ако тоя "свръхманеврен" россиянски аероплан е хванат в прицела на Ф22 или Ф35 и по него са изстреляни ракети, при първата му акробатика, с цел да избяга от ракетиТЕ, пиши го бегал. Груз 200, по вашему! :)
Глупав ли си и ти или си същият умник от по-горе? Знаеш ли ти, че все още има държави, които имат на въоръжение витлови бойни самолети?
Да наистина този самолет СУ 35 е най маневрен и добър за съвременна война. Признават го и американците.
Супер тайни кадри ли гледаме значи? Въх, как ли са се добрали до тях тогава журналистите по АМЕРИКАНСКА медия?
Кратко и ясно си написал една небивала глупост. Я, дай пак, следващ опит. И-16 сваляли на поразия Ме-109? Хахахахахаха! Не е лесно да защитаваш загубена кауза... За съжаление си.
Особено смислен и разбираем коментар, с ясно изразени конкретни контратези...вкратце тъпо и просто...
Ф22 е спрян от производство, защото не е нужен повече. Нямат никакви проблеми. Преценено е, че поради променената ситуация, не е нужен в по-голямо количество. Първоначално са били заявени 230 броя, но след това се оказва, че и около 170 вършат същата работа. Не е предназначен за продажба, поради факта, че в него са използвани технологии и решения, които не трябва да стават достояние на други държави.
"Дъжд от бомби"... "по случайност"... Моето момче, да не си чел някой хамерикански комикс? Супермен, нещо...
