"Ф-16", "Ф-18", "Грипен" или "Юрофайтър": Кой е по-по-най?
Вижте характеристиките на предложените изтребители
Обратно в новинатаКоментари - "Ф-16", "Ф-18", "Грипен" или "Юрофайтър": Кой е по-по-най? | IT.dir.bg
Коментари
Ало, експертите. С 5 самолета е точно като с 0 самолета. Ако за 10г можем да придобием 5, тогава ще отенеме 200г за да придобием санитарният минимум от 90 изтребителя за да се каже че имаме авиация. Не се занимавайте с глупости. Остави ги тея самолети. Всички ресурси трябва да бъдат насочени към създаването на икономически отрасли и борба с демографският срив. Това ако се оправи, самолетите няма да са проблем.
те евреите като най-тъпи в света си купиха 35 броя а и султана се натиска да си купи от бъгавите ф-ки ама бай дончо не му дава,нищо че доста често се излага като кифладжия като вас тук
Ако данните са верни не можем да си вземем нищо. 16 грипен по 130 мил. долара са 2 милиарда и 80 милиона....долара. Ей, драскач!
Що триеш бе м0дерасте? Нещо неудобно ли казах за самолетите, които са ни заповядали да купим? Мислиш ли, че ние определяме кой да купим? От Козяк определят и те ни казват, че ако не е хАмериканско ще си имаме проблеми. Ха на бас, че изборът ще е Ф-16 нов внос на 30-40 г подарен на някоя братска хАмериканска държава, но понеже ние сме много богати няма да ни подаряват, а ще си ги купим от скъпо по-скъпо.
Трол си ти Козяшки .Никой не мрънка за това .... Само дето искаме да изберем най-доброто цена качество. Това обаче не са западните пресокъпени таратайки . България има изградена инфраструктура, радари,наземен персонал,летци обучени за руски самолети. Това само ще ни спести поне 100 -200 милиона ... Тези пари ще се късат от залъците на нашите деца . ТОВА Е РАЗХОД
тогава селски бяхме обградени все от врагове-турция и гърция ако си спомняш та руснаците бяха тук точно като на фронтова линия а сега нямаме противници та сравненията ти са много неточни
А, какво му е на Грипен и с какво го превъзхожда Ф-16, или просто така си инструктиран от краварското лоби?!
И къде ги тези реални въздушни боеве бе, кавал?!... Освен инциденти, друго не имало...
За същите пари могат да се купят 2 дивизиона С 400 - и никой няма да иска да лети в небето ни. Или 20 Су 35, които превъзхождат тази скрап във всичко.
И аз да ти напомня - по Тошово време не бяха 100, а бяха над 600 единици (изтребители, фронтови бомбардировачи, транспортни и вертолети). А сега имаме таратанци.
Със найлоните да бъдат и да имат чистачки на стъклата и огледала за задно виждане за да гледат руските ракети.
Тия братми сме си ги платили с лихвите и с мизерията . Ако ти липсва миналото , Сибир не е чак толко далеч .
Малко недописано, чак тенденциозно... Грипен са много бързи по хоризонтала, но по вертикала никакви ги няма - прекалено тромави при набиране на височина и и при изпълнение на сложни маневри. Най-добре Ф-16 или Юрофайтър, но тези "Юро" втора ръка нещо не блазнят в случая. В случая Юрофайтър са убиец във всеки смисъл на думата при въздушен бой, но по наземни цели отстъпват.
Най добрите пилоти са за "Грипен". Видно е и от изнесените данни защо. Ама по нашите ширини никога не е печелил най-добрия. Избора ще бъде политически. И преди беше така, така и ще си остане. Барем да излязат и да си го признаят открито !
Ами то е ясно, съгласно изложените ТТХ данни и цена, че ако всничко е честно, справедливо и обективно - Грипена няма никаква конкуренция. За 2 Ф16 ще се вземе 3 Грипена, малък, гъвкав, непретенциозен към поддръжка и писти - за малка държава като нашата, обективно погледнато е ОК от всякъде!
Добре де, а колко струва един НОВ Юрофайтър?! Толкова ли не можа да се намери някой, да ни предложи ново Евро-производство?!... Абе, май наистина, няма нищо случайно ;-)
Да сравняваш руски и западни самолети е все едно да сравняваш сметачна линийка и лаптоп.
Юрофайтър-а е много скъп и за поддръжка и за закупуване. Ф-16 и Ф-18 са мнооого стари като технология. Остава Грипен. Това е.
никви самолети не ни трябват бе !! на нас не ни трябва война за да се затрием !! ако ни спрат тока и газта за 2 месеца и сме капут !!
Това е така , ама кой ще ни го позволи? Б.Б. не е Ердоган, че да си поръчва руска техника, без да му пука от краварите оттатък океана.
Най-важното за един съвременен изтребител е тактическата информация, която пилота получава на борда, в случая това е Ф-16. Минаха времената, когато асовете са се стреляли с картечницата, ако не беше така и нашите дърти кошници Миг 29, във въздушен бой с оръдието на самолета ще свалят и Ф-22 и Ф-35 без проблем. Руските изтребители са по-мощни и маневрени, уж вече и радар като хората имат, това е на хартия за сега. Ако се сбият някъде ще стане ясно. Щом сме в НАТО обаче няма как да се вземе друго ако ще и два пъти по-добро да е.
Цялата Мара втасала, та дай да дадем милиард и нещо си за 8 / осем/ изтребителя, които ще ни "пазят" незнайно от кого.....
Толкова много пари за 8 самолета е смешно. На нас не ни трябва авиация за нападение. Трябват ни единствено патрулиращи самолети. За половината пари можем да купим 30 чисто нови миг 23. Идеални са за тази работа. Евтина поддръжка, един двигател и доказани летателни характеристики. Има ги в изобилие консервирани в бившите съветски републики като не искате да купувате от Рудия. С останалите пари няколко ПВО системи и това е.
Абе, пичове, "дискусията", започва да заприличва на лаф-мухабет, на кафенце, пред блока, като че ли си избираме "нов" автомобил, ама на старо... :-D Има ли смисъл, щом няма значение! Така или иначе ще вземем това, което ни наредят "шефовете"... както обича да казва Боко... ;-)
За самолетите,зависи какъв е контекстът им за използване в рамките на Нато стещу Русия. Ако са избрали България за острие на въздушните атаки,то тогава най-подходящ ще бъде Хорнет. Най-голяма разрушителна сила има с високоточните си ракети и бомби!
Вчера ББ каза,че ни тряват защото някои наши съседи можело да се наложи да нападнем. Кои са тези съседи,а не стана ясно.
Чисто нови Миг-23 няма да си купим защото не се произвеждат от доста време. Другия въпрос е кой нареди да се нарежат ДЕСЕТКИ работещи МиГ-23 самолети с оставащ ресурс, които можеха да се ползват за патрулиране още дълги години. Хората които направиха това, аз бих ги разстрелял лично, собственоръчно и без никакви угризения.
Да не стане като с подводниците в Гърция и кризата им след това!!!! Нещата не са такива, каквито ги пишат по новините
Какво острие срещу Рсия,смешник?! Ще дадем млрди ,за да свали Русия самолетите ни,после да окупира,и пак да накзава със съд нападналите я ли?!
Няма лошо за С-400, въпросът е дали Русия ще валидира сделка за комплекси, способни да ударят собствени цели, все пак сме част от противников Алианс. Руснаците не са глупави - или ще предложат стара модификация, която неби ни свършила работа, или такава срещу която вече имат защита. Обезсмисля се наливането на пари. Имаме изгода само ако американците ни подарят 8-10 самолета, които ние да се ангажираме да поддържаме. ИЛИ скачаме на Грипен. Максимален алтернативен вариант за мен щеше да бъде СУ-57 с адаптивност към натовските системи .... ама политика, пуста политика.
Нищо не зависи от самолетите. Зависи кой повече ще бутне. Това е . Да намериш правилния човек, който има връзка с хората които ще избират самолета. Другото са приказки от 1001 нощ.
Точно това ще стане. БГ народ ще даде много кървави жертви,за да изплати на колонизаторите милиарди за самолети,които на народа не му утрябват. БГ народ няма да напада Русия.
