Коментари - "Ф-16", "Ф-18", "Грипен" или "Юрофайтър": Кой е по-по-най? | IT.dir.bg
назад

"Ф-16", "Ф-18", "Грипен" или "Юрофайтър": Кой е по-по-най?

Вижте характеристиките на предложените изтребители

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - "Ф-16", "Ф-18", "Грипен" или "Юрофайтър": Кой е по-по-най? | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Всъщност характеристиките на описаните самолети са второстепенни.. Като начало се замислете за какво и срещу кого ще бъдат използвани....срещу никого. Просто Тъмп недоволства, че американците плащат най-много в цялата НАТО конструкция и очаква да му бъде направен поне оборот на оръжейната му индустрия, която храни много хора в САЩ....а че НАТО защитава предимно неговите интереси - това се премълчава... Грипен няма да спечелят, защото паричките се очаква да отидат в джоба на САЩ. И едва ли някой ще посмее да се противопостави.

Нашите бяха МиГ-25РБТ от разузнавателния вариант. Летяха около границите с Гърция и Турция и заснемаха и радио-засичаха цяла европейска Турция и половината Гърция. Реално не работеха за България, а за стратегическото разузнаване на Варшавския договор.

Шило

Ако е така, що се хабиха с този цирк?

Шило

Плати разликата в цените с Грипен и ок. Ама с лека ръка да се разпореждат с пари, които можгат да отидат за децата- не.

Шило

Предлагам следното: Феновете на Ф, да заплатят разликите в цените с Грипен и тогава. Разберете, това са пари, които няма да отидат за здравеопазване, образование, пенсии. Показателите са почти идентични, Грипен имат своето приемущество в маневреност, скорост, условия, Ф- във въоръжението. Но при 10 самолета, каквито и да са те, това няма значение. Важна е цената, подръжката, разхода, обучението, цената на въоръжението, офсета. Това не е автомобил, който се купува. Това е самолет, който има съвсем друго предназначение. Не е важно само колко той струва, а и всичко останало, което има значение да е боен самолет

Някой аслани тука искали война да водят... Аланкоолу, само един МиГ 31 ще мине и дотам с цялата ни авиация.

"Феновете" на Ф-овете са свикнали да взимат долари, не да дават. А от самолети разбират колкото гербаджийски физкултурник.

американската военна техника е отрова за подмолното руско влияние,бизнес зависимости,корупция,организирана престъпност,измами, което подкопава българската демокрация! затова се питам кой е поголям патриот българинът или руснакът,които се грижи за собствените си интереси!

А бе ние армия немаме ВВС ще подържаме. С осем самолета с кого можем да воюваме наоколо, или кого ще спрем. При конфликт те ще бъдат унищожени още на земята, и айде новите самолети (200мил. всеки) за скрап.

Путлерастче, трай си. Ние сме в ЕС и НАТО и наш основен съюзник е САЩ. За това Турция, Гърция и Румъния са въоръжени с Ф-16. Румъния даже 2 ръка. Сети ли се а? Ако не ти изнася накарай родата си да се върне от гурбет на запад и тогава лай пак.

Да ама ако ги купубвахме от Путлер, сега шефовете ти от руското посолство щяха да те инструктират друго да пишеш.

Данни от реални боеве на МиГ 29 и F-16 (по стари варианти от тия дето ни предлагат) победи загуби F-16 92 : 13 МиГ 29 16 : 28 Който не вярва на статистиката да си спомни "случите" над сирия. Как падат безаналоговите.

Това е стратегически ресурс. Няма как да рискуваме пилоти на летящи таралясници.

Никой не ни кара да купуваме американски самолети, и даже никой не ни пречи да произвеждаме сами свои, като изкопираме и нагодим миговете, например, или разработим свои. Хубаво е да не се налага да бъдат използвани, но има немалко околни страни, които често нападат съседите си, така че бойни самолети са нужни.

Някой да спомене С 35 колко струва ..??

Se taia

Въпроса не е само колко струва, а колко струва поддръжката, колко време издържат двигателите преди да ги сменят, колко гориво харчи, какъв наземен персонал го обслужва и т.н. Много неща, които явно не ги мислите. Затова се изчислява и приблизителна цена на час полет за всеки модел, за да може да се направи преценка в дългосрочен план как стоят нещата ( в тази цена не е включено само изразходваното гориво). В случая Грипена и Юрофайтъра са най-добре като съотношение цена/качество.

Отговор: На баба ми хвърчилото!!!

Колко ли...много по евтин и качествен плащаш за осем ф а получаваш десет су с тази цена-голям праз богати сме.

Ха ха....съветските (защото нови руски няма) "изделия" нямат никакъв шанс, никакъв! Огледайте се, цивилизования свят използва европейски и американски самолети.

хахахаха нищо не каза ...... Миг 31 могат да си го заврат някъде....... а грешка той дори няма да запали :D

Абе я се скрий с Руските си комунистически мисли бе СУ 35 никой неможе да превъзхожда тези руски глупости само на хартий се пишат докато останалите са доказани особенно американските сме ги видели в войни какво могат тай че като толкова ти харесва ходи си в Русия стани помияр като тях и си живей там мизерния живот да те оправлява онова джудже Путинчо!!

Оня ден в САЩ се разби най-новия им Ф-35 (5 поколение) оценен на...115 милиона долара. Днес на Българя американците предлагат нов 30 годишен Ф-16 за...200 милиона долара бройката!!! Щото сме богати сигурно? Баси и наглия грабеж!!!

защо ли никъде не е отразена тази новина. Пускаш откровени лъжи

Посочената таблица с цени в статията не е вярна.

По-леко с представянето на данните. Ето така се правят фалшиви новини. Представя се част от фактите за да се замъгли цялостната картина. А фактите са: 115 милиона за Ф-35 бройката. 200 милиона за Ф-16 бройката, плюс сервиз, обучение на пилотите и поддържащия персонал.

за да могат руснаците като притиснат шведите, да спрат с поддръжката му!

ще го бутна на пистата 200-300 метра и на втора как пали - като зазка зимъска

Ф- 16 като скорост и маневреност, отстъпват дори на Миг-21 от Виетнамската война. Това е все едно да си купиш последен модел Ферари за 200 млн. и то да е по бавно от Порше от 1967 г. за 15 млн.

Той е по по най.

Бреййй... Много страшни били тия руснаци... Или на страха очите са големи?

Интересно, ама как точно американската военна техника ще ни отърве от корупцията и бизнес зависимостите? Ще ги трепе ли?

Нееее, не е за това, а за да може протежето им да си заслужи комисионните...

Най-добрият самолет за нас е този, който е доказал, че може да сваля руските таралясници и да унищожава без аналоговите С-200, 300, 400, 500... 1500... или в краен случай да ги принуди да свалят собствените си фърчащи тенекии! Накратко казано - нужен ни е Ф-16.

Това е пакетна цена - цена, която включва всичко - сервиз, въоръжение, обучение и др. за определен период от време. Инак, само самолета, без нищо по него, т.е. базова цена, е доста под 100 милиона!

БРЦК

Тези цени в таблицата най-вероятно са в лева вместо в $. Иначе Грипен е най-удачния избор за нас от таблицата. Голяма грешка е ,че няма китайски и руски предложения поради политически причини. Като не искат да си купуваме руски - да ни подарят някой самолет. Примерно както подариха на Израел 12 бройки Ф35? Айде на нас Ф16 да ни подарят поне...

моето мнение че не ни трябва супер самолет а такъв който е сравнително надежден,не се разваля често,Икономичен.За да може след като ги купим пилотите да хвърчат с тях и да ги ползват а не да седят на пистата щото няма пари за гориво.Така че от изброените самолети нашият избор е Gripen

Като гледам характеристиките... дори МиГ-29 превъзхожда и трите варианта за нов самолет... а какво да кажем за МиГ-31, МиГ-33, МиГ-35, Су-57.... Не съм специалист, но гледайки цифрите има осезаема разлика в техническите способности/качества, като трите оферирани варианта не изглеждат да са печелившите!!! Има достатъчно данни за всички изброени самолети в интернет и всеки може сам да си направи изводите.. гледайки цифрите обаче излиза, че ще загубим от пенсионирането на МиГ-29 за сметка на това, че си купуваме нови но по слаби самолети!! Да не стане като с новите военни хеликоптери дето после ни обясняваха че не можели да летят при лошо време защото били пустинна версия.. или пустиняшка да беше..нещо такова???

Най добре да не гледаш цифрите във руските мурзилки хвалятсе като цигани но реално са много зле

То и единствената летяшта бройка от миг 35 се разби тия дни

И Ф16 и грипена одговарят на изискванията ти

Сбъркал си страната олгинче това с хеликоптерите го обесняваше Рогозин на Шуйгу (((( Боже верно са бая тъпи хибрид руснаците

Су35 около 100 милиона $ без оръжие и каквото и да е друго Дори портрета на Путека се продава оделно

Има длучей русия да е седяла на колене капитулирайки на избрана от нас дата .Тъй че по добре не си развявай много велуко руската жопа

Всъщност грипен благодарение на метеора и ириса имат малко по добро въоръжение от Ф 16 последмия има по добър двигател и радар .. Абе я по добре си вари в руския колхоз при другите под човеци комуноиди

Казано по народному избираме междо що годе ново Порше 911 ( еврофайтъра) чисто нов Корвет GT ( ф18) нов форд Мустанг ( ф 16 блок 70) и семеен ван с двигател поне 2.5 на СААБ ( грипена) Ясно е че Поршето и GT са най добро ама не можем го храним . Така че остава САА Б и Мустанга . А феновете на москвич( миг29) и волга ( су 30) най добре да не се обаждат че чак са жалки

Да сравняваш Заска (миг21) по добре спри боряшника и бягай на лекар че мозъчните ти щети май вече са не обратими

Единственото по което бременна свиня( 19тона) празен ..като су 35 превъсхожда ( ЕF 14 тона )F16( 10 тона) f18 (14 тона) и грипен(8 тона) е по расход на гориво и това че руския таталясник е с най лошо съотношение тяга тегло и практичесли боен таван

Около 50години (((щото ако русия се наблъска във война с НАТО като нищо и Казан волжка ще и резнем

Су 30 най малкото си е полу бомбовоз и с никъкъв нов истребител не може да се мери .се едно да отидеш на кушия вместо кон с магаре (((

И аз не съм специалист,но според статистиките излиза,че руснаците лъжат за характеристиките.Защото съветски и руски самолети нямат победа над F-ки от 70-те години та до наши дни!