ЦЕРН: Настъпва времето за нова физика
Най-големият ускорител на частици в света- Големият адронен колайдер на Европейската организация за ядрени изследвания навлезе в нов етап на научни експерименти
Обратно в новинатаКоментари - ЦЕРН: Настъпва времето за нова физика | IT.dir.bg
Коментари
браво бе тези бандити още ли не са арестувани а съоръженията им взривени...Правят суперскъпи недопустими експерименти за да направели"Големия взрив"...
Разбрах всичко.Само не ми стана ясно тая възраст от 13,8 милиарда години как я заковаха?Защо не е 50 милиарда или 800 милиарда или половин трилион.Горе долу тия безумни изчисления ги правят от 50 години откакто има изчислителни машини с достатъчен капацитет.Ами ако времето не е константа?И защо решиха че в взрив?Защо да не е страници?Много вселени събрани заедно като страниците на книга ?И ... как биха могли да са сигурни,че тия частици дето съществуват за милионни от секундата генерирани със колосални количества енергия са точно тия частици дето са били преди.. 13.8 (хъмм) милиарда години?
Така като те чета, разбрал си всичко, само дето нещо ти липсва и не е котката. Остави заниманията с наука на хората, които го могат. Празните ти приказки радват единствено себеподобните ти, но не променят фактите, че нещото все така ти липсва.
И да не си помисли някой, че нещото, дето липсва е съществено и важно и да вземе да се притесни. Няма място за притеснение. На някои едноклетъчно им липсва същото нещо, но това по абсолютно никакъв начин не им пречи да си съществуват. И да не вземе някой да търси това, дето липсва. Забравете. Да е нещо друго, да търсите, но това точно, който го няма, си го няма до гроб.
тез кат имат пари що не си ядат яденето и не си пият пиенето??
Как да разбирам, че голям взрив преди 13,8 млд. години е дал началото на Вселената, която е без начало и край?А преди тоя взрив и нямало нищо?Нито време, нито пространство?
Това е само според една от теориите. Ще се опитам да го обясня с колкото се може по-малко термини. Представи си взрив на бомба зад гърба ти. Обръщаш се и почваш да снимаш огненото кълбо от някой момент нататък (зтървал си възпламеняването). После като гледаш записа как се разраства, може да предположиш че е имало момент, в който кълбото е било много малко. Ако си учен, сядаш и измисляш формула, която по размера на огненото кълбо в даден момент и скоростта на раздуване може да изчислиш (приблизително) в кой момент е станал взрива и къде. Сега ето как изглежда това относно Големия взрив. Подобно е, но има съществена разлика. Виждаме, че галактиките се разбягват. И си казваме, вероятно се разбягват от някаква "експлозия". Намираме уравненията ... но в тях времето и пространството са така преплетени, че те съществуват само и единствено в "огненото кълбо". Извън тях формулите нищо не дават. Пускаш да се смятат нещата и получаваш, че преди еди колко си милиарда години вероятно е имало взрив. И сега двата тънки въпроса: 1. Какво е имало ПРЕДИ взрива? Формулите не дават отговор, поради факта, че времето е било създадено от самия взрив (това е въплътено в самите формули). Преди взрива е нямало време, поне това време, което е от формулите. А друго време ние не познаваме. 2. Какво е имало ОКОЛО взрива? Не може да се каже, понеже в момента на взрива наоколо е нямало пространство - и то също е било създадено от самия взрив. (следва)
(продължение) Дали проблемът е във формулите, а не във вселената? Основателен въпрос. И изтъркан от задаване. Възможно е, но до момента не са намерени по-подходящи формули - непрекъснато се атакуват и се правят опити да се подобрят. Как може толкова гадни формули да се ползват? Учените вече са претръпнали -- в микросвета (на ниво кварки) и мегасвета (на ниво вселена) има много странности, които противоречат на интуицията и здравата ЗЕМНА логика ... и част от тези странности са доказани експериментално. Затова останалите все още недоказани странности не могат да се заклеймят като невъзможни, колкото и фантастични да ни изглеждат. Разбира се, това не пречи да се измислят други теории, като например за пулсираща вселена, за мултивселената, за холограмната вселена и т.н. Проблемът е, че наличните данни до момента не са достатъчни да се определи коя теория е вярна и коя не е. Докато това не стане, всички теории са възможни, без значение колко учени подкрепят една или друга теория. Дори може да стане и нещо по интересно (ставало е вече) -- две коренно различни теории да се окажат една и съща теория, но погледната от различни гледни точки.
веуика глупост! шибаната маймунска фантазияя мисли, че като човека от капка сперма е станал толкоз гоуем, начи и вселената - взривове, и прочее.... Дон хуан казва, чу всеуената никога не е почвала и никога нема а свърши, а само праминава през различни енерийни трансформации. АМИ АКО У ЕДИНИА КРАЙ СЕ РАЗШИРЯВА, А У ДРУГИЯ СВИВА? АКО СИ СЕ РАЗРАСТВА,У ЕКСПЛОДИРА И СВИВА ПО РАЗЛИЧНО ВРЕМЕ У РАЗЛИЧНИТЕ ТОЧКИ..... НОВА ФИЗИКА У ЦЕРН!?!?!?? Тоз змиярник за тарсене на нови унишожителни оръщия, хинансиран от щатите.... пфу! Айде издълбавай дупка от експразия там и да е по-жоуема от фифа.
Ах каква тъпня е това, забавното е, че от чисто мисловна конструкция 'науката' започна да обяснява света с грамаден ускорител. На чичко Айнщайн му излипсвало нещичко да му 'върже' физиката в теорията на относителността и какво . . . ами как 'какво' земИ тая математика - 'трансформации на Лоренц' - и готово. Сега не можем да обясним природата на някои видове взаимодействия и айде пак на черешата, идва Хигс-бозона - божествента частица, пълни тъпни.
Само да допълня, да не си помислите, че не знам за какво иде реч, преподавах ядрена физика, водих 7 дисциплини на горен курс в един университет. Но интересна работа е човешката мисъл, ако на някой му посочиш небето и му кажеш, че има над 50 милиарда звезди, ще ти повярва безпрекословно, но ако му кажеш, че ей онази пейка е боядисана и не е много хубаво да сяда върху нея, веднага ще отиде да я пипне с ръка.
То и Вучков е преподавател и професор, но какво от това. Така че запази си хентелекта за себе си. За щастие, има и по-умни хора от теб и не им пука за "научното" ти мнение.
Когато не откриваш нищо при изразходване на количество енергия удвои енергията и пак гледай дали няма да стана нещо! Ето това е новата физика! Без да имаш идея какво правиш но да го правиш по-мощно!!!
Не е вярно това , ако заместиш различна енергия в Е=М.С на втора , колкото по-силна е енергията , толкова по-различна маса се получава , не казвам обем , защото в квантовата физика при различни маси на елементарните частици се правят нови открития , толкова е просто , затова тази формула остана след десетилетия , защото е проста и в същото време обеснява толкова много....Ако увеличат мощностите и енергията ще открият нови частици с различна маса , може да открият нещо , за което изобщо не се е подозирало досега , пълна пандора , но е така...
Нямат капацитета да обработят огромния масив от данни отпреди ъпгрейда, а вече ще постъпват нови ! Дори и със споделените изчислителни мрежи, пак издишат !
Еврика. Открих какво е имало преди големия взрив. Имало е някъде един андронен колайдер на който за сезон 2 удвоили мощността. Всички очаквали да се появи черна дупка, а вместо нея се получил голям взрив. И започнало новото време. Какво е станало със старото теорията ми още не казва. Ако пропусна и следобедното си хапче сигурно ще го измисля и това.
ЦЕРН откри широки хоризонти за клатикурни служби в услуга на мита за космическата еволюцията, на база на който е възникнала самата идея за ускорителя. Да имитира условията близки до митологичният голям взрив. Чудно ли е тогава че няма открития. Защото имаше научна суша няколко години, трябваше да намерят Бозона на Хигс и го намериха. Сега директивата е до 5 години (една петилетка по старому) да намерят извънземни и съм сигурен че ще ги намерят. Така работи света на илюзиите.
Щот Ххаадрон е на сигански, батеее. Жъй хавтеее, колко неграмотно туй бъгарете. И Хасфалта си и Хасвалт, ама вий Асфалт ме викатиии!!!
Какво ли стана с Великия Серпуховски Ускорител (всъщност в Протвино), нещо много се умълчаха рашките- пионери на световната на'ука :-)))
Ти да не искаш да кажеш, че в ЦЕРН нещо се е случило. Тая частица първо никой не е сигурен дали е открита, но по принцип за всеки физик е ясно, че съществува т.е. пишем, че се е потвърдило съществуването и няма да сбъркаме. Нещо откриха и по-голяма скорост от тая на светлината, ама се оказа, че е просто тъпотня. А иначе от първия сезон се разбра, че с тези си характеристики, ускорителя просто не върши работа
дааа време е вече всички да потеглим към небитието защото група луди учени са решили да ни изпратят там
Аз съм евроскептик. Европеиците освен интриги и воини друго не са сътворили и продължават с косерватизма и закостенялото мислене. Затова смятам че нова ера в науката няма да стартира от тях
Физиката е една съща от както свят светува. Освен ако в Церн не измислят нова физика. Мисля че поставиха началото с бозона на Хигс.
Замиват ни очите с такива глупави новини. Не говорят за това, че няма какво да яде народа, че планират ново увеличение на цената на тока и парното. Това за важните неща, които ни интересуват.
Толкова хора умират от глад и мизерия,а вие се занимавате със простотии.Вие сте болни бе!
новия скок във физиката не става с експерименти а става с мислене и въображение и обобщаване на фактите- наместване на пъзела експериментите само потвърждават или отричат новите теории -като моята , която доказва че времето се движи по кръгова орбита и че структурата пространство-време е самозатворена но безкрайна , а освен това в нея има още много самозатворени, но безкрайни структури около черните дупки във вътрешността на вселената, до които бихче имали достъп само ако се движим със скоростта на светлината или с по-голяма ако има такава
>123456: "времето се движи по кръгова орбита" И с каква скорост се движи времето там, щото тук се движи със скорост 1 секунда в секунда?
еми можеш да го сметнеш има формула -лоренцовата трансформация за времето-колкото е по-близо скоростта на обекта до скоростта на светлината толкова повече времето се забавя, а ако се движи със скоростта на светлината времето просто спира и така така по една кръгова графика стигаме до нулевата точка , но всичко това е относително -едно време спрямо друго време
Първо ти не можеш да докажеш че има точен кръг което идва безкрайността на Пи което означава че системите не са нито кръгови, нито затворени а фракталовидни. После има и други частици освен фотоните които се движат със скоростта на светлината, защото е определена като максимално допустима(за сега) и нищо не ги спира. Но не е абсолютно доказано че тази скорост е константа.
Точно както и не е доказано че преди 13,8 милиарда години нещо се е случило или че е имало голям взрив и тн и тн и тн. Общо взето в тази наука няма нищо доказано! можем да доказваме неща над които имаме контрол и можем да наблюдаваме. Вселената е доста по-голяма от нашите възможности!
Тези пак казаха хоп преди да са скочили.
Не мога да разбера защо постоянно се тръби че са открили Хигс бозона, след като просто са претърсили 90 % от една купа сено и не са го намерили и накрая заявиха че просто е някъде в останалите проценти.
Малко се притеснявам от учени показващи знака на Сатаната - трите шестици и боравещи с непозната материя..
Дедо по този начин са били открити колелото, топлата вода, химичните елементи, електричеството и всичко що е откритие. То си стои в името му откритие. До преди да го открият е било непознато.
След хигсбозона чакаме и антиматерията и се надяваме да не ни изкривят прекалено много пространство-времевия континиум, че е криза и съвсем ще го закъсаме.
За тези, които ги е шубе от тераелектронволта, ето едно сравнение: 13 тераелектронволта = 0.000002 джаула 100 ватчасова крушка = 360000 джаула
Не е проблема в мерните единици. Проблема е в това, че едни учени се имат за божества и хвърлят огромни количества енергия концентрирани в твърде малко пространство за много кратко време. Същевременно те си нямат и хал хабер за това как тези им действия повлияват на по-фините полета, които също за тях са нещо несъществуващо. Нормален човек би очаквал изследвания върху тях да се правят по-внимателно и с доста по-малки енергии; би очаквал да се съобразят и с реални изследвания върху древните изследвания по въпроса - та спомнете си радиоактивните скелети и разтопения кирпич в Мохенджо Даро; спомнете си и думите на един от водещите учени разработили проекта Манхатън - той цитира Махабхарата : "Аз съм унищожител на светове..."; според скромното ми мнение огромна част от нещата за които се шуми като научни изследвания са за отклоняване на човечеството от правилната посока на изследване, зададена от Никола Тесла; има сериозни основания да се смята, че дори и теорията на относителността на Айнщайн е била поръчана и популяризирана с цел да се замете под килима теорията на Тесла за етера. При всички положения грешките по отношение на фундаменталната физика се плащат скъпо, а за тази като нищо може да се наложи да плащаме всички.
Благодаря ти! Четейки коментарите се бях притеснил, че никой не е обелил и дума за Никола Тесла... Та за етера казваш...
"...нещата за които се шуми като научни изследвания са за отклоняване на човечеството от правилната посока на изследване" -абсолютно си прав, това и мое мнение неотдавна го потвърди много известен наш физик, професор! Специално се навеждат всички млади и по-стари учени към един "правилен" начин на мислене, канализиран и контролиран,а всеки друг със свое мислене - аут от братството!Но и в други науки е така, в икономиката, например!Но тази сатанинска сила на старата и нова Инквизиция просто няма бъдеще!Някой нов Тесла ще преобърне физиката,а и света заедно с нея!
Мани ги тия. Нищо не правят, нищо не откриват само пари усвояват и вземат по 16 000 евро заплати! българските учени в БНА вземат 200 евро заплати.
Трябва да се оправдават милиардите инвестиция и милионите за заплати. Затова чат-пат се пуска някаква"новина" от рода бла- бал А всъщност физиката няма развитие от времето на Айнщайн. И толкова далеч от разбирането на Вселената, колкото е била и по времето на Нютон
Представям си как ни гледат,тези които са ни създали.И те си ни изследват,само че,не за 2-ри сезон.:-)
Стига с тази "божествената частица". Някой се изцепил, за което съжалявал после. И хайде да има с какво да угодят на набожните.
защото на френски х не се произнася и нашите Джурналисти не са го съобразили и си повтарят като папагали без да вникнат откъде и как произлиза думата
А В БЪЛГАРИЯ ОТДАВНА СА ВЪВЕЛИ НЕВЪЗМОЖНАТА ФИЗИКА ..... .... ДА ОЦЕЛЕЕШ С МИНИМАЛНА РАБОТННА ЗАПЛАТА 380 ЛЕВА (ВЕЧЕ) :))))
Завалийките. Горките българи нямат пари един бозон да си купят.
Моля някой да ми обясни - тъй като всяка материя се състои от атоми и съответно атомите се делят на по-малки частици, как сблъскват единични протони ? Дори да създадат вакуум, устройството, което го създава и поддържа се състои от свои атоми и частици...
Протоните се поддържат във вакуум и се ускоряват чрез магнитно поле, няма намеса на частици от апарата.
Протоните както ти обясниха, се ускоряват с мангитно поле (скорост), но и се направляват (като посока) от такова. Така че те не докосват апаратурата около тях. Един стар телевизор е ЕЛТ прави почти същото (но само с електрони). Намотката в острата част на кинескопа, насочва лъча чрез електо-мангнитното поле което се създава при генерирането на ток през намотката - с високоволтовя трансформатор ... който знаеш е можеби най слабото място на телевизора !!!
