ЦЕРН: Настъпва времето за нова физика
Най-големият ускорител на частици в света- Големият адронен колайдер на Европейската организация за ядрени изследвания навлезе в нов етап на научни експерименти
Обратно в новинатаКоментари - ЦЕРН: Настъпва времето за нова физика | IT.dir.bg
Коментари
дааа време е вече всички да потеглим към небитието защото група луди учени са решили да ни изпратят там
Какво ли стана с Великия Серпуховски Ускорител (всъщност в Протвино), нещо много се умълчаха рашките- пионери на световната на'ука :-)))
Дедо по този начин са били открити колелото, топлата вода, химичните елементи, електричеството и всичко що е откритие. То си стои в името му откритие. До преди да го открият е било непознато.
Не е точно така - онези там, дето стават тези работи, въобще нямат проблем с храната. Нито пък карат стари трошки с газови уредби.
Щот Ххаадрон е на сигански, батеее. Жъй хавтеее, колко неграмотно туй бъгарете. И Хасфалта си и Хасвалт, ама вий Асфалт ме викатиии!!!
То Жан-Жак Русо го е казал отдавна: "за да мислиш нормално, ти трябват поне 1000 луидора в джоба". Бедняци никога не са правили наука и няма да направят.
Ти да не искаш да кажеш, че в ЦЕРН нещо се е случило. Тая частица първо никой не е сигурен дали е открита, но по принцип за всеки физик е ясно, че съществува т.е. пишем, че се е потвърдило съществуването и няма да сбъркаме. Нещо откриха и по-голяма скорост от тая на светлината, ама се оказа, че е просто тъпотня. А иначе от първия сезон се разбра, че с тези си характеристики, ускорителя просто не върши работа
Ами ти, ако не знаеш, когато на изток и на арабският полуостров, са развивали култура и са правели научни открития, в Европа все още са живеели по дърветата!
ЦЕРН откри широки хоризонти за клатикурни служби в услуга на мита за космическата еволюцията, на база на който е възникнала самата идея за ускорителя. Да имитира условията близки до митологичният голям взрив. Чудно ли е тогава че няма открития. Защото имаше научна суша няколко години, трябваше да намерят Бозона на Хигс и го намериха. Сега директивата е до 5 години (една петилетка по старому) да намерят извънземни и съм сигурен че ще ги намерят. Така работи света на илюзиите.
развивали са преди 4 век...после е дошъл исляма и направо са се развили като макари...
Сигурен ли сте в това което твърдите? Може би трябва да прегледат принципа на действие обикновеният контактор или екзотичният рейл гън.
Виж какво, исляма няма нищо общо с откритията, които са направени в древен Китай и които сега използваме ежедневно, без да се замисляме от къде идват. Тези открития са оформили облика на съвременният свят.Само на бързо: хартия, компас, барут(!),кибрит, порцелан, коприна, дестилираният алкохол(без него за къде сме!),чадър, механичен часовник, книгопечатането, книжните пари, ръчната количка(!) и още, и още.Да не навлизаме в науката и техниката, пък.От термо0бработка на желязото, железният плуг и манивелата, до десетичната система, десетични дроби, извличане на корени, отрицателните числа и т.н.
Благодаря ти! Четейки коментарите се бях притеснил, че никой не е обелил и дума за Никола Тесла... Та за етера казваш...
Да, сигурен съм. Магнитното поле не може да промени кинетичната енергия на свободна частица. Това, за което говорите, е резултат от колективно поведение и взаимодействие на заредените частици с атомите на метала. Друг ефект на магнитното поле е, че може да прехвърли енергия от една степен на свобода на друга (напр. при магнитно огледало), при което отново имаме ускорение или забавяне в една посока. Но пълната кинетична енергия не се променя.
Еврика. Открих какво е имало преди големия взрив. Имало е някъде един андронен колайдер на който за сезон 2 удвоили мощността. Всички очаквали да се появи черна дупка, а вместо нея се получил голям взрив. И започнало новото време. Какво е станало със старото теорията ми още не казва. Ако пропусна и следобедното си хапче сигурно ще го измисля и това.
Нямат капацитета да обработят огромния масив от данни отпреди ъпгрейда, а вече ще постъпват нови ! Дори и със споделените изчислителни мрежи, пак издишат !
Брей голяма люлка на цивилизацията ще дойде този Китай! Пък Монголците и Японците да не го знаят и да си трепят както си искат години наред! И то с по-малки армии!!! Като се унесете по идолопоклонство и край няма!
Точно както и не е доказано че преди 13,8 милиарда години нещо се е случило или че е имало голям взрив и тн и тн и тн. Общо взето в тази наука няма нищо доказано! можем да доказваме неща над които имаме контрол и можем да наблюдаваме. Вселената е доста по-голяма от нашите възможности!
Когато не откриваш нищо при изразходване на количество енергия удвои енергията и пак гледай дали няма да стана нещо! Ето това е новата физика! Без да имаш идея какво правиш но да го правиш по-мощно!!!
напротив доказвам го с формула и то не измислена от мен, а само преобразувана, твоите плямпотения нямат нищо общо с наука
Всъщност никога нищо не е откривано по този начин! Хората които са откривали неща са имали идея какво правят и защо! А не са си играли по цял ден да блъскат неща и да очакват от това да се пръкне нещо смислено! Целите им усилия в момента разчитат на случайността!
Е как ще угодиш на "набожните" като принизяваш Бог до частица ве? Теологията е една от първите науки и на основата на академичната система за изучаване на теология се е развила цялата друга наука! Та малко по-скромно го давай! Света не е започнал с учени и точни науки!!!
Ах каква тъпня е това, забавното е, че от чисто мисловна конструкция 'науката' започна да обяснява света с грамаден ускорител. На чичко Айнщайн му излипсвало нещичко да му 'върже' физиката в теорията на относителността и какво . . . ами как 'какво' земИ тая математика - 'трансформации на Лоренц' - и готово. Сега не можем да обясним природата на някои видове взаимодействия и айде пак на черешата, идва Хигс-бозона - божествента частица, пълни тъпни.
Не е вярно това , ако заместиш различна енергия в Е=М.С на втора , колкото по-силна е енергията , толкова по-различна маса се получава , не казвам обем , защото в квантовата физика при различни маси на елементарните частици се правят нови открития , толкова е просто , затова тази формула остана след десетилетия , защото е проста и в същото време обеснява толкова много....Ако увеличат мощностите и енергията ще открият нови частици с различна маса , може да открият нещо , за което изобщо не се е подозирало досега , пълна пандора , но е така...
Само да допълня, да не си помислите, че не знам за какво иде реч, преподавах ядрена физика, водих 7 дисциплини на горен курс в един университет. Но интересна работа е човешката мисъл, ако на някой му посочиш небето и му кажеш, че има над 50 милиарда звезди, ще ти повярва безпрекословно, но ако му кажеш, че ей онази пейка е боядисана и не е много хубаво да сяда върху нея, веднага ще отиде да я пипне с ръка.
Как да разбирам, че голям взрив преди 13,8 млд. години е дал началото на Вселената, която е без начало и край?А преди тоя взрив и нямало нищо?Нито време, нито пространство?
Това е само според една от теориите. Ще се опитам да го обясня с колкото се може по-малко термини. Представи си взрив на бомба зад гърба ти. Обръщаш се и почваш да снимаш огненото кълбо от някой момент нататък (зтървал си възпламеняването). После като гледаш записа как се разраства, може да предположиш че е имало момент, в който кълбото е било много малко. Ако си учен, сядаш и измисляш формула, която по размера на огненото кълбо в даден момент и скоростта на раздуване може да изчислиш (приблизително) в кой момент е станал взрива и къде. Сега ето как изглежда това относно Големия взрив. Подобно е, но има съществена разлика. Виждаме, че галактиките се разбягват. И си казваме, вероятно се разбягват от някаква "експлозия". Намираме уравненията ... но в тях времето и пространството са така преплетени, че те съществуват само и единствено в "огненото кълбо". Извън тях формулите нищо не дават. Пускаш да се смятат нещата и получаваш, че преди еди колко си милиарда години вероятно е имало взрив. И сега двата тънки въпроса: 1. Какво е имало ПРЕДИ взрива? Формулите не дават отговор, поради факта, че времето е било създадено от самия взрив (това е въплътено в самите формули). Преди взрива е нямало време, поне това време, което е от формулите. А друго време ние не познаваме. 2. Какво е имало ОКОЛО взрива? Не може да се каже, понеже в момента на взрива наоколо е нямало пространство - и то също е било създадено от самия взрив. (следва)
(продължение) Дали проблемът е във формулите, а не във вселената? Основателен въпрос. И изтъркан от задаване. Възможно е, но до момента не са намерени по-подходящи формули - непрекъснато се атакуват и се правят опити да се подобрят. Как може толкова гадни формули да се ползват? Учените вече са претръпнали -- в микросвета (на ниво кварки) и мегасвета (на ниво вселена) има много странности, които противоречат на интуицията и здравата ЗЕМНА логика ... и част от тези странности са доказани експериментално. Затова останалите все още недоказани странности не могат да се заклеймят като невъзможни, колкото и фантастични да ни изглеждат. Разбира се, това не пречи да се измислят други теории, като например за пулсираща вселена, за мултивселената, за холограмната вселена и т.н. Проблемът е, че наличните данни до момента не са достатъчни да се определи коя теория е вярна и коя не е. Докато това не стане, всички теории са възможни, без значение колко учени подкрепят една или друга теория. Дори може да стане и нещо по интересно (ставало е вече) -- две коренно различни теории да се окажат една и съща теория, но погледната от различни гледни точки.
веуика глупост! шибаната маймунска фантазияя мисли, че като човека от капка сперма е станал толкоз гоуем, начи и вселената - взривове, и прочее.... Дон хуан казва, чу всеуената никога не е почвала и никога нема а свърши, а само праминава през различни енерийни трансформации. АМИ АКО У ЕДИНИА КРАЙ СЕ РАЗШИРЯВА, А У ДРУГИЯ СВИВА? АКО СИ СЕ РАЗРАСТВА,У ЕКСПЛОДИРА И СВИВА ПО РАЗЛИЧНО ВРЕМЕ У РАЗЛИЧНИТЕ ТОЧКИ..... НОВА ФИЗИКА У ЦЕРН!?!?!?? Тоз змиярник за тарсене на нови унишожителни оръщия, хинансиран от щатите.... пфу! Айде издълбавай дупка от експразия там и да е по-жоуема от фифа.
"...нещата за които се шуми като научни изследвания са за отклоняване на човечеството от правилната посока на изследване" -абсолютно си прав, това и мое мнение неотдавна го потвърди много известен наш физик, професор! Специално се навеждат всички млади и по-стари учени към един "правилен" начин на мислене, канализиран и контролиран,а всеки друг със свое мислене - аут от братството!Но и в други науки е така, в икономиката, например!Но тази сатанинска сила на старата и нова Инквизиция просто няма бъдеще!Някой нов Тесла ще преобърне физиката,а и света заедно с нея!
Ами да, малко история ти е силно наложително да почетеш. Китай е люлка на една от сравнително древните земи цивилизации. По времето, когато са се развивали и процъфтявали, Монголия и Япония не са съществували нито като обединени съюзи от племена, ни то като държава, нито като нация. Японците като народност представляват смес между корейци, китайци и древното коренно население по японските острови, което е било с европеидни белези и едно странно име - айну или нещо подобно, не си спомням вече. Та китайците са трепали като са били силни околните народи и естествено, като деградира цивилизацията им идва възход на друга съседна общност - монголския хаганат, които почват да трепят китайците и не само тях - прегазили са почти цяла Азия. Но това е било след около 2 хилядолетия китайска цивилизация. Япония пък по това време е била едно нищо - територия на разпокъсани малки царства, където един госнодар е владеел 2-3 долини и се е наричал с японския еквивалент на европейската титла крал...жалка работа.
Ислямът, Многознайко се е появил, се е развил като учение през 7, а не през 4 век. Освен това ако Ислямът е спрял развитието на науката на Изток, то на Запад Християнството е направило същото и то за цяло 1 хилядолетие - от 5 век до 15 век.
моята теория дава отговор на всички тези въпроси за пространство-времевата структура и нейната геометрия , която е Римановата геометрия, за това че черните дупки са само вход към закръглянето на времето както по периферията на видимата вселена така и във вътрешността на вселената, а също и че няма никакъв голям взрив а всичко само изглежда така и се случва постоянно и във всяка точка на пространството спрямо останалото пространство, а и че вселената се самозатваря заради крайната скорост на светлината и кръглостта на времето , както във времето така и в пространството-по-точно пространството лимитира времето и обратно и че структурата няма начало и няма край и един лъч изпратен от една точка след много дълго време се връща в същата точка
Ама нали 2013- та вече ускоряваха протоните там до 99% от скоростта на светлината, повече може ли?
То и Вучков е преподавател и професор, но какво от това. Така че запази си хентелекта за себе си. За щастие, има и по-умни хора от теб и не им пука за "научното" ти мнение.
Хммм, все пак състоянието на боята по една пейка е неизвестно докато то не бъде определено какво е с ръка.
Разбрах всичко.Само не ми стана ясно тая възраст от 13,8 милиарда години как я заковаха?Защо не е 50 милиарда или 800 милиарда или половин трилион.Горе долу тия безумни изчисления ги правят от 50 години откакто има изчислителни машини с достатъчен капацитет.Ами ако времето не е константа?И защо решиха че в взрив?Защо да не е страници?Много вселени събрани заедно като страниците на книга ?И ... как биха могли да са сигурни,че тия частици дето съществуват за милионни от секундата генерирани със колосални количества енергия са точно тия частици дето са били преди.. 13.8 (хъмм) милиарда години?
Така като те чета, разбрал си всичко, само дето нещо ти липсва и не е котката. Остави заниманията с наука на хората, които го могат. Празните ти приказки радват единствено себеподобните ти, но не променят фактите, че нещото все така ти липсва.
И да не си помисли някой, че нещото, дето липсва е съществено и важно и да вземе да се притесни. Няма място за притеснение. На някои едноклетъчно им липсва същото нещо, но това по абсолютно никакъв начин не им пречи да си съществуват. И да не вземе някой да търси това, дето липсва. Забравете. Да е нещо друго, да търсите, но това точно, който го няма, си го няма до гроб.
Хахаааа, не съм професор, нямам такива амбиции, а и със сигурност има много по-умни хора от мен. Въпросът е, какво те мотивира да даваш оценки в област в, която знанията ти са толкова, колкото на едно врабче? Вероятно 'щастието' от упованието в 'много по-умните хора', към които за 'нещастие' не можеш да бъдеш причислен? Врабченце!
