Франция заменя Windows с Linux в държавната администрация
Париж търси дигитален суверенитет чрез отказ от американски софтуер
Обратно в новинатаКоментари - Франция заменя Windows с Linux в държавната администрация | IT.dir.bg
Коментари
Да, подробностите са важни. Ето една важна подробност - имат си дистрибуции и вече са доста зрели, защото съществуват отдавна. Ето и някои други важни подробности специално за преминаването на Франция към Линукс, което е започнало преди почти 20 г.: - През 2007 г. френските национални полицейски сили (Национална жандармерия) започнаха да прехвърлят своите 90 000 настолни компютъра от Уиндоус ХП към операционна система, базирана на Убунту, ГендБунту, поради опасения относно допълнителните разходи за обучение, свързани с преминаването към Уиндоус Виста, и след успеха на внедряването на ОпенОфис. Полицията спести около 50 милиона евро от лицензиране на софтуер между 2004 и 2008 г. Миграцията до голяма степен приключи през 2014 г. - До 2007 г. френското Министерство на земеделието използва Мандрива Линукс. - През 2007 г. френският парламент премина към използване на Убунту на настолни компютри. Въпреки това, през 2012 г. беше решено всеки член на парламента да избира между Уиндоус и Линукс. Това е само от Уикипедия. Има още подробности, ако се разтърсиш, ще ги намериш.
Да, подробностите са важни. Ето една важна подробност - имат си дистрибуции и вече са доста зрели, защото съществуват отдавна. Ето и някои други важни подробности специално за преминаването на Франция към Линукс, което е започнало преди почти 20 г.: - През 2007 г. френските национални полицейски сили (Национална жандармерия) започнаха да прехвърлят своите 90 000 настолни компютъра от Уиндоус ХП към операционна система, базирана на Убунту, ГендБунту, поради опасения относно допълнителните разходи за обучение, свързани с преминаването към Уиндоус Виста, и след успеха на внедряването на ОпенОфис. Полицията спести около 50 милиона евро от лицензиране на софтуер между 2004 и 2008 г. Миграцията до голяма степен приключи през 2014 г. - До 2007 г. френското Министерство на земеделието използва Мандрива Линукс. - През 2007 г. френският парламент премина към използване на Убунту на настолни компютри. Въпреки това, през 2012 г. беше решено всеки член на парламента да избира между Уиндоус и Линукс. Това е само от Уикипедия. Има още подробности, ако се разтърсиш, ще ги намериш.
Скъпо ли е да се премине на Линукс? Френската жандармерия (понеже статията е за Франция) приключи успешно миграцията на 90 000 работни станции на френската жандармерия към Линукс през 2007 г. Само от тая миграция са спестили 50 млн. евро само за периода от 2004 г. до 2008 г.
ами трябва лично да си счупят главите. След като се провали с гръм и трясък великият проект "Лимукс" в германската държавна администрация се наложи да плащат 100 милиона отгоре, че да се върнат на Уиндоус. Лелките не може да ги научиш на нови трикове.
80 процента от френската държавна администрация е на Уиндоус. Някакви си полицаи си правили експерименти - те така и така не ползват компютри - все им е тая какво ще свети на екрана.
Това в коя държава е екипът, който разработва дадена дистрибуция, има някакво стратегическо значение, но 100 пъти по-важно е, че: - Говорим за проекти с отворен код. Това дава не само прозрачност, но и свобода ако нещо се промени в неблагоприятна посока, да се форкне проекта. - Преминаването от една на друга Линукс дистрибуция (ако се наложи) би било много по-лесно.
че ти е скромен опита :) но все пак имаш ПЛЮС от мен... ако някой ти сложи МИНУС не съм аз...
изнудване. Няма нито една страна в Европа, която може да е дигитално независима. По голям проблем от софтуера е хардуера. Интел, АМД са с доказани бекдор пробиви. За мрежовото оборудване да не говорим. Да не говорим за протоколите, сървърите и сертификатите. Всички са американски и подлежат на контрол разни трибуквия. Единствено Китай може да се счита за технологично независима и за това е само една от причините поради американците толкова ненавиждат поднебесната.
В България в чесовете по информационни технологии се изучава основно МС офис и Прозорците за свободен софтуее и дума не се казва. Как тия млади хора ще ги накараш да ползват друго? Образованиети ни е зависимо от Майкрософт. Рова е престъпление на образователната система !
Прав си - няма значение в коя страна дадена дистрибуция е разработена. Просто отговорих на тоя тип, дето си мисли, че ако той не знае, значи няма. Но в определени случаи може и да има значение. Когато разработваш някаква такава за цяла държавна администрация, може да искаш да я къстъмизираш напълно за собствените си нужди на ниво инстал - пакети, дефолт настройки, че ако щеш и ИП адреси към определени сървъри и услуги. Инсталираш и всичко е буквално "аут-оф-дъ-бокс". Не че не можеш тия неща да ги направиш и по-късно с един или няколко скрипта, но защо да си играеш?
90 000 работни станции са нищо работа, викаш? При това само за една институция. Иначе доста арогантен начин на разсъждение.
Линукс не е нещо "чуждо". Ядрото на Линукс е проект с отворен код, който е писан и продължава активно да се пише от хиляди хора по цял свят. Това са хиляди човеко-години работа. Ядрото се ползва в стотици Линукс дистрибуции - това са различни проекти, които стъпват на Линукс ядрото и го доразвиват в определена посока. Примери за дистрибуции са Убунту, Кубунту, Минт, Дебиан, Федора и т.н. Много от тях също са с отворен код (което означава също безплатни, но не само). Те се ползват на милиони потребителски компютри и лаптопи, както и на 99% от сървърите по света. Други (като Андроид) за съжаление не са изцяло свободни.
Там вече имат прецедент. Поне от 7-8 г. националната им жандармерия направи тази стъпка. За армията и полицията не съм сигурен. Иначе без собствена платформа все едно излаташ документите и действията си на показ.
Сещам се чехите още преди 20-тина години мигрираха пощите си на Линукс. Може и нашите пощи да ги мигрират от Windows 95 на Линукс също :D
да не говорим за Китай, които внедриха навсякъде собствен Линукс - Ред флаг (какво друго да е името :)
До сега ако се мислеше в перспектива. Първо секюритито щеше да е много по добре от колкото с виндос бозата. И второ нямаше да се плащат бесни цени за лицензи виндос бозата.
Линукс е non-proprietary Т.е. няма собственик, няма и държава зад него. Няма как да е чужд.
Китайците разработват доста линукси : Deepin, NeoKylin, openKylin, Ubuntu Kylin, ATZ Linux, Red Flag Linux, UOS (Unity Operating System).
Не става само дума за мислене в перспектива и за мотивация. Тук има влияние и т.нар. лобиране (другата дума за "корупция"). Преди малко повече от 20 г. един министър на държавната администрация (Димитър Калчев) подписа договор Майкрософт за нови лицензи на продуктите им за цялата държава. Става дума за милиони долари. Впоследствие се оказа, че не е имало нужда от нови лицензи, а само за подновяване на старите, което е в пъти по-евтино. Всичко се размина безшумно. Не е ясно колко е получил самият Калчев. Преди няколко години пак един министър (не помня кой) беше запитан за отворен код и той каза само, че продуктите на Майкрософт са утвърдени и не му е известно някоя държавна администрация да ползва такива. Е, не му е известно, но и не иска да чуе. Иначе щеше да му е известно. В момента Божидар Божанов се пъне за това да не се сключва договор с Майкрософт и да се търсят алтернативи. Но да видим докога. Вероятно все още не е бил "лобиран", но в момента, в който това се случи, вероятно Майкрософт отново ще му се сторят мили и драги.
Бе не всички сме прости да ти кажа. Сигурно ти си много сложен, само защото копаш код. Ела да вършиш и моята работа
това е правилна стъпка към технологичен суверенитет чак не е за вярване при президент Макаронът на Рптшилдите , нали ;) ? Но все пак е логично в голяма страна, като Франкостан да има и мислещи люде, все още ?!
