Галактики, регистрирани от телескопа „Джеймс Уеб“, преобръщат разбирането за Вселената
Данните разкриват 6 големи галактики със зрелостта на нашия Млечен път, съществуващи около 540 милиона до 770 милиона години след Големия взрив
Обратно в новинатаКоментари - Галактики, регистрирани от телескопа „Джеймс Уеб“, преобръщат разбирането за Вселената | IT.dir.bg
Коментари
Не, че не ми харесва да видя, какво се е случило преди 13 млрд., но то вече не съществува!
Христос е плътски роден еврей Свастиката е нацистка Българите са татари Комунизма е бъдещето Колко още безумия да изброявам?
Съвременният модел в космологията е напълно с грешен той отчита вселената като относително плоска с леко закривяване а вселената е с положителна кривина и огъната до пълна сфера по отношение на времето оттам идват големите проблеми на съвременната космология защото тя е базирана на модела ламбда който в чиято основа е теорията на относителността на айнщайн тя пък от своя страна е добра при описание на траекториите на обектите в локален план около звезди галактики черни дупки но в глобален план тотално издиша защото не отчита кривината на времето до пълен кръг а само неговото закривяване по този начин целия модел на големия взрив се явява грешен и търсенето на тъмна материя и като копаенето на кладенец където няма да се намери вода .Тъмната материя всъщност е обикновена материя която ние не виждаме заради закръглянето на времето телескопът джеймс уеб ще докажа още много неща които ще променят модела в съвременната космология и ще докаже че това не е моделът на големия взрив върху който тя е базирана в момента не отчитайки че времето е кръгло като траектория от най-далечната точка до нас а не като собствено време на всеки обект. Именно за това се откриват така добре оформени галактики в най-ранната вселена защото най-ранната вселена всъщност не е това което описва модела на големия взрив
В Русия какви телескопи имаме ... Правим очила с които може да се види по-далеч от краварската чикия ... каква беше там
Базирани са на моята авторска теория времето е кръгла която може да бъде намерена в интернет www точка timeiscircular точка com нарочно го пиша така защото иначе не го публикуват а това което пише колегата ви е отдолу е абсолютно заблуда отклоняване на вниманието от моята теория
Вече на нищо американско не вярвам. Най-вероятно телескопът не е излетял в космоса, а се е разбил в тихият океан. Всичко друго е фотошоп и компютърна графика.
Е... това имаме... какво друго можем да направим? Физиката е наука която се опитва да опише света около нас - вижда нещо телескопа и сега физиците ще трябва да се напъват да го обяснят :-)
Теория на гадаенето, може и да е, но може и да не е - колко точно е описано, важното е да кажем нещо, ама гаранция за истина - никаква - това е статията.
Интересно е какви са масата и размерите на черните дупки в центровете на тези галактики
"Изглежда, че тези галактики съдържат маса, еквивалентна на 10 до 100 милиарда пъти повече от нашето Слънце. Последната цифра е подобна на цялостната маса на Млечния път." Масата на нашата галактика никой не я знае, защото тя не е функция само на броя звезди, който се оценява и то косвено на между 100 и 400 милиарда, но зависи и от тъмната материя в нея, която пак никой не знае колко е, защото до сега не е намерен начин да се засече. И никой не знае какво е.
Еми спрете да се размножават и да умножаване глупостта, бе. Каква е целта на последното? То пък и секса да беше някой преживяване, което си заслужава жертвите, ами то... по-скоро БИЧ
Обясненията хубаво, и без това умират от скука, ама друго много ме озадачава... Защо се поддържа нещо, което на никого не харесва по една или друга причина - живота на тъпата земя и зловещата хранителна верига?! И тя е кръгла, също като времето
А ти видя ли като са правили сметката за масата дали са включили тъмната материя? Или просто се изказваш за да покажеш че знаеш че тъмна материя съществува? А дали има тъмна материя и в другите галактики?
Ема това е пределно ясно. Какви учени , какъв голям взрив. Тва са кръжоци за слабоумни. Сетивата са ни прекалено ограничени за да разберем вселената. Все едно мравки да играят шах. Хайде холан
Физиката казва че биг банг е възбикнал от нищото. Как да вярваш като Даже за ганг банг е нужна една жена
Може да е така, може да е иначе, а може и да не е нито така нито иначе. На мен такива публикации никъде не ми ги приемат. Рецензентите пишат " speculative" (на английски това ще рече "недоказано" ) и след това "rejected", което нема да ви го превеждам, то е ясно.
АКО ТОРЕН БРЪМБАР ПИШЕ СТАТИЯ ЗА ВСЕЛЕНАТА ... ... СПОРЕД НЕГО ТЯ ЩЕ Е ЕДНО ГОЛЯМО СЛОНСКО ЛАЙНО :)))
Щом докарахме нещата до тъмна енергия и до тъмна материя значи нещо в теорията не е наред
Всъщност нарича се полово размножаване и е на общ принцип за всички бозайници. А да, забравих, ти си над тези неща и никакъв бозайник не си, ти си човек, ама не просто човек
1 В начало Бог създаде небето и земята. ..... НО.... телескопа показа, че не е добре да ги има и не би трабвало да ги има там / тогава тези галактики .... ммм ... --> да Удурдисаме сега теориите .... ще трябва малко време .. абе .. наука ..
