Коментари - Германия минава на Linux | IT.dir.bg
назад

Германия минава на Linux

Държавната администрация цели да намали зaвиcимocттa oт Місrоѕоft и да спести пари

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Германия минава на Linux | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Не знам за Германия, но да ви кажа в България тива следващото поколение няма да стане. Знаете ли в часовете по информатика какво се изучава? Е проверете и ще разберете защо съм го написал!

М да, помня същите призиви от 2003та (някъде). Явно не са мръднали много оттогава.

Крайно време е този рекет от страна на Бил Гейтс и Америка да спре.

Германия върви по стъпките на Северна Корея...Те и НАСА се извиниха на Бил Гейтс и минаха на Линух.

купи Убунтуту от Canonical преди 5-6 години... После вгради част от него в Windows 10 като "development environment"... Azure-клаудът да не мислиш, че под Windows работи ?!

Ти сега адвокат на Бил Гейтс ли си. Тука има афро американски писачи от бг произход, които не дават и косъм да падне от главата на "Империята", па ако ще да си го влачат намъкнат цял живот.

нито пък го защитавам по някакув начин (къде виждаш това?). Просто припомням фактите, а изводите всеки да си ги прави според интелектуалното си ниво.

А Бил Гейтс си купуваше Порше, а не например Тесла. Иначе Бил Гейтс макар и собственик на най-много акции, отдавна се е пенсионирал. От както го няма, направиха сумати глупости.

да изхарчиме едни пари за нещо дето се не види, а повечет само са чули че го има някъде

политиката на вечният наем не се нрави на всички - плащане ежегодишно. Плюс това данните да са някъде из облака, плюс дразнещите ъпдейти и т.н

Те пак ще са им в облака данните, прочети докрая.

"Рhоеnіх мoжe дa paбoти ĸaĸтo в oблaчнa cpeдa, тaĸa и лoĸaлнo"

И на двамата ще кажа - не е проблемът в това, че данните ще бъдат в облака, а в това чий е той. Те така и с нашите лични цифрови данни, които ги ръгаме къде ли не за келепир.

Ами не се учудвам - то е по-добре да минат на ПРАВЕЦ 8, отколкото на Виндовс 10 :) Всяка операционна система, дори ReactOS би бил по-добър избор от ВинШит 10...

А санкции де! Къде са тръгнали срещгу господарите си USA?

Нито един шеф на IT-отдел няма да прегърне идеята за Линукс + софтуер с отворен код. Причината е очевадна - поддръжката. Плаща се за поддръжката, но парите не се вадят от собствения джоб, така че спокойно могат да бъдат похарчени.

А на Майкрософт не се плаща, така ли? Бил съм сисадмин 4 години и да ти кажа по-трудни са ми черните екрани, но са много по-стабилни. Всяка драма със софуер , интеграция го отнасят сисадмините. Какво значение има платформата? Да ще има драми в началото, съвместимост и прочие, но като цяло не непреодолимо технически. За обученията ами който не иска да учи има и други работодатели. Никой не ми плаща обучението за работа с черни екрани - сам се уча и осъвършенствам. За б@стуните имат и графична среда, опън офис, безплатни браузъри какво повече им трябва? Да не говорим, че след Уиндоус 10 вече няма много желаещи да им ползеват следящата ОС и табуто с дупките в сигурността просто бе съборено от ЦРУ.

За уиндоус 10, като операционна система, каквото и лошо да се каже, все ще е вярно. Офис пакетът им обаче, е на светлинни години напред, в сравнение с най-доброто, което отвореният код предлага. Признавам, че не съм запознат с G-сюитата на Гугъл, но там цените са съизмерими с абонамента за офис 365.

Много правилно решение... Германия става все по-независима...

6 месеца германците не могат да пуснат едно приложение за следене на хората болни от Корона. Като знам как се работи относно пазенето на данни - това никога няма и да се случи. Голям страх ей. Германия беше страната която най-много се изложи с дистанционното обучение - щото обикновените хора хабер си нямат от компютри и често липсват. Просто не им трябва. Те не си дърпат от Замунада, а си плащат за Нетфликс и Амазон праим. Те не дърпат игри на компа, а ги играят на конзолите. Та за това. Добра инициатива - но до там ще си остане... пак.

Нали се сещаш защо не дърпаме торенти?!глоби по 700евро плащал ли си?!

че кой ти е крив, че ги плащаш? не си ли чел какво се прави в случая?

Пак ли? Само преди 6-7 години направиха такъв опит, който завърши трагично ... Върнаха се обратно към Майкрософт и похарчиха много пари за това... Като цяло съм твърдо ЗА отворения код & Линукс, но реално погледнато Enterprise сектора не е най-добрия кандидат за него... Има нещо наречено total cost of ownership, в който трябва да се вкара цялата еко-система от софтуери, обучения, и прочие.. Като се удари калема - даваш по-малко пари за едно, но много повече за друго и всичко това докато създаваш смут във вече изграден работен процес и среда... Ще се радвам да бъда "лош пророк" и да се окажа грешен, но силно се съмнявам...

Има и такова нещо дето се нарича национална сигурност, понякога излиза доста по-скъпо от обикновените сметки за разходите.

само не разбирам защо реши че минаването към Линукс е в плюс за националната сигурност

Сигурността, във всеки един аспект, не е технология или софтуер - това е процес. По-скоро съвкупност от много процеси (framework - наистина не знам какъв е най-правилния превод на български). Технологиите безспорно помагат, но в общия случай рядко са МЕТОД за сигурност. Те са частично средство. Пример за това е така наречения social hacking. Ти прилагай технологии колкото си искаш,но докато процесът ти зависи от човек сигурността ще бъде равна на "най-слабото звено" ...