Коментари - Германия представи новия си танк (снимки) | IT.dir.bg
назад

Германия представи новия си танк (снимки)

Името му е препратка към Втората световна война

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Германия представи новия си танк (снимки) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Да подразня троловете:) Наясно сме, че никой не е чувал в Украйна да има нацисти. Защо не попитате този с каката и шинела а'ла Швейк - https://t.me/c/1626866857/889 какво държи в ръце и има ли то нещо общо с оръжията в ръцете на другите укри около него...

Да ви преброя ли идиотите???? Съвсем точно съм го написал вие платените руски тролове. Просто защото нито един от вас не желае да живее или да работи в Русия или да има руски стандарт на живот. Ама иначе хвалите Русия нали:))))) Толкова сте жалки че се разпознават е от километър още от първите думи.

Магарашеката сарма - можеш да си я завиеш и хапнеш на обяд!

Ама ти защо сравянваш Европа в България? Да си чул чалга някъде из Европа? За чалгата Ф16 и стари Абрамс...Като една страна е зависима от чужда империя така става.....доказателство че президенти, премиери итн се редят от Кремъл https://www.youtube.com/watch?v=QhDUZTLgxqQ Затова МИтрофанова си позволява да обижда народа...

Чудо, а новия Фюрер, кога?

Всички сме виждали телата на руските запалянковци. По техните тела има повече пречупени кръстове отколкото в цяла Украйна. И още нещо-украинците използват тризъбец. Вашите любимци използват буквата Z. Ха сега кое е по-близко до нацистката символика? Тризъбеца на Посейдон? Или. ZZ приличащо удивително на SS

САЩ отдавна не развиват танкове, нито пък ние сме купували или завявали намерение да купуваме такива от тях. Всъщност с изключение на сделката за Ф-16 и Кугарите, които бяха съзнателно унищожени, ние за повече от 30 години само пазим на склад оръжиет от времето на Варшавския договор.

Бронята на танковете е идеален източник на вторично гама лъчение от взаимодействието с неутроните. Гама лъчението изпича вътре всичко живо до ниво "уел дан".

Путлер отдавна е на сцената, само дето малко позастаря.

Путин нарича нацисти онези, които твърдят, че украинците са отделен от россияните народ и имат право на самоопределение. Същото е, ако утре Ердоган каже, че българите са турци и нямат право на самостоятелна държава, защото мястото им е в Ердоганския халифат! Ясно, дебил русонацистки! Всъщност Путин е нациста! Ама едно към едно от реториката, до организацията, до блицкрига!

Не мога. Завита ти е отзад с контра против изваждане.

Денис Пушилин от ДНР награждава някакъв народен боец против нацизма - а на рамото върху униформата на боеца 1:1 нацистки символ! Да не говорим, че ДНРското говедо, което утрепаха в началото Жога го има сниман с нацистки татуировки и поздрави! Имаше ги снимките в този форум!

Ето го фюререто https://www.flagman.bg/news/2022/02/26/164586642692645.jpg

Не с лошо Бе, аз питам сериозно, без ирония. Минал Путин покрай фюрер, ама друг път, страхливец!

Понеже говориш за втората световна война. На самата граница между Германия и Русия в деня преди войната има над 2 милиона червеноармейци. 12000 танка от които 600 т-34. Германците нападат с малко над 4000 танка и стигат до Москва. Ако не си съгласен с тези цифри, намери официален руски източник посочващ друг брой. Ще се радвам да ми намериш официален руски източник посочващ точни цифри за числеността на червената армия в навечерието на войната заедно с броя танкове самолети и артилерия. Успех:))))

Само един нов танк ли имат? Да го закарат в Украйна.

Гледам не смееш да отричаш татуировките по телата на руските футболни запалянковци:)))) Е тогава Путин защо първо не изчисти нацистите в собствената си държава:))))))

браво, сега могат да го изпробват на територията на един изключително успешен и любим на Запада президент. Безплатно - като бонус към населението на държавата МУ. Само дето той не е от този етнос, който ще мре.

САНКЦИИ ИМАЛО... На думи.. Делата говорят друго.. https://business.dir.bg/pazari/deyli-telegraf-zahapa-makron-zaradi-golemiya-naposledak-frenski-vnos-na-ruski-gaz Еманюел Макрон "предава Украйна" на фона на ръст във френския внос на руски газ, пише в. "Дейли телеграф", като цитира изследване на финландска неправителствена организация. А сега сами си прочетете за рекордните НЕМСКИ ПРЕКИ ИНВЕСТИЦИИ в руската икономика през 2016 и 2017-та година. Щото санкциите отпочнаха УЖ от 2014-та..

Ама кой точно сармат!? Д не е оня дето спря на парада и не щя да тръгне дни наред след това и после трябваше да го дърпат с трактор! Щото ако е тоз ...!?? То не че и сега в украйна украйнските селяни не дърпат руски танкове с трактори, ама можеше поне оня на парада да го дръпнат с някъв по-нов трактор барем! Да се види руската танкова мисъл барем!!!Ч

"Panther KF51 от своя страна е достоен опонент на най-новия руски танк Т-14 "Армата", какъвто терористите нямат. Излишно е да казвам кои са най добрите инженери на тази планета :)))

СССР в този момент разполага с 25 600 танка, към 13 милионна армия от завършилата вече мобилизация, като на границата с Германия са около 5,5 милиона. Кой прави такава огромна мобилизация в продължение на 2 години, ако не смята да напада?

Тоя танк при първия софтуерен бъг трябва да се праща ба сервиз, ахахаха. Германия спря доставката на Леопардите за Киев, понеже за новите снаряди, които се призвеждали, СОФТУЕРА му не бил пригоден -трябва упгрейд, а старите свършили !!! Представяте ли си СМЯХ :)))

Епа добре е! Немците са доказали, че танкове могат да правят! Така, че и сега ще го видим това чудо! Инак може да се изпрати за тестове в украйна! То руснаците танкове в украйна нямат! Па и корабите им нещо на 100 и кусур километра от брега стоят, страх ги е! Та това е един чудесен полигон за тестване на този нов танк! Ще пуца Т62-64 И ще се тества да се види от 40 или 50 км може да уцели Т90! Така, че да се действа!

Използвали те. Я да видим колко: - Германия има 266 танка; - Франция - 406 танка; - Израел - 1 900 танка. Общо няма и 2 600 танка. Колко европейски армии имат Меркава или Льоклерк? Повечето са на Леопард 2, от който общо в света са продадени около 3 000. А защо са на Леопард европейците? Ами защото, колкото и да е обновен, Абрамс е стара концепция, трето поколение танк - още от войната във Виетнам. Но и сагата с Леопардите свърши. Ще се купуват американски. Полша напр. купи 250 Абрамс-а, а не Леопарди. Така че - ще се купуват Абрамс-и, които също като немските ще бъдат натъпкани с нови технологии, вкл. до пълно роботизиране и изстрелване на дронове/баражиращи боеприпаси. Защото ще бъдат по-евтини от немските. Оскъпяването на всичко европейско е в пълен ход. И защото ще падат купища "политичеки покупки".

Колкото и да е модерен един танк с разни "шики-мики" екстри както казват немците, попадне ли директно противотанкив снаряд досвидания..

С малко над 1400 танка на огромния фронт от хиляди километри са немците, СССР е с почти 20 хиляди, имат и тежки КВ. Голям срам за руснаците и до сега въртят, сучат и лъжат за началото на войната.

Излишни разходи. На Русия и трябват точно 4 Minuteman-а, носещи стратегически ядрени глави. 2 за Масква, 1 за Сейнт Питърсбърг по флота, 1 за Новосибирск и мача свършва…

Митрофанова си позволявала! WTF??? Ршисти тъпи!

Само че къде да напда? В МАНДЖУРИЯ или в Полша? А за договора с Чехословакия и отказа на Полша да пропусне войските от гпаницата? Нещо не споменаваш.. И що ли полша е нападната от две страни - ГЕРМАНИЯ И СЛОВАКИЯ!!! За какво ли словаците са имали зъб на поляците?

Същото се отнася и за руските, както видяхме хиляди от тях останаха да ръждясват по украинските поля.

Аз да попитам нещо за двигателя? Какъв евро стандарт покрива? И хибрид няма ли да има поне?

ти нали знаеш, че Русия краде перални, щото няма чипове за ракети? Остава им едната артилерия. Въоръжение за идиоти. Каквито междувпрочем се и по-голямата част на почитателите на Православната джамахирия.

_stankow

Никак, никак не е зле ! Всички съвременни тенденции. Но за съжаление - само концепт. Много, много далеч от прототип, изпитания, производство, приемане на въоръжение.

ВСВ показа че този които има голяма количество просто и лесно за подръжка оръжие печели, ако то е прекалено високотехнологично трудно и бавно се произвежда, скъпо е и трудно за подръжка. Германците заложиха на голямото качество в танковете и загубиха, Русия заложи на опростяване на коснтрукцията на Т-34 въпреки неоудобството на екипажа за да прави повече от него и спечели.

Те и ваксините за Ковид бяха само концепт, но за няколко месеца ги озакониха и ти ги нахакаха.

Написаното показва, че хората нищо не разбират, нищо не четат, но за сметка на това обичат да пишат и да си споделят мислите. Страхотен си

Щот В Русия ще е като хотел с пет звезди. Да ви еа в тъпата сволоч! Ай кат та не кефи Европа - марш в Тюмен!

...и овладяха ковид-а

Ти, разбира се, си дебил, който явно гледа много треторазредни американски екшъни...

Няма да има със сигурност, двигателите са дизелови, но с по-малък разход на гориво от самолетните газотурбини и сега има връщане към дизела. Забравяте че машината е 59 тона и че й трябва мощен двигател за да я движи, мощните двигатели изпозлват много гориво.

И ще си направят за столица Екатеринбург. Град с население, колкото София.

_stankow

2 ракети за Москва ?? :) Само една установка А-235 е 32 канална. Тоест може да обстрелва едновременно 32 атакуващи бойни глави. А установките А-235 около Москва са повече от 20 ... Поне 300 глави са нужни да се изстрелят към ПРО на Московския район, за да има шанс да пробият поне 2 от тях. А 2 глави не могат да унищожат Москва. Всяка може да унищожи 2-3 жилищни или промишлени района от общо 100-те московски. Американците го знаят. Изпреварващият удар (за който говорите) е контрасилов - нанася се по шахтите на МБР на противника, не по градовете. Виж, ответно-насрещният удар е контра-ценностен - нанася се по градовете на противника. И като знаем, че нищо, ама абсолютно нищо не направиха с великата противоракетна отбрана американците - остават без 20-те си първи града. След това 50 г. ще им трябват, за да се закрепят на нивото на развитие на Канада например.

я разпали Путин. Руснаците ще платят скъпо. Не мисли за Европа - не ти стига акъла за това.

А какво става с Арматата? Руснаците ползват ли го? Не го виждам в Украйна, аз ли пропускам нещо?

А суровините за чипове от Русия и Китай, като им спрат суровините за чиповете, няма електроника, няма Танкове. А в Русия с е върви към затворен цикъл на производство без външна зависимост, ако се приложи тоя принцип за Германския танк трябва да му изхвърлят електрониката и да му сложат слънчеви панели, или да е на въглища поне, щото нефт в Германия няма, както и няма компоненти за производството на сложната електроника

Как ще ги стигнем германците?

Тази машина ще излезе поне 40 милиона как ще я подържате всеки ден вие си решавате ако ви бият парите, накрая ще излезе че 20-сет Т-62 струват повече от един немски танк. Цял живот чета за ВСВ ако приложите малко аргументи ще съм признателен.

_stankow

Като премахнем някои думи от написаното се получава: Германците ... загубиха, Русия .... спечели. Кое от това не е вярно ? И за това ли спорим ? Или в новонаписаната история е другояче ?

Добре изглежда....