Toshiba създава гориво с вода и светлина
Японската компания Toshiba е разработила устройство за производство на водородно гориво на базата на слънчева енергия.
Обратно в новинатаКоментари - Toshiba създава гориво с вода и светлина | IT.dir.bg
Коментари
И къде е новостта в това? Нито слънчевите батерии, нито електролизата е новост, нито използването на водорода за гориво. Трябва поне едно от тези неща да е усъвършенствано, за да има нещо, което не е известно от поне 20 години.
Това е все едно да видиш стихотворение и да кажеш, че какво ново има в него, всичките му думи са отдавна известни. Често се изисква много труд, за да се направи някакъв процес годен за практическо използване извън лабораторна среда.
Не разбирам TOSHIBA какво точно са открили? Такива централи за извличане на водород - бол. Има такива които работят с фотоволтаици, с вятърни генератори, с геотермална енергия и тнт. Проблема е, че за електролизата се изисква много енергия, а водорода който се извлича е доста по-скъп от петролните продукти и докато ги има (петролните продукти) ще са предпочитани. А и до момента е далеч по-евтино да се продава електрическата енергия.
А някъде в статията да пише, че Тишиба са открили нещо? Сигурно е време българинът да се научи да разбира, каквото чете...
Устройство, момче, устройство правят! Ще ти обясня разбираемо. Например фотоволтаичният ефект е открит в началото на миналия век от Айнщайн. Първите фотоволтаични устройства влизат в практиката много десетки години по-късно. А ако се съмняваш дали е новост разработваното от Тошиба устройство за произодство на водород от светлинна енергия и вода, моля те дай ми няколко оферти да си купя такова устройство на пазара! Сега схвана ли какво означава да се създаде устройство, което да изпълнява процесите по един отдавна известен на човечеството електрохимичен процес? Означава да го доклатиш до употребим пазарен продукт, което най-често е по-трудно от откриването на процеса. Българинът няма социален и икономически опит, понеже е расъл в уродлив комунизъм. Ето и реакците на хората по повод на такива новини показват какво означава безплодно мислене и лишеност от елементарни представи, камо ли да очакваме умения, камо ли иновативни! Сега разбрахте ли, че днес изживяваме последствията от комунизма? Днешните българи са възпитаниците на комунизма и носят онези деформации, недостатъчи и интелектуални малфункции, които комунизмът по закономерен начин затвърждава в нациите, които е заразил. Повярвайте, че няма да намерите и иедн швейцарец, който да не разбере какво означава новината, че се създава устройство от една голяма компания. Но в България не е така. Ако направите експеримента в Русия, ще получите същия резултат като в България, но с други думи: непременно ще присъства "бляд", "нахуй" и други подобни по отношение на "безполезността" на създаваното устройство, понеже в Новосибирск един молодец отдавна имал такова устройство, разположено на покрива му, докато не го тряснала гръмотевица. Ето това е реалността! Самото знание за тази реалност би намалила пораженията. За това споделям затвърдени впечатления, не за друго. Добре е да се осъзнаем къде сме.
Системата на Тошиба (засега) ще се използва най-вече в екстремни ситуации, когато конвенционалното захранване е прекъснато. Предвидена е възможност системата да се транспортира лесно до засегнати райони, където ще може да работи автономно - стига да има вода и слънце. Първият модел на системата, която първоначално ще е в района на Токио, ще има възможност да предоставя електричество и гореща вода на 300 човека в продължение на една седмица. Отделно, водородът ще може да се ползва за всчкакви други дейности, които изискват гориво. Извън екстремните ситуации, системата ще поема част от пиковите моменти на електроснабдяването.
И още за още едно нещо трябва да се обърне внимание. Когато човек кара автомобила си на петрол, той не плаща само за него, а и за двигателя, за здравето си, за околната среда. водородния двигател ще напарви градовте чисти, т.е. няма да имаме толкова голяма нужда да отидем на разходка до Вършец, ще може да излезнем на разходка сред природата и в Южния парк, което си е голямо намаляване на разходите.Има и още нещо парите, който ще дадем за водородното гориво, после обратно ще се влеят в икономиката на страната, която го е употребила и произвела, а няма да пътуват за другия край на света. Представете си, че водородното гориво и 30 процента по-скъпо от петрола, но 100 % от цената му отново се връща в българската икономика, т.е. вноса на горива ще е нулев, а с парите които даваме няма да се строят замъци в пустинята, а болници в България. Друг е въпроса, че за да прозведем водород ни трябва петрол и този иконимически плюс се губи., но остават другите. Но ако се произвежда водород от слънчева енергия всичко е ОК. Има и другия момент, вярно че има загуби от трансформирането на една енергия в друга, но една централа която прозивежда ток или водород Х единици, е много по ефективна ако тези Х единици енергия се произведат в раздрънкани и неексплоатирани правилно двигатели на леки автомобили. При транспортирането на ел. енергия има огромни загуби, така че не можеда изплозваме слънцето на Сахара, но при транспортирането на водород от Сахара до София няма никакви загуби.
Това, което правят е да разработят ТЕХНОЛОГИЯ и устройство, което работи в икономически и технологично изгоден режим. Откриването на даден процес или явление се прави от учените, често без да имат представа за приложението на това откритие. Технолозите, инженерите, рационализаторите внедряват откритието в технологии. Справка: полупроводниковият ефект е открит от учени. Технолозите и инженерите са тези, които правят диодите и транзисторите години по-късно.
Преди се чудех, защо американците оценяват четене и разбиране на текста отделно. Откакто чета тука мисля, че трябва да се въведе и в България това.
Абсолютно си прав, само че проблемът не е в комунизма, а в балканския манталитет, че ние сме най-велики. Вярвай ми, в Русия много малко хора биха реагирали по този начин, даже напротив.
Нацъканите минуси само доказват, че българинът е велик специалист и си няма ни най-малка представа какво се случва извън малката му балканска кочинка. :)
Водород от вода съм гледал да правят по дискавъри с акумулатор от кола и две туби. Така че за устройството - можеш да ползваш гугъл и да си го направиш у вас. Соларни панели правят китайците вече за без пари. Най-сложното в случая е да се съхрани водорода, но дори този "сложен инженерен проблем" отдавна е решен от други корпорации. Вече има даже коли, вървящи на водород. Та, преди да пишеш кой колко разбира, попрочети малко по темата.
Вместо да се пениш на тема комунизъм, да се беше малко образовал. Айнщайн е обяснил, а не открил ВЪШНИЯ фотоефект и затова получава Нобелова награда. Фотоволтаиците работят на принципа на ВЪТРЕШНИЯ фотоефект който е открит доста по-късно и Айнщайн няма нищо общо с него. Така че драги ми "учителю" докато такива "месии" като теб се изживяват поучителни на нацията няма да има напредък.
Врато, рибата е още в морето, а както всички знаем, петролното лоби няма да допусне нещо подобно.
начи все пак са събрали вече известни разработки на едно място и има готовност за промишлено производство. Къде им е конкурентната фабрика?
Транспортирането на гориво също иска енергия. Независимо дали по продуктопровод или с цистерни.
Какво ти пречи той, нали е пазарна икономика. Иди се помоли на Обонго, може той да ти го даде с по-голяма отстъпка от другаря Путин :)
Остави човека да си развива интелектуалните способности ся. Убиваш му кефа от познанията му.
Е вероятно, човека има предвид че за пренасяне на ток загубите ще гонят 30%, а за транспортирането на водорода по тръби енергийните загуби ще са в пъти по-малки.
"Представете си, че водородното гориво и 30 процента по-скъпо от петрола" А ако не е 30%, а 1300% по-скъпо? Ще си го купиш ли? Мечтите са безплатни.
Консерва, голяма глупост си написал. Водородното гориво ще е с 30 % по скъпо, но всъщност ще ни излиза по евтино. Явно хич те няма по математика и икономика.
Водорода е добър начин за съхраняване на енергия и за обиране на пиковите производства и ползването после в пиконите потребления. Та ако тази система е проста, бърза и ефективна, то е голяма крачка напред, особенно при комбинирането с ВЕИ.
Имаше такъв виц. Съпруг на японски - ту шиба, ту не шиба сан, любовник - яко шиба сан.
Ей, математик-икономиста, ти за акциз не си ли чувал? Произвоствената цена на водорода може и да е по-висока, но, ако държавата му сложи много по-нисък акциз, понеже се произвежда тук, за крайния потребител може и да е по-ниска.
Га произведете водород със себестойност само 30% над природния газ да речем, елате ми се обадете.
Стой си в голямата кочина и не ни занимавай с нея а като си толкова умен дефинирай какво е това "балкански синдром".....аз си мисля,че ТИ страдаш от "стокхолмски синдром" и такива като теб ги пращаме на майната си
Точно за това говорят в статията - ЗА БЕЗПЛАТЕН ДОБИВ НА ВОДОРОД, като изключим началната инестиция, която в случая не е и голяма след като цените на фотоволтаиците паднаха драстично за последните години.
Кое точно е безплатно? Даваш много хиляди или милиони пари за нещо, то изкарва 20-30 години в добрия случай и произведения водород не може да покрие тази цена. Освен ако не ги откраднеш тези пари няма как да ти е "безплатно".
Тия преоткриват Америка. Илия Велков (Yull Brown) още през 70 те години на миналия век подкара автомобили с водородна смес (браунов газ). Гарет патентова воден карбуратор през 30 те години, а да не забравяме Стен Майер, който също направи автомобил задвижван 100 % с вода и затова си загуби живота.
Ако тази разработка е икономически ефективна, то тя много бързо ще бъде скрита и забравена .... Също както много други. Някой знае ли какво се случи с Иранския генератор на ток ?? Дето щяха да го разпространяват безплатно в цял свят ...
Това е съмнително, колко е ефективно. След като тъй или иначе си произвеждат ток, то могат да ползват него. Не знам дали водорода ще даде по-голяма производителност. Може би се съхранява по-лесно. Но за пренос по тръби е абсурдно да се говори. Тока със сигурност е по-лесно преносим по жици.
Нищо не се случи, защото беше кьор фишек, пирамида, много шум за да си купиш книгите им от 50 евро.
Акциз на водорода не би следвало да има, защото е напълно безвреден, с акцизи се облагат продукти, които вредят на здравето и околната среда, като цигари, алкохол, петролните горива.
В 7-ми клас (мнооого отдавна) в час по химия именно това правехме като опит. Посредством електролиза, разлагахме водата на водород и кислород в съотношение 2 към едно. Газовата смес се нарича "гърмящ газ". След това стъкленицата а тази смес се овиваше с една мокра кърпа и запалвахме съдържанието и. В следствие следваше силен гръм плюс една две капки чиста водичка.
На практика то не оказва никакво отрицателно въздействие върху околната среда - Това въобще не е вярно. Ако са 10 колите да, но представете си милиарди коли и още куп устройства които генерират водни изпарени. А сега си представете след 10 години. Ще живеем в нещо като Амазонските джунгли.
страх на путлериста е да се открие алтернативен на въглеводородите източник на енергия, затова смърдят под такива новини, щото крехката им икономика не е йотафона, ладунята, яндекса и банкирането, а газот и нефта от заграбените 16-17 млн кв км земна площ от туземците. Скоро ще дойде краят на това горене защото ще изчезнем от замърсяването му, просто няма начин да не се еволюира. Сигурно преди и за коня и каруцата са си мислели че няма да бъдат заменени от ДВГ, ама ей на, стана. Сега ще дойде реда и на петрола и газта и тогова сбогом мужикия, кой инвестирал в професори, умни глави, университети, технологии, добре, кой във водка, танкове и ракети ше духа мощно. Затова си мисля, че гадовете са способни на всичко, щото изчезват от лицето на земята.
