Групата, свързана със SpaceX, финансира двигател за междузвездни полети
Изкривяването на пространството би позволило скорости по-големи от тези на светлината
Обратно в новинатаКоментари - Групата, свързана със SpaceX, финансира двигател за междузвездни полети | IT.dir.bg
Коментари
И къде е това четвърто измерение? Как ще изкривяват пространството и създават червееви дупки?
А какво става със зачатията мъж от мъж през анала. От дълго време се работи в това направление.
само преди по-малко от 250 години многознайковци като вас обясняваха как кораби от метал не могат да плават, щото метала бил по-тежък от водата и взъхваляваха дървените кораби с платна. Само преди по-малко от 120 години многознайковци като вас обясняваха как само птиците могат да летят в небето Само преди по-малко от 100 години многознайковци като вас обясняваха и се присиваха на това че метален самолет ще лети, а няма да падне като камък на земята... то нали метала не можел да плава, та камо ли да лети. Само до преди няколко години обяснявахте как частна фирма не може да пътува в космоса и как ти трябвало много ресурси, па се оказа, че една фирмичка направи на пух и прах и НАСА и Роскомикс (Да да да... знаем го това - САЩ сами са си прецакали НАСА и дали на друг парите... вЕрно ли? Още обяснявате как неможело да се връщат и използват степените на ракетите и не било рентабилно, а Рогоносин рИве че Найлона подбивал цената... ма разбира се.. той хем бил евреин, хем не му пукало за парите и раздавал че раздавал.... (нещо се бият опорните точки) Всяко нещо с времето си. Такива като вас многознайковци няма да изчезнат. Итова е добре... трябва да има злобарчета с мазни тениски и пробито джобове които да обясняват кое как не можело да стане
Хм. Дори и да има възможност да се изкриви пространството така, че да се мине на пряко, пак няма да е движение със скорост по-голяма от тази на светлината, защото реално ще сме изминали много малко разстояние, а не това, което се вижда.
не е съвсем така! обикновено под изкривяване на пространството се има предвид изкривяване в 4то измерение. Примера който дават на ученици е следния имаш лист хартия, той е равнина в две измерения, рисуваш две точки на 10 см една от друга. Те са на 10 см една от друга без значение как ги мериш по листа. Ако обаче сгънеш листа в третото измерение по средата между точките те могат на практика да са една до друга. Но те са една до друга през 3тото измерение, от гледна точка на двете измерения които представляват равнината на листа те си остават на 10см една от друга. По двете измерения ти пак трябва да минеш по същата 10 смрова линия от едната точка за да стигнеш до другата. Същото нещо го превеждаш в нашия 3измерен свят. Ако сгънеш 3те измерения по 4то измерение, всъщност разстоянието между две точки в 3измерната система си остава същото, но в 4измерната система двете точки са една до друга. В този случай ако се преместиш в това 4то измерение, за наблюдател преместването в 3измерната система ще бъде нещо съвсем различно и на пръв поглед необяснимо. може фактическата ти скорост в 3те измерения да е многократно по-голяма от скоростта на светлината. всичко това е чудесно ... в хипотезите. преди да си говорим за преместване в 4то измерение, трябва първо да установим че такова има. Времето е измерение, но не в смисъла на дължина, ширина, височина и не можем да сгънем дължина, ширина, височина по него. Трябва ни 4върто измерение в същия смисъл в който дължина, ширина, височина са измерения. Може да има, може и да няма.
Не виждам противоречие. Като сгънеш листа и се движиш от едната точка до другата напряко, ти изминаваш по-късо растояние, защото се движиш по друго измерение, а не по повърхността на листа. Видимото разстояние по повърхността е наистина голямо, но ти не си минал по него, т.е. този път не е пропътуван. Ако на листа имаше нарисувана линия от едната точка до другата, то движението между тях е без минаване по тази линия. Затова и това разстояние не е изминато. Мисълта ми е, че движение чрез изкривяване на пространството не изисква движение с надсветлинна скорост.
Ако обект се движи през 4-то измерение, наблюдател от нашите 3-те измерения ще види само как обекта изчезва в точката на тръгване и след известно време се появява в точката на пристигане. Няма да го вижда как се движи. Така, че скоростта му няма как да бъде измерена с нашите понятия и мерки за скорост, те са за 3-те измерения само. Трябва да се добави още една мярка за 4-то измерение. За 3-те измерения например имаш мерна единица за разстояние метри и за време - секунди. Скоростта се мери в метри в секунда. За движение през 4-то измерение добавяш още една мярка Х - метри в секунда в Х.
до колидег действително ти се преместваш активно само по измерение 4, но в този случай отбелязваш преместване и по измерения 1,2,3 като страничен ефект. Действително може да не изминаваш линията между двете точки начертана в координатната система с измерения 1,2,3, но това не променя факта, че преместването се случва. Движението ти в измерение 4 би трябвало да е със скорост - мерна единица пространство за време. За някакво време ти си преминал някакво пространство в измерение 4. Ако разгледаш явлението от гледна точка на измерения 1,2,3 - за някакво време ти си се преместил някъде. Имаш начална-крайна точка, разстоянието между тях и време, веднага можеш да сметнеш скорост с която това се е случило. В случая скоростта с която се движиш по измерение 4 и която измерва преместването ти в 1,2,3 нямат пряка връзка. Физични закони касаещи движение и не отчитащи съществуването на измерение 4 (всички към момента), не те касаят. Така в този случай това, че се преместваш по измерения 1,2,3 със скорост надвишаваща скоростта на светлината всъщност е без значение. Ако трябва да обобщя: "Пътуване без пропътуване!" разбира се горното е само хипотеза (поне за момента, а може и за винаги)
Дори и да е възможно теоретично, то не е възможно на практика. Няма откъде да вземат необходимото количество енергия
За момента не е възможно дори теоретично, тъй че и необходимото количество енергия е неизвестно и въобще няма как да предположим колко е. Ако един ден се окаже възможно ... може пък нужната енергия да е съвсем нищожна примерно човек да пътува с една батерийка АА, а може и енергията на една звезда да не стига. Днес няма как да знаем. А може и да е невъзможно и тогава въпроса за енергията губи смисъл.
Глупаци! Няма да разработят някоя ракета там циркон ли ще е, сатана ли ще е ,кинжал ли ще е и да си гледат кефа като руснаците , да се къпят в изобилие, да си крещят на воля "Крим наш"! Тръгнали да се занимават с нещо, дето Путин го е правил още като пионерче! Той сега се движи с 10-20 пъти скоростта на светлината ( а, пардон, май беше на звука) и маневрира та се пука, колко му е да полети между звездите.
Ало, найлоне, ко стаа с Луната бе?
Вероятно това трябва да се приема като официално съобщение за провал на разработката на Раптора. Обикновено такъ е стилът. Не казват - оляхме се, казват - започваме нещо много по-велико ! Само че и тука сте 10 години назад от руснаците. Техният "междупланетен буксир" има вече прототип.
междузвезден не междупланетен полет споменават в статията. Раптора и "междупланетния буксир" нямат отношение по въпроса. Е не че нямат, то и с тях може да се пътува между звезди, но скоростите не са задоволителни.
Пак счупи тъпомера Потуранков... педеРашките били 10 години напреде... Тия дето не са ходили по по-голямо разстояние отколкото София-Русе :))) Тия който едвам направиха 8 полета тази година докато американците имат 31. вЕрно ли бе Потуранков? Кво става с хАнгара a5v? Дето почнаха да "летат" с нея по ТАСС още 2004та? Или с хАнгара 7? а хАнгара А100? още са по хангарите. веротно трябва да приемат за провал че никога няма да са дори втора космическа сила щото се отказаха да правят тестове след като гръмна 2021ва. Обикновенно такъв е стилът. Де ба нещастния ти злобен трол бе - Вероятно би трябвало да приемем... ала бала. Те и ластиците бяха зле, и батути имаше и дилда и бидони... ама нещо педеРассия се посра и не лети повече. От време на време София-Русе, ма и остави хората си там гледни 5 месеца да ги хранят американци и японци. ма 10 години били добре... макетче имали за буксир... колко метра е бокусвало това буксирче? Повече ли от бидоня? Един миливат да е продуцирал? аман от такива потуранковци
Нищо не ви се разбира, с треперещи пръсти ли го писахте ? Е защо ? Не може ли по-бавно и по-спокойно ? Та да се върнем на темата: продължава ли разработката на Раптор на SpaceX за Старпип. Или е прекратена ? Защо не се строят вече прототипите SNxx, защо не се изстрелват ? Колко теста са предвидени за тази година, колко "стартови прозореца" и какви са те - за орбитални или суборбитални полети ? Ангара се разработва и лети, миналия месец пак летя, леката версия. Но какво става със Старшипа ? Какво става с Раптора ? Дължите ни тези отговори. Не може 10 години да обиждате, защото не сме вярвали в пророка Мъск, пък после пак да ни обиждате, защото се оказа, че е имало защо да сме скептични !
Абе Потуранков. Стига лъга бе... миналия месец "летя" онова малкото. хАнгара 1.2, а беше обявена А5. Насираш се да лъжеш. Как да не те обиди човек като в 10 изречения имаш 8 лъжи и 2 манипулации. Аре не на нас тия. В кръчмата ти може да минават. Що не лети Старшипа ли - ми питай властите в САЩ. Мъск през цялото време се оплаква от това и си стои готов за тест на площадката. Дори миналата седмица пак правиха успешни тестове на рапторите. Що не се правили нови SN...?! Що да ги правят? 100 ли искаш да има? Аре един по един, а? Та орбиталните полети на САЩ са 31, на Русия 8. Суборбиталнитге на САЩ са 8, на Русия 3. Та какво ще говорим? 10 години били напред... аре бе.. вЕрно ли?
Нямам нито лъжи, нито манипулации. Имам въпроси. Очевидно да се отговаря на въпроси е по-трудно, отколкото да се лепят етикети и да се сменя темата. Поне едно разбрах - "властите на САЩ" и те са от лошите, вероятно симпатизират на Роскосмос ! :D :D
НА КОЙ? а да видим и това: "Kво става с хАнгара a5v? Дето почнаха да "летат" с нея по ТАСС още 2004та? Или с хАнгара 7? а хАнгара А100? още са по хангарите." "Ангара се разработва и лети, миналия месец пак летя, леката версия." "Абе Потуранков. Стига лъга бе... миналия месец "летя" онова малкото. хАнгара 1.2, а беше обявена А5" "Нямам нито лъжи, нито манипулации." МА НИКАКВИ... ма ХИЧ.... имали дори ВЛЕКАЧ и ти ПРОТОТИП... а не МАКЕТ.... бегай бе русо-туркофиле. Всичките ти постове са такива гнусни, лъжливи и елементарно манипулативни
Лятящите чинии представляват огнено кълбо, което маневрира изключително бързо. Прави 90 градусови завои без да има ускорения. Такова летателно тяло няма проблем с микрометеоритите, те просто изгарят в плазмата, един вид защита. Няма ракета или сонда, която да устои на голямо парче камък в космоса. Затова завладяването на Космоса, ще бъде дело на работите, ако са и умни, хора не трябват...
