Коментари - "Гугъл" е постигнал споразумение по спор за $5 млрд. в САЩ | it.dir.bg
назад

"Гугъл" е постигнал споразумение по спор за $5 млрд. в САЩ

Технологичният гигант ще избегне съдебен процес заради това, че е запазил данните на потребители, които са смятали, че сърфират в интернет в частен режим

Обратно в новината

Коментари - "Гугъл" е постигнал споразумение по спор за $5 млрд. в САЩ | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ето защо всеки андроид телефон е дефакто кражба на данни за гуугъл, никога андроид телефон

и споразумението на съда важи за тереторията на САЩ...........Турция,Русия,Китай и редица европейски държави съдят редовно Гугъл(естествено без нито едно осъдено физическо лице а за пари нали хазната трее се пълни......)А Ганя и балканската рая не смеят дори и да си помислят да си потърсят правата......

Да не мислите, че Епъл ще запазят в тайна от правителството на САЩ безценните данни как си простирате тирантите на лоста до входа? И оттам "изтекоха" данни с голи снимки на звезди, свиквайте, че тирантите ви вече нямат лично пространство!

Схемата е стара като света: 1. Гугъл ни дава безплатни услуги. 2. В замяна ни събира личните данни. 3. Правителствата налагат глоби, когато Гугъл прекали, но винаги с години закъснение. 4. През тези години Гугъл продава и ползва тази информация. 5. Гугъл си плаща глобите, които са малка част от печалбите, с което на практика легализира действията си и измива вината си. В резултат: 1. Гугъл забогатял с милиарди от уж безплатна (наша) информация, която все-още пази (от 2012 насам нищо в интернет не се трие, каквото и да ви разправят). 2. Правителствата доволни от получените глоби, които се явяват нещо като данък кражба на информация. А за пред хората - тръбят как били наказали Гугъл, но никой от потърпевшите не си е видял парите. 3. Хората са все по-силно профилирани. Рекламите срещу тях са все по-добре таргетирани, мнението им е все по-силно и лесно манипулируемо. Какво ще стане след 10 години, никой не може да предвиди, но няма да е положително.

Гуугъл друг бизнес няма, освен продажба на информация. При Апъл нещата стоят по друг начин, компанията не се занимава с продажба на лични данни и ди има достатъчно други приходи. Правиш ли разлика?

Като предаде всички данни на нищо неподозиращите хора на хамериканската фашистка власт!

В конкретният случай, продто ще предаде всички данни на американските служби!!!

Само наивник може да смята, че не е следен. Дори и през VPN интернет доставчика следи всяка ваша активност и ЗАПОМНЯ. Бях написал няколко отрицателни коментара в ЮТуб и ми намалиха достъпа чрез забавяне почти до НУЛА опитите ми за коментари. Изключих history опцията на ЮТуб и веднага Гугъл започна да ме атакува да включа обратно history на ЮТуб. При блокирана history, при гледане на някакъв клип в ЮТуб, отдолу любезно ми излизаха предишни клипове гледани от мен. Въпреки че уж всичко съм изстрил като history в акаунтите ми на ЮТуб и Гугъл.

Това са технически неща. Съвсем нормални от техническа гледна точка. Приватен режим на работа значи като смениш на такъв. Например за Хромът бе Ctrl+Shift+N, а за Firefox Ctrl+Shift+P . Може и на щорткътката за отваряне на Хрома да си зададете -incognito накрая и ще ви се отваря така. Само че какво значи това. реално че не ползва вече събраната информация от предни отваряния и не запазва за следващите. Това включва cookies, LocalStorage, SessionStorage, WebDB и така нататък. Вероятно и кеша (архивите в темпове) от вече отваряно запомнените файлове (страници, картинки, стилове, джаваскрипти и какво ли не - едно отваряне на страница почти навсякъде е над 100 файла). Реално ги прави наново. Важащо за новото отваряне и помни минавайки по страници, но от началното отваряне в приватен режим нататък. При затваряне трябва да чисти или при следващо отваряне ако намери такъв архив - как би го направил аз като програмист. Аз бих сложил в темп нов фолдер за режима и каквото се напълни да се реже. Споменатите Аналитикс и Ад Менажер/Уордове са адреси към други сайтове. От тях се взима информация, като при обръщенията и се подава (по стандарт кукитата/бисквитките). Бисквитките трябва да са също нови - от момента на отваряне в този режим и пак трупане. Но тъй като се борят с разните блокери, като нищо помнят какво да предлагат и по други критерии, а не само по бисквитките. Бисквитка може да съдържа сесиен номер само, а да се помни на сървъра. Това са сесии (нещо като бисквитки на сървъра) и се помнят примерно при логвания, че да знае, че си логнат за всяка следваща страница. Бисквитките са изключително практични. Имат и време на валидност или до затваряне на браузера ако не е указано. Не са измисляни за някакви следенета, а е техническа необходимост.