И български учени участват в мегапроекта за създаване на „изкуствено слънце“
ITER е едно от най-амбициозните енергийни начинания в света, тъй като ядреният синтез не се случва на Земята в естествени условия
Обратно в новинатаКоментари - И български учени участват в мегапроекта за създаване на „изкуствено слънце“ | IT.dir.bg
Коментари
ITER, рече таа жъна, куту гу пущат 2025- та (след близу 20 години драпанйе на мъдйе!), ако изобщо, че 4 години си е бая време (до тогава Франс мое да е исламска джамахирия вече напълно официално!) нема дъ произвеждъ ток! О, не! Он само щел да каже каков требе да биде евентуално термоядрения реактор "Демо", дека евентуално ше требе да праи тока чак през дълечната 2040-та, ако изобщо де! Некой се гаври яко с науката, а!
Те хубу ще го направят само да не излезе извън контрол и цялата ни Слънчева система да стане Слънце . Къде е спайдърмен когато ти трябва ;Д
Глобално затопляне че нещо не мога да разбера. Уж има пък сега второ слънце ама обяснявайте ги тези неща
Новината ми беше интересна преди 15 години. В случая не знам кое точно е "новината". По-скоро припомня, че след 4 години може най-накрая да се докаже, че е икономически съобразно да се произвежда ток чрез ядрен синтез. Иначе синтез е постиган многократно и не, слънчевата система си е още тук ;) Проблемът е, дали цената за цялото чудо ще бъде достатъчно приемлива за да направи този метод бъдещето на производството на ток. Перспективите са огромни и енергията ще бъде напълно "зелена" без да се нарушава еко равновесието. Един учен беше почнал да размишлява какво ще стане ако в атмосферата се увеличи многократно количеството на хелий... до тук доста за далечното бъдеще въпрос...
Има си хас да пропуснеш да изкудкудякаш дежурнaта си глупост, тая не са ти я и спуснали, толкова е жалка. Ненаврякал се щатен врякалник не се наврещя ей.
Ама е стелт и не се вижда :) :) Китай имат също и задържаха плазмата почти минута за сега най много от всички конкуренти Франция и Южна Корея за другъде не знам дали има може и Америка но не съм сигурен за там
е интересна научна задача и добра главоблъсканица но чисто в стратегически план е безперспективна икономически технология. Изисква огромни енергии за да се стартира синтеза и за да се поддържа плазмата вътре в тороида. Която на всичкото отгоре трябва да е достатъчно компресирана за да се поддържа реакцията. За което се изискват огромни магнитни полета, които да държат плазмата и други магнитни полета, които с трионообразен ток да генерират нужното електрическо поле за движение на плазмата(за да може основното магнитно поле да тика плазмения ток към центъра на тороида - без движение не става). За това са нужни свръхпроводници, които пък искат криогенна среда. На всикото отгоре и реакцията интензивно излъчва неутрони и гама кванти, които водят до ядрени превръщания и вторична радиоактивност в материала от който е направен тороида. И упражняват термично натоварване, което донякъде е и целта. Така че и колко е зелена тази технология също е под въпрос
Затова ли и Китай е сред 35те страни, участващи в ТОЗИ проект? Първо прочети преди да се изсереш, че се вижда когато си тъп кат гьон
