Илон Мъск поиска възрастова граница от 70 г. за политиците
Теорията за "Американският упадък" твърди, че сред причините за намаляващото влияние на САЩ е застаряването на управляващата класа
Обратно в новинатаКоментари - Илон Мъск поиска възрастова граница от 70 г. за политиците | IT.dir.bg
Коментари
Ти ли стожера на морала? Какво да правим с "бедните" побърканяци тип Джуджето от Москва? Всъщност Мъск е значително по-беден от "президента" на Империята на злото. Мъск има акции, но не и пари кеш. А Джуджето от Москва трупа злато и пари и имоти.
Смяташ, че ще влезе в политиката ли тогава? Въпроса е риторичен и е насочен към това да осъзнаеш какъв тъпак си.
Бре, бре. Джуджето от Москва закъса. Нито психотеста ще идържи, нито теста за наркотици, нито ще отговаря на държавните субсидии, щото 100% от приходите му са държавни субсидии. Но е забележително, как като типичен тъпак, дори не си наясно как се дават кредити и от кой.
Що Илон"чо" политик ли е? Като избирател има право да дава мнение за възрастта на политиците и точно това прави ГЛЕДА СИ РАБОТАТА.
Какъв си ти да искаш? Мъск е гласоподавател в САЩ и изказва мнение като такъв и се аргументира. Ти си никакъв по отношение на Мъск, да не говорим, че "красив" е относителна величина.
Не може да се забранява някой да заеме изборна длъжност, защото хората са тези които са избирали кой да я заеме. Евреина трябва да е наясно с тия фундаментални положения на изборната демокрация. И требва да е наясно също, че в частност за САЩ нарушава поне десетина фундаментални закона и конституционални приципи на държавата САЩ.
Този мошеник на средна възраст защо не си гледа работата ( пътуване до Марс), а се е заел да въвежда възрастови ограничения в политиката? Следващата стъпка е пеилагане доктрината на Малтус, например за намаляване броя на хората над 50-60 години!
Може би само предлага такава граница да се обсъди . аз не виждам как 40 годишни лидери мамини ще мерят мегдан с дъртите върколаци от Китай,или ПУТИН и Лавров
Според мен ти нарушаваш основен принцип - Всеки има право на мнение както и да го изразява. Така че не е нарушил нищо. Просто ти си малоумен кретен, правещ се на умен. Както и това да се опитваш да прилапаш Мъск към дас евреите. Няма да стане. Гушкайте си евреина Шаломов.
но по-първо ще съдим държавите за милиарди, ние 70 годишните, умрели с "ваксинация"! . ох кеф, ще се наредя във форбс до бил гейс! .
чак пък икономическа катастрофа...ще намалеят боклуците които купуваме...като еднодневки. без това светът трябва да рази Природата и животните и растенията това енай -важното...
Няма никакво значение на колко години е президента. Нито дали е със всичкия си. Важното е тоя дето му дърпа конците (консултантът, секретарят ...) да са с всичкия си.
То и сега има ограничение по възраст , само че за минималната, какво пречи да има и за максимална
Наилон Мъск е прав за едно, ако китайците станат на половина, няма кой да произвежда стоки за дебелогъзите и мързеливи американци и европейци.
Абе, всички се радват, че критикува Байдън, ама Тръпмът и той ще е на 74 през 2024... :))) Тогава ще заговорим за изключения, когато се налагат, или? :))) Освен това, всички имате много по-голям шанс да стигнете до 70, отколкото да сте пак на 20. Сорос и Бъфет, ще ги пенсионираме ли? Какво ще кажете, всички над 70 да не разполагат с парите си и времето си, а задължително да влизат в старчески дом, а да са под попечителство? :))) С една дума, Мъск пак говори глупости. Иначе, нека е колкото си иска визионер. Това не го прави да разбира от всичко.
Виетнам, Индия, почти цяла Африка... Ще се намери къде да се произвежда. Не се притеснявай. Да оставим настрана, че се роботизира почти всичко. Някъде четох, че в развитите страни 2% от населението работи в селското стопанство. След още 100 години, 2% ще работят и в производството. Сега хората се занимават предимно с услуги. След 100 години ще е предимно криейтив и спорт.
Косата му е трансплантирана и се води истинска, неговите си фоликули Не е като на Боби перуката, където косата си е ..баш перука
винаги ми е било странно да се поставят каквито и да е било ограничения пред това кой какъв политически пост заема. да не е прекалено млад, да не е прекалено стар, да има някакво образование ... реално има ли значение? политиците в крайна сметка ги делим на две категории такива които вършат нещо и такива които просто седят в парламента и прибират тлъста депутатска заплата + евентуални комисионни тук там. първата група пък се дели на такива чиито решения свършват някаква работа и такива чиито решения са провал. мен лично ми е все едно дали политиците са млади, стари, образовани, необразовани, бели, зелени, червени, етнически българи, турци, цигани, индустриалци, просяци ... много по-важно е държавата да предвиди някакъв механизъм по която отсява политиците, които вършат нещо което работи, вместо да се слагат някакви скалъпени набързо в тоалетната критерии, кой може кой не може да е политик. нито в България нито в САЩ има механизъм за отзоваване. Ние избирателите не можем да решим в един момент, че депутат Х не става и искаме друг на негово място. От момента в който той е избран поста му е в кърпа вързан все едно какво прави идните 4 години. Ако ще да си опъне краката на банката и да си джитка на телефона 4 години, пък другите ако може да не шумят много за да не му пречат да си дремва от време на време. И? Нищо! Ма партията му ще го отлъчи и ще трябва да напусне парламента ... пука му ще се обяви за независим депутат, среден на всички и ако ви трябва решаващ глас във фейсбук съм публикувал тарифа! И какво? Нищо! Ще си понесе политическата отговорност, както обичат да казват всички политици! Политическата ти отговорност пет пари не струва, когато аз плащам за бездействието/грешките, които ти правиш! Механизъм за отзоваване е нещо смислено, за което би трябвало да се борим всички ние избиратели по цял свят. Не за алабализми - възрастови ограничения или бройки депутати.
