Коментари - Имаше ли САЩ по-добра алтернатива на F-35 | IT.dir.bg
назад

Имаше ли САЩ по-добра алтернатива на F-35

Проблемният стелт изтребител на Lockheed Martin имал сериозен конкурент от Boeing

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Имаше ли САЩ по-добра алтернатива на F-35 | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Значи САЩ ще си плюят на репутацията на водещ Световен износител на оръжие, ей така за да измамят някаква мижава държавичка? Г-н 'България', определено не те слуша главата.

И дори да не е 'птица' (spored влажните ватни мечти) самолетът долетя обратно нали? И Израел не само че не спря полетите над Сирия (не вярвай на Савушкинските инфо-технолози) ами и поръча още една ескадрила F -35 ;)

A-10 е бил незаменим през 80те когато задачата му е била да спира съветски танкови колони. Днес има далеч по-модерни и способни средства, включително F35.

Това по интернет ли го разбра?

Като се има предвид каква бангия и каква скапана барака е Ф 35 не ми се мисли каква консерва е щял да бъде Ф 32 отделно този който е писал тази статия наистина е в кръга на дебилите, щом продължава да твърди че и в бъдеще няма да има близък маневрен бой и маневреността не е от значение. То същото все си мисли лудите говеда по време на войната във Виетнам преди да загубят близо 15 хиляди въртолета и самолета, когато съветските миг-21 са правили на фрикасе не маневрените летящи ковчези f4 фантом които благодарение никаквата си маневреност са били разстрелвани като патки във въздуха от съветските мигове то сигурно защото маневреността не е от значение краварите създаде Ф-16 като лек маневрен изтребител който да се може да се справи със съветските мигове то сигурно не е от значение маневреността и когато изтребителя трябва да предприеме маневри за да се отклони от изстреляната по него ракета въздух-въздух но нали имаме много умни краварски специалисти те всичко знаят дори по време виетнамската война на фантомите не е имало оръдия а само ракети въздух-въздух които са се славели със своята изключителна неточност и ненадежности благодарение което въоръжени с оръдия съветски мигове са ги разстрелвали и са си правили каквото си искат с тях просто факти които всеки може да провери в интернет

ПИПО

Не е точно така. М416 например която е една страхотна пушка, но за сметка на това е много скъпа, е на въоръжение само в специалните части.

Ф-35 се води 1960км/ч. Грипените бяха с посоченото от теб 2410км/ч.

Не го купиш ще следват санкции а, може и порции бомби.

Аз пък искам да видя визуално - без радар Ф-35 как изсипва всичкият бомбен запас над кремъл... и след като се разсее прахоляка да стърчи само удължения дървен крак на гномчето Америка вече работи върху невидим самолет от шесто поколение. Знае се , че скоро ще бъде готов, защото е в основата стои Илон Маск , а той никога не се шегува. В съвременната Русия ще се появи самолетът от 5 поколение, едва когато Велика Америка премине на самолети от 6 поколение. Тогава Руските олигофрени ще могат да ровят в боклука за самолети боклука за F 22, и ще го предадът на китайците за да им направи евтино копие менте за Руската паплач. После следва и 7-мо поколение малките безпилотни рояци - Gremlin, на които тестването вече е започнало. https://www.dynetics.com/newsroom/news/2020/dynetics-x-61a-gremlins-air-vehicle-performs-its-maiden-flight https://youtu.be/P3DncMeGqTg https://www.youtube.com/watch?v=D9YwLheQ70w

Израелският телевизионен канал 12 съобщава, че разочарованието и гневът нарастват сред руските военни поради неспособността им да устоят на атаките на израелски стелт-изтребители-бомбардировачи в Сирия. Пенсионираният американски генерал Гари Норт, днес старши мениджър в производителя на изтребители Lockheed Martin Corporation, пристигна в Израел. Канал 12, „въз основа на разговорите на генерала с израелски пилоти, участвали в атаки в Близкия изток“, съобщава, че стелт технологията на F-35 му позволява да проникне в руските системи за противоракетна отбрана, разположени в Сирия, и свободно да действа във въздушното пространство на вражеските държави . Израел купи 50 изтребители F-35 Adir от американска компания. Към днешна дата в Израел са доставени 20. Опитът на израелските пилоти показва, че „неуловимостта“ на F-35 е основният фактор за успех при мисии срещу обекти, обхванати от S-300 и S-400.

Израел лети над Иран и никой не забелязва невидимите Ф-35. Когато аятоласите са разбрали за това от пресата са уволнили шефа на ПВО на Иран и още дузина висши офицери. Израильские птички вскрыли небо Ирана. https://www.youtube.com/watch?v=KnufxHCm7Ro Давам задължително и линкове за червените манипулатори и лъжци !!!

Дезинформация 1. На радара може да се забележи Ф-35 като бръмбар, но това е само на теория. И един пример: -Тъй като Ефективната сумарна Отражателна Площ (ESR) на макета Су-57 е голяма и мизерна пародия на изтребител от 5-то поколение, наречен PAK FA или (Пак Падна) – неговото ESR е по-голямо от 0,3 квадратни метра !!! -Докато F - 22 и F - 35, EPR-то е съответно 0,0001 и 0,0003 квадратни метра. Не зная необразованите русофилчета дали могат да смятат и възприемат тези факти Няма създадени такива радари, които да открият все още Ф-35, а още по-сложно - Ф-22. А на практика нивото на руските радари се видя в Иран, когато радара не може да различи малка ракета Томахоук, от огромен пътнически Боинг – с големината на футболно игрище… Трябва да се има в предвид и модерните Американски мощни системи за противодействие на радарите. Радарите виждат обикновен самолет като израелските Ф-16 (който не е стелт) - на съвсем друго място в небето като фалшива холограмна цел - на 30-40 км. от реалното местоположение. Освен това изстреляните ракети от сирииското ПВО падат като круши- вижте точка 2 и линка. 2. Видео: Сирийската противовъздушна отбрана "полудя" по време на атаки на IDF Клип, заснет по време на въздушна атака на Израел в небето на Дамаск, е публикуван в социалните мрежи. Видеото повдигна много въпроси. На видеото - изстрелвания на зенитни ракети на сирийската противовъздушна отбрана. Няколко секунди след стартирането. вместо да удрят целта, те започват да клатят и да падат на земята. Предполага се, че ракетните радари губят целта си след изстрелването си в резултат на използването на съвременното електронно противодействие от самолетите. Съобщава се също, че са използвани средства за потушаване на вражески радари. Видео: Сирийские ПВО "сошли с ума" во время атак ЦАХАЛа https://www.youtube.com/watch?v=rmOmWHhibjc&feature=youtu.be 3. Израел лети над Иран и никой не забелязва невидимите Ф-35. Когато аятоласите са разбрали за това от пресата са уволнили шефа на ПВО на Иран и още дузина висши офицери. Израильские птички вскрыли небо Ирана. https://www.youtube.com/watch?v=KnufxHCm7Ro Давам задължително и линкове за червените манипулатори и лъжци !!!

През войната в1970 г. израелски самолети свалиха само за 3 минути ПЕТ РУСКИ БОКЛУКА МИГ-21. Останалите мигове са се разбягали като кучета с подвити опашки...

Според обявените планове F -35 Lightning II ще се превърне в основните изтребители на първата половина на 21 -ви век в поне дванадесет страни по света - youtube.com/watch?v=aPEy3QwsKjQ САЩ, Великобритания, Австралия, Италия, Канада, Норвегия, Холандия и Дания, Израел, Япония и Южна Кореа. В бъдеще те могат да се свържат с програмата Белгия, Полша и Финландия. САЩ подкрепиха продажбата на 50 изтребители F-35 на ОАЕ. Какво безумие ... Защо ОАЕ или някой по свта няма да купят 50 изтребители Sru-57?

Глупости на стелт търкалета. Не генералиуте избират х-35. Избират го същите лобисти, получили процент, заради които ние избрахме F-16 вместо много по-подходящия за нашата реалност Грипен. Но пък сега ще иам и за строителните фирми процент- все пак самолетните ни писти трябва да станат равни като тепсия, а не като магистралите ни

Тази реалност се простира само в празната ти глава. Как летят до сега Ф-16 в Графа, кацат на Крумово и да не говорим за ония повече от 24 държави експлоатиращи фъ-то. Успокой се! Грипен е отличен самолет, но не е на нивото на Ф-16 блок 70. Просто се примири с това, че избрахме по-доброто, а не по-ефтиното.

Грипените трябваше да ги изберат, дори само заради предложената инвестиция от 110%, от която при добри обстоятелства да печелим милиарди лева, най-малко от данъци. Хартиени самолетчета да бяха Грипените, пак трябваше да ги изберат. Да не говорим, че цената и разходите са поне 1.4 милиарда лева по-малко за Грипените. Тръгваш от цената с примерно без ДДС (за Ф-16 не смееха да кажат с ДДС) 2.1 къмто 1.5 милиарда лева. Ето ти около 600 милиона разлика. 2 самолета по-малко, на американските цени се падат над 500 милиона лева. 100 милиона решени тогава от МС за писти, за капризността на Ф-16. Час полет за живота, примерно 300-450 милиона лева. Ремонти и така нататък. Дори от комисията на Ц.Ц. за избор на изтребител казаха, че офертата на СААБ е много силна икономически. На Грипените се закачат половината от ракетите на Ф-16, плюс много други. Да не говорим, че за прихващач, което най-много ни трябва, е много по-подходящ. По-бръз. По-маневрен. По-некрапизен - можел да каца на магистрала. Сега от летище граф Игнатиево над Пловдив, че няма други годни летища за Ф-16, ще ти лети някой до Черно море за прихващане. Цялото ще се случва по вече прихванат по други радари. Предимствата на Ф-16 като да лети надалеч и пуска ракети въздух-земя, почти не ни трябват, като купуваме 0 такива ракети. Грипени за учебни цели ползва дори Великобритания, нищо че си имат Тайфуни. На нас ни трябва изтребител вършещ работа, който да е евтин и за поддръжка. Че нашите не летят. Ако вземат Ф-35, където може да го оценяват и до 38 хиляди долара на час полет. А разни като Ц.Ц. изпълниха мо-та-мо член 103 от НК раздел предателство и шпионство. Чл. 103. (Доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който, изпълнявайки държавна служба или поръчение пред чуждо правителство или международна организация умишлено ги води във вреда на републиката, се наказва с лишаване от свобода от десет до петнадесет години, както и с лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 9. Ц.Ц. бе държавен служител, ръководещ комисията за избор на изтребител в парламента. Представляваше ни пред чужди държави за това. Съвсем умишлено избра по-неизгодната за нас оферта. Където неговата комисия каза, че офертата на СААБ е много силна икономически. Дето Ц.Ц. от молитвена закуска го привикваха в американското посолство. Изглеждаше като американски агент. И говореше глупости като за натовски стандарти, а после тук директор на Локхийд Мартин като го питаха, съвместими ли са с натовски стандарти Ф-16, каза че не знае какво визират под това. А Грипени и Ф-16 редовно си летят заедно над Балтийско море. Да не говорим, че големите европейски натовски държави не ползват Ф-ки, а Еврофейтери, Тайфуни, Рафал.

Грипен има предимства пред Ф-16, които за нас бяха по-важни: по-маневрен при близък бой, доказал с 15:1 победи над Ф-16 Блок 50 по време на военни учения, по-съвременен като платформа и по-отворен за бъдещо развитие, много по-малко капризен: каца на всякакви писти, дори на автомибилни шосета - т.е. нямаше да се налага да строим наново скъпи писти. По-евтин за поддръжка, много по-евтин като летателен час (около -40%). Обслужването е по-просто, включително при полеви условия, и не е обвързано със специални системи за диагностика в оборудван хангар. Шведите ни предлагаха да поизвеждаме и дори да изнасяме резервни части за Грипен. На Ф-а единствените предимства са, че може да носи атомна бомба, и че има по-голям боен радиус - това са абсолютно ненужни за нас предимства. И сега като подготвим специални писти за кацане и специални хангари за поддръжка - директно могат и турски Ф-16 да кацат при нас. Губим едно немалко стратегическо предимство. Това ли искахме? Истината за тази сделка е, че не се търсеше рационалност, а далавера под масата. Т.е. парадоксално, но колкото по-неизгодна за страната беше сделката, толкова по-голям интерес имаше да се случи - повече "комисионни" за шепа хора, въпреки вредите за държавата. И по-важното: не е само покупката, и не само косвените разходи и вреди в началото, но с тези самолетчета се обвързваме със САЩ за десетки години напред - скъпи разходи за следващите поне 40 години. Но хората са слепи и/или безсилни.