Индийският луноход изпрати на Земята снимка на спускаемия модул
На кадрите се виждат и инструменти - сензор за анализ на лунната почва и сеизмометър
Обратно в новинатаКоментари - Индийският луноход изпрати на Земята снимка на спускаемия модул | IT.dir.bg
Коментари
Според автора на кадрите се виждат и инструменти - разгледах кадрите внимателно ни никакъв инструмент - ни чук, ни тесла, ни лопата не видях. Видях само прибори.
Много хубаво. Много неща се виждат. Обаче какво не се вижда? Не се вижда огромният резервоар за гориво, който би трябвало да осигури "меко кацане" на лунната повърхност. След като лунната гравитация е 1/6 от земната, следователно ще е необходимо (поне) 1/6 гориво от това, с което са напуснали земята. А имайки предвид размерите на ракетата носител, която е един огромен летящ резервоар с гориво и окислител, нещо не ми се връзва тази бълха (в сравнение с ракетата) да има капацитет за толкова гориво, пък ако ще целият й обем да е само това. Или летят и кацат по съвършено нов принцип, умишлено скрит от обществеността (от десетилетия), или ... Как беше? - Боливуд, Холивуд, Кънда-мънда-вуд...
Ах, колко жалко е да си плоскоземец и любител на конспиративните теории... Дали ти минава през примитивната кратуна, че разходът на гориво за ускорение/забавяне зависи от масата на обекта, който трябва да бъде ускорен/забавен? За да стигне тая малка сонда от Земята до Луната, тя е качена на една огромна ракета, която тежи стотици тонове(това тегло е предимно гориво). Това е нужно, за да се ускори достатъчно и да разтегли орбитата достатъчно, че лунното притегляне да стане по-силно от това на Земята. След като изразходи повечето гориво и изхвърли големите степени, от тия стотици тонове начално тегло остават само третата степен и самият лунен модул, който тежи по-малко от тон и половина. Третата степен забавя скоростта, за да вкара лунния модул в ниска орбита, след което се разкача от него и вероятно ще падне някъде на повърхността един ден. Собственото гориво на лунния модул е напълно достатъчно, за да го спусне на Луната — именно защото гравитацията е по-слаба, а той самият е лек. Не трябват гигантски бидони с гориво тука, затова няма да ги видиш на снимката.
Не е така. Т.е. да, 1/6 е от земното гр. поле, но силата намалява с 1/(r ) на квадрат, така че необходимото гориво за кацане не е 1/6 от от необходимото за Земята, а е 1/36-та. Като сложиш и липсата на съпротивление от атмосферата, за излитане обратно, ще е още по-малко, в случай че имаме излитане за връщане на образци или хора, което го нямаме в този случай.
Къде е дежурният копейкар да ни осветли, че това е Боливуд?
Защо на първата снимка сянката на кратерчето е от едната страна, а тази на камънака е в обратната посока? Отново ли ще ни лъжат? Втората дори не я погледнах
са я намерили тази "снимка". Наистина е CGI. В туитър в "ISRO" са публикувани реалните снимки.
Погледнах и там. Същата работа. Сянката на кратера е все едно слънцето е отдясно, но на камънка са в обратната посока. И отново, защо фотките не са 4К? Каква е тази смешна резолюция, та даже са и мътни
Голема работа, и ние можем да изпратим луноход ама не искаме.
Това ли е въпросната снимка!? Не изглежда никак убедително! Очевидно никак не са се старали в CGI отдела
