Иновативен проект открива следи от дезинформация на български
Вече са събрани близо 200 000 съобщения от различните канали
Обратно в новинатаКоментари - Иновативен проект открива следи от дезинформация на български | IT.dir.bg
Коментари
КОЙ ЗАДАВА ПАРАМЕТРИТЕ ??? от това зависи резултата и т.н. "ИСТИНА" всичко друго е дрън дран
Удобното и с точните "ценности" - истина. Неудобното - дезинформация. Всичко е ясно. Пример. При ковид идиотизма постигнаха тук към 70 хиляди повече починали - минимум 68.5 хиляди, после още с летните мерки. Преди това по години смъртност да се клати до 3 хиляди. Че в България броени умрели на брой констатирани бе над 2.5 пъти повече от средното за света. Че за целият период не са броени починали от ковида, а починали констатирани по неуточнени причини. За сумати престъпления извършени при мерките. Даже съм го давал на прокуратурата. Хайде докажете, че е дезинформация?
През далечният Юни на 1993-а година, във Варна, американски десантен кораб трябваше да демонстрира как се прави десант... е, от трите десантни ховъра само един успя да припали, и с него криво-ляво успяха да свалят официалнте лица отишли да разгледат салета на кораба. На другия ден вестниците писаха че показното не се е състояло заради "лошо" време... много бих искал да видя как "проекта" ще оцени това което са видели очевидците на събитието и статиите за същото събитие написани от журналист, някои от които също бяха очевидци;)
Лъжата може да бъде унищожена единствено и само с истината. Лъжата трябва да бъде оставена свободна, на открито. Лъжата не обича откритите пространства. Свободата за лъжата е смърт, защото бързо бива разобличена и се превръща в собственото си отрицание. Да криеш или забраняваш лъжата означава да и придадеш още сила, да я превърнеш в нещо тайно, ценно с което да привлечеш още повече вярващи. В крайна сметка част от свободата е човек да лъже и да бъде лъган. Така се става зрял. Допуснем ли някой да решава кое е истина и кое лъжа и да ни пази - значи да събираме китки за новите ни Освободители и тирани.
Да се разбира, едни умнокрасиви момчета и момичета прибраха едни европейски пари залудо изхарчени за празни лакърдии и абсолщтно никому ненужен проект.
Кому е нужни да се съчиняват лъжи или дезинформация? Но липсата на истинската информация Холандия и Австрия да ни спрат за Шенген какво е? Кой наш журналист направи проучване в Холандия защо тази държава не споделя ценностите на останалите 26? А това, което ни спретнаха под диктовка на холандците журналисти черешари тук за мигрантите какво беше? Груба инсинуация! Ама много! Приятелският огън е също толкова противен колкото и путинската дезинформация! Нека излезне истината!!
1. Ускорете го. Използвайте инструменти, които предават информация с порядък по-бързо: възможно най-близо до реално време. Вашите врагове използват имейл. Вместо това използвайте приложения за Twitter, Facebook и iPhone. 2. Microchunk го. Малките ресурси, като съобщенията, се предават и използват по-ефективно от големите. Вашите врагове използват дълги, многословни съобщения - сериозно неефективни комуникации. Вместо това опитайте туитове от 140 знака. 3. Мета-атака. Атакуваш с "факти". Но фактите нямат значение, защото врагът ви не цени информацията като вас. По-малка ли е продължителността на живота в Щатите? И какво от това - според враговете ви не можете да се доверите на факти от Куба (или Франция). Така че трябва да атакувате не с „факти“, а с мета-информация за това как да оценявате фактите. Започнете с мета-информация за това как да оцените рационално застраховката - например за цял живот, а не за ден. 4. Антизащита. Не можете да защитите централизирана структура срещу мрежова атака в традиционния смисъл (просто попитайте Twitter). Но можете да се защитите срещу мрежова атака, като децентрализирате собствените си ресурси до краищата – нещо, което при физическа война е голямо не-не. Когато ресурсите се разпространяват и репликират във възможно най-широка и разнообразна ваша собствена мрежа, ако един възел падне, останалите остават активни. Няколко публикации в блога на Whitehouse.gov не представляват мрежова антиотбрана - но хиляда всеки ден в WWW може да започнат да го правят. 5. Дарвинови контраатаки. Какво се случва след мрежово престъпление? Контраатака: останалите възли се свързват, споделят ресурси и след това стартират портфолио от различни контраатаки. Най-силните - онези, които са най-заплашителни за врага - оцеляват. Това е като това, което правят хедж фондовете, само че не е куц. За да активирате дарвинистка контраатака, трябва да предложите предложения, инструменти и методи за набор от потенциални контраатаки. 6. Хакнете оръжията на врага си. В 3G или 4G война не можете да хакнете оръжията, бомбите или ножовете на врага. В 5G война можете да хакнете информационните оръжия на врага – и това често е експлозивно мощна тактика. „Панели на смъртта“? Наречете ги вместо това „панели на живота“, обяснете, че старите републикански сенатори вече се възползват от тях – и се насладете на изкачването си до върха на Google. 7. Нормализирайте го. 5G войната е проблематична, защото нямаме Женевски конвенции, които да налагат норми за приемливо поведение. И така всичко става. Но не трябва: мощна тактика в 5G войната е определянето на норми за това какво е приемливо и какво не. Обсъдете защо петната и дезинформацията са неприемливи; направи публичен и прозрачен този, който отказва да приеме нормите на добро поведение. 8. Самоорганизирайте се хиперлокално. Проверката на реалността е добро начало, но не позволява самоорганизация. Хората трябва да могат да се самоорганизират в мрежи, свързани с информацията, която предоставяте, така че да се образуват съюзи. Тези мрежи не трябва да са просто онлайн, но и офлайн – защото в реалния свят хората имат споделени истории. Те трябва да бъдат мрежи от реалния свят, които влияят и противодействат хиперлокално: улица по улица, общност по общност. 9. Ремиксирайте го. След самоорганизацията идва ремиксът - просто попитайте всеки DJ в спалнята. Не сте дали на хората информация в лесна за ремиксиране форма, която те могат да разпространяват на други в зависимост от това какво е важно в момента или на дадена група хора. Направете информацията, която предоставяте, микроразредена и ремиксирана, така че да може да се използва и използва повторно по повече и по-ефективни начини. 10. Атакувайте базата. Това е противоречива тактика, но често е ключът към спечелването на 5G война. Физическите войни трябва да се водят на фронтовата линия. Но информационните войни не го правят. Най-добрият ви залог е да атакувате не предните линии на врага – Ръш Лимбо, Шон Ханити и Сара Пейлин – а основата на хардлайнерите, които все още се противопоставят на реформата – силно, бързо и многократно, с по-добра информация по-бързо.
Да не се чудите после що ви се случват разни паранормалности ако имате възражения некви срещу пegepacтиятa.
По рано трябваше да иэлеэе таэи програма.Деэинформационнаъа мрежа на путин е пуснала корени по цял свят и много шарани им вярват. Истината эа България не е думата демокрация а некомпеъентните ни политици които докатаха държавата ни до такъв упадък.Эа любителите на Путин бих каэал че много се лъжат ако си мислят че в неговите обятия ще се подобри животът ни.
Истина или фалшива новина са педо мрежите сред елита? Ще трябва ли да чакаме с години, докато масмедиите признаят достоверността на истории като ,,Пица Гейт", педо мрежите на Джефри Епстийн, лаптопът на Хънтър Байдън? Ами масовото следене в интернет? Лъжа ли е, или истина? Ще има ли втори Сноудън да разкрие изтината, или ще го самоубият? Ами тайните концлагери на САЩ в Ирак и Куба? Убийствата и мъчения на цивилни в тях? Те истина ли са? Лъжа ли са? Джулиан Асандж какво ще го правим?
Поканили български журналисти да участват. Вероятно да пишат статии, които да се използват като примери за манипулация
