Холандски учени създават квантов компютър
Intel планира да инвестира 50 млн. долара и да предостави технически ресурси и поддръжка на холандски изследователи, които разработват квантов компютър.
Обратно в новинатаКоментари - Холандски учени създават квантов компютър | IT.dir.bg
Коментари
Google естествено че разполагат с квантов компютър. Нали си купиха D-Wave. Доколкото си спомням, докладите за усвояването му бяха следните: програмира се по най-дивашкия възможен начин. Не дава никакви предимства в сравнение с конвенционален суперкомпютър. Условията за експлоатация - криогенните истории гълтат пари като ламя. Традиционен компютър може да се построи ако имаш само суматор - тоест устройство, което събира две цели числа. Квантовия компютър (поне този на D-Wave) има единствено аритметическо устройство, което може да намира най-голямото измежду няколко числа. Всички други операции трябва да се изведат от тази единствена хардуерна операция. Общо взето колкото време печелиш от това, че обработваш много числа накуп, толкова време губиш заради шантавия алгоритъм, който ти е нужен за да догодиш това, което ти е нужно да сметнеш към аритметичното устройство на квантовия. Е, добре, не напълно, но като добавиш и времето за конвертиране на сигнала от "нормалната" електроника към квантовата и после обратно, нещата се изравняват. Тоест, за момента - да, имаме квантов компютър и не, не е по-добър от "обикновения".
Суматорът е по-сложна функция. Всяка друга може да се построи от простите блокове, които са заложени в суматора. Тогава си прав. Иначе не. С един бит може да се образуват два функционални модула. Повторител и инвертор. С два бита "И-Или-Хor" и още една, която обаче е функция на тия. При три бита... При квантовия компютър се използват кюбити. Един кюбит имаш един неопределен бит. Два кюбита- вече може да имаш корелация и да не може да ти стигнат конвенционалните битове.
Голям праз! Руснаците ще направят парен компютър, който ще е поне 5 пъти по-тежък и ще може да работи с непретенциозни кафеви въглища!
старо и тъпо като теб. руснаците от преди десетки години имат пневмоничен компютър. наистина не работи с пара, макар че може, а със сгъстен азот. за какво ли им е, а ? ами например, не му пука от радиация и може съвсем спокойно да си бачка и в активната зона на ядрен реактор. ама едва ли знаеш какво значи "пневмоника".
/коментара беше самоцензуриран, поради причината, че хората не трябва да четат чак толкова умни неща, където бях написал/
И отново любимото и неизменно споменаване на т.нар. изкуствен интелект. Кога разбраха как работи естествения интелект, че се напъват да го пресъздадат изкуствено...? :)
и поредните "експерти" които твърдят че науката нищо не знае... наи общо казано интелекта навързва асоциативно информацията която получаваме чрез сетивата за да може да се ориентира в околната среда. няма нищо мистично в целия процес. въпроса в момента не е принципа а степента на сложност.
"Най-общо" може да ти го каже всеки срещнат на улицата. В учебник по психология пък е дори малко по-конкретно. Ама въпросът не е до каква степен можеш да отразиш явлението с битови понятия, а до каква степен можеш да разбереш фундаменталния му принцип на действие. Именно тук науката не знае нищо и си го признава (говорим за реални учени, не пропагандисти от рода на Мичио Каку). За степен на сложност пък въобще не може да става и дума, поради простата причина, че всеки ИИ, създаван до момента, на практика е просто един механизъм с функции, предварително заложени от съзнателен субект.
Щом за теб вече няма тайни в областта на естествения интелект, силно ти препоръчвам да опишеш знанията си по някакъв начин за поколенията. Гарантирам ти, че ще получиш Нобелова награда! Само дето преди това ще трябва да усвоиш правописа на поне един език, при положение, че с българския очевидно не си се справил... :)
Как е възможно под тази новина да има толкова удивително малък брой коментари? Та това е революция! Все едно да говорим за съвременните таблети и лаптопи и да ги сравняваме с българските калкулатори тип "ЕЛКА" захранвани с трансформатор или батерии по 1,5V и с вакуумно-луминесцентни индикатори. Квантовият компютър е революция!
Ами защото хората в България повечето гледат как да свържат двата края и не ги топлят тези новости.
Идеята за квантов компютър е от няколко десетилетия. Няма грешка. До сега няма сериозни резултати. Май пак някой си прави PR. Настоящите технологии за хардуер буксуват в последните години и Intel търсят нещо ново. Въпросът за квантовите компютри (хардуер) никак не е елементарен. След това въпросът за софтуера е още по-сложен. Накрая идва въпросът за съвместяването с досегашните системи, формати, стандарти и т.н.
Ще намериш в мрежата много интересни статии за кнтовата физика и механика и какво е това "животно". Учените все още не могат да разгадят и обяснят "научному" природата на тези явление! Самият Айнщайн не е приемал кнавтовата механика (по разбираеми причинеи): тя опровергава неговата теория, или поне доказва , че тя е частен случай , а не универсална, както се представя и изучава. Ето един от многого сайтове9 основно в ютюб, катъо най-лесно достъпен): PHYSICS TODAY / APRIL 1985 PAG. 38-47- Is the moon there when nobody looks? Reality and the quantum theory
Елката си бе връх,когато му бе времето и когато имаше БЪЛГАРИЯ.Наша ЕЛКА .И при това много жени носят това име , защото бе проведен конкурс за име на ,,електронният калкулатор,,.Това е чудесен пример за измислена НОВА българска дума , приета с голяма охота .
хора, дето и идея си нямат, пишат статии и коментират, а тези дето знаят Алгоритъм на Шор, ровят в кофата за боклук, това е съвременния чалга свят.
"..е създаването на универсален квантов компютър, който може да може да се справя с всякакъв тип работа." Компютъра е едно тенеке. Никаква работа сам не може да свърши (освен да събира прах де). Работата се върши от софтуера, дето е написан за този хардуер. Ама явно на драскачите това не е ясно...
Възхитително: "Счита се, че квантовите компютри ще могат да ускорят решаването на задачи, които са доста трудни за обикновените суперкомпютри например, разбиване на кодове...". :)))
