Коментари - IT гиганти се обединяват срещу шпионски програми | it.dir.bg
назад

IT гиганти се обединяват срещу шпионски програми

Топ технологичните гиганти се подготвят за битка с американската Агенция за национална сигурност (АНС). Oт месеци те настояват за повече прозрачност на прогамата за масово разузнаване, но сега искат реформа.

Обратно в новината

Коментари - IT гиганти се обединяват срещу шпионски програми | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Голяма работа. Който има нещо за криене да не използва големите гиганти просто. Има си линукси. Аз съм с Виндовс в работаиа и вкъщи но ми е лицензен. Няма какво да крия.. Пощата ми в Гугъл също едва ли е интересна. Виндовспхона ми е пълен с контакти ама едва ли му трябва на Уйли телефона на Пешо - пръта или на некоя шафрантия. Според мен това всичкото е с цел антитероризъм. Хората си защитават държавата а не като нас да приемаме разни джахидисти пишещи се за бежанци. Боклуци!

Минусите в поста ти ясно показват какво мислят другите. Националната сигурност е едно, но това което прави големия брат е тотален контрол върху битието на хората, с което от раз зачерква всякакви лични свободи. И аз надали съм толкова оперативно интересен на службите, но самият факт, че ако някой ден реша, че нещо в официалната политика не ми харесва и реша да протестирам, а те знаят всичко за мен означава, че ще ме смажат дори и да съм прав. Въпроса е, че ще бъда инакомислещ.

Хаха аха аха! Да се пръснеш от смях, какво лицемерие цари зад океана. едва ли не се създава впечатление, че Агенцията е слухтяла без съдействието на "големите IT компании". Ха ах еха еха ех . ДААА БЕЕЕ , ДАААА. ТЪПАЦИ

Евала, баце. Точно така е. Даже на ниво чип (хардуер) нещата са нагласени да може да се точи информация. Биг Брадър вижда всичко..

Най- големите шпиономани се съюзяват ПРОТИВ шпионски програми?!? Защо ли ми е трудно да го повярвам

Трудно ти е, защото не си помислил трезво над нещата. Милиони ползват Гугъл поща знаейки, че автоматично те таргетират с реклами в зависимост от ключови думи в съобщенията. Това за повечето хора не е проблем. Проблем е обаче ако военното разузнаване има достъп до всичко, което някога си писал. Осъзнаваш ли разликата?

не виждам какво ги бърка гоогле яхоо мс дали само те слухтат или и нса и фбр това не пречи на бизнеса даве обратно дължат си услуги .....

именно финансирането от тези шпионски прогами направи тези компании ...

Никоя от тези фирми нямаше да е просперираща, ако още от 80-те или от своето бурно начало не беше се надупила и се продала на спец службите. У нас е същото. Вербуват перспективни фирми. Пръскат пари на данъкоплатците. Оправдават некадърните си ченгеджийски глупости, прикрити под секретност, и създават удобна бизнессреда.

Обединяват се, за да създадат една още по-супер шпионска програма, да няма засичане :))). Тези същите са съдействали на американското разузнаване и подслушване. Понеже имат спад в потребителите и се притесняват сериозно от загуба на чуждестранните си почитатели, сега излизат с тази калпава декларация и маркетингов номер. Можеха поне да се извинят на хората, коитоса ползвали услугите им, че са ги предали.

Всъщност, искат нещо много просто: който ползва да си плаща! А не "ние събираме данните, те ги ползват безплатно". Това е казусът. И съм сигурен, че ще се разберат.

На кого го заявявате това? Трябва да не си виждал софт от блозо за да вярваш! В виндоус ХР на мен са ми известни над 200 "задни врати". Не става въпрос за бъгове, а за нарочно оставени вратички! Да не говорим, че това което не занем е поне 50 пъти повече. Та крадеца вика -дръжте крадеца. Ще ни подслушват защото ги е страх от нас, а на нас не ни пука!

кажи 2-3 от тези 200, да знаем и ние

хората не са толкова глупави както в миналото. технологичните гиганти сега ги е страх да не загубят клиенти тоест пари

ocmpuemo@

Прах в очите. Точно тези "гиганти" са едни от многото, които формират събирането на данни. В същността на самото им съществуване е заложено събирането на всякаква "полезна" информация.

Google, Apple, Microsoft, Yahoo, Facebook и AOL Защо се правите на ощипани?