Изкуственият интелект бавно, но сигурно изяжда работните места
IA може частично да замени между 25% и 50% от служителите, се казва в заключението на анализатори
Обратно в новинатаКоментари - Изкуственият интелект бавно, но сигурно изяжда работните места | IT.dir.bg
Коментари
Вместо да тръгнат да автоматизират тежкия физически труд, те тръгнаха да автоматизират умствения труд и творчеството - дизайнери, инженери, програмисти... Програмистите сами си подкопават работните места.
Естествено, женките ще утекат първи, понеже не могат да мислят... И освен за лаладжийство за друг нищо не ги бива (навремето поне за еване ставаха).
Аз за това ги тормозех, изтезавах и им горях чиповете, докато бяха още глупави! Сега дори и да ме утрепят, ще бъда предварително отмъстен!
Няма страшно, преживели сме го няколко пъти. Тракторите и комбайните замениха селските работници. Селяните отидоха в градовете. Индустриализацията замени градските работници. Хората избягаха в офисите. Сега АИ идва и в офисите. Хората ще идат на плаж.
Да му мислят даскалите... Те ще бъдат не уволнени, а изхвърлени! За какво ми е никакъв мрънкащ пенсионер, при положение че компютър ще е много по-интересен за учениците....
Журналистите да сте технически грамотни. Дори и уж технически грамотни хора попадат в тая маркетингова дупка. Като човек част от АЙТИ сектора от 20 години ще ви обясня за да имате реална представа за нещата. Няма изкуствен интелект. Термина е фалшив и почива на Тюринг експеримента, който е научно съмнителен. Това, което имаме се нарича машин лърнинг. Съществува като технология от 60 те години, като имплементация може да се осъществи чак сега поради наличието на изчислителна мощност. Това, което медиите дъвчат като ИИ е текстови калкулатори и дифузни модели. Текстовите калкулатори предвиждат думички в контекстуална зависимост към предишни думички. Дифузните модели работят на същата логика но с картинки. Това предвиждане не е проява на интелект, нито на дълбока мисъл или аналитични способности. Това е статистически модел на основа на данни. От тук и халюцинацията като резултат в генерираните изходни данни. Маркетинговият ужас в който вкараха света е логична мярка. Сектора е твърде голям и растежа му е резултат на спекулативни стартъпи и идеи имащи за цел да прибират пари в инвестиционният цикъл за сметка на резултата от "иновацията'. Логично знаейки, че идва смяна на глобалната система и рецесия (дано не е депресия) големите корпорации трябва да намалят количеството на работниците и да свалят заплащането на останалите. Какво по-идеално извинение в очите на обществото от ИИ. Да, има легитимни приложения на машин лърнинг вижън. Те са при военните от години и сега ще бъдат интегрирани в комплекса за следене на гражданите под предтекста за шпиони и тероризъм. ИИ не може да замени служителите, може да оптимизира някой процеси и дотам. Анализаторите обикновено са платени от големите корпорации за да им правят реклама и пиар. Също като политиците.
Преди време като си купувах онлайн книга, поддръжката на сайта им така зацикли, че се отказах от покупката, аз му задавам различни въпроси, то ми отговаря един и същи отговор, който няма нищо общо с въпроса. Та машините работят много добре, но само ако са обучени подходящо, иначе се побъркват и правят големи глупости.
Повечето обаче ще се наложи да сформират племенни общности по гори, пещери и сокаци. Иначе анализът ти е точен, браво!
Много си умен. Даскала явно е бил некадърен. Което може би няма връзка с нивото на заплащане и системата за оценка на кадри. Учи мама да не работиш стана кради мама да не гладуваш. Толкова си можете.
Спокойно може да смени лекар например, даже се чудя как още не е станало. Или счетоводител. Обаче всеки който е гледал новите субтитри, генерирани от ИИ се е хванал за главата от вопиющата неграмотност и некадърност на превода, понякога едвам се разбира
Пропускаш два доста важни елемента - количеството на популацията тогава и сега, а също и корелацията на населението към потреблението на енергия. Сега сме в пъти повече паплач и потребяваме енергия колкото в цялата история досега, взета накуп. Тази ти функция, дето си начертал, всъщност е прекъсната и с бодра крачка наближаваме точката. Инфраструктурата все повече се крепи на магия, слепена с тиксо и дъвка. Тази концентрация по градовете е абсолютен заложник на енергоснабдяването. Спре ли токът, градовете на втората седмица ще са бойни полета, а на шестия месец, над половината от населението ще е пукясало.
Е то преди време като си бил бебе не си можел да ходиш и да говориш, но си се научил с времето. С технологиите не е ли същото? Какви бяха телефоните преди 15 години?
Те орките вече са ти превзели главата. От там какво значение има дали си изкуствен или естествен интелект?
Колега, аз съм в ИТ даже по-дълго и от теб и имам два коментара - това, за което говориш е част от голямата област на управлението, идентификацията и оптимизацията. Обаче че ИИ не бил можел да замени служителите е доста абсолютистко. Предвид, че в развинтите икономики над 30% от заетите са в т.нар. булшит джобз, т.е. трудоустроени синекурци, не ИИ, не ексел, не калкулатор може да ги смени, ами направо въздухът може да ги смени - това са позиции с нетно отрицателен икономически принос. Те са за съкращения и за закриване на позициите директно. А, че тази борсова истерия сега е бетер дот ком балона е видно и от самолет. Всичко сега е ИИ. Колкото Уиуърк беше технологична компания...
Да, но така фукционират и 80% от хората. Както беше отбелязал един човек 80% от матряла са дебили. (бих добавил - и 100% от хората във власта) ---- Та ИИ (даже и псведо) спокойно може да замени 80% от матряла и никой няма да забележи разликата.
По лесно ги пасеш в голям обор и ги лъжеш, че ги пазиш от баба меца и кумчо вълчо, да не рипат много като си трепеш и стрижеш необходимото от тях. Овца на поляната се пасе трудно. Изисква повече пастири и кучета. Хората са си измислили технологията и си имат стадо. Черните овце или оцеляват и живеят свободни или стават жертва на дивите животни. Винаги е било така:)
Не е само до лекота на пасенето, ами да вкарване в абсолютна зависимост. Неслучайно, градовете гласуват все наляво - държвата е най-големият икономически субект и вървим към напълно планова икономика с бодра крачка. В момента поне не сме още на петилетки, ами на седемлетки, наречени "програмни периоди". Както казваш и ти, питомните животни се държат не толкова със сила, колкото със зависимост. Естествено, има изключения - прасетата. Това избяга, ли, до половин година от розово става с черна четина като глиган, а след няколко поколения вече си е баш дива свиня. Така че, не бъди черна овца, а бъди черна свиня.
Вече те засяга, щото тези, които ти плащат да им лепиш плочките рязко ще вземат да намалеят...
е имало стотици хиляди, които ръчно са прели прежди и са тъкали. След въвеждането на машините, това изчезва. Значи ли, че живеем по-зле? Определено не. Същото е с ИИ, ще изчезнат едни професии и ще се появят други. Какво е лошото транспорта да се управляват от ИИ и да няма задръствания и катастрофи. Но това е далеч в бъдещето, поне 10 години. ИИ не е на такова ниво все още, въпреки мнението на много.
Не ми трябва никво ИИ като оправдание да разкарам идиоти дето един алгоритъм не могат да сглобят а ми копират стаковърфлоу и понеже дрискат с риакт компоненти си мислят, че са програмисти. Иди кажи сега на някой, че ще вдигаш самостойна технология без да ползваш хиляда джаваскрипт библиотеки и никой няма да ти обърне внимание. Събрахме най-лошото. Светът на меринджейте управляващи овцете лепачи на проста логика и светът на лъжливите спекуланти от уолстрийт. Е какво да се получи? Пример: При възможностите на съвременният сиесес стил е пълно малоумие да се ползва тейлвинд или бутстрап фреймуърк. Ма великите девелопери толкова ги мързи, че предпочитат да блъскат класове в презентационният леер вместо да разделят презентация от бизнес логика. Дизайнерите лъскат бастуна с някви процеси и терминология, лющят шарения и цигания и продължават да мрънкат, че взимали малко пари. А това, че нямат елементарна идея от типография и цветознание не е важно. Въобще тоя сектор му е време да гори. То бива микросървиси, клауд булшити и апита, ма тва не се трае вече.
Лекари (без хирурзи за момента), Адвокати, Учители, Архитекти, Дизайнери, Програмисти (ниско ниво), Икономисти, Експерти, Анализатори, Консултанти, Преводачи, Копирайтъри и артисти. За момената. Другите по-нататък, когато малко напреде и роботиката. Че не е АИ, не е. Но определено може Доста неща..
Ти па като го вдигаш, някой интересува ли се от него, освен загорелия ти съсед - мангал?
Оф, пак подехте тая мантра. Виж енергийното потребление на тия с преждите и на тия сегашните, бре. Ония с преждите са били на едно кандило и на една печка на дърва, а тия сегашните? Кривата на нарастването на населението е с подобие на кривата на нарастване на потреблението на енергия. тогавашните са произвеждали мижава добавена стойност, но и са потребявали едно нищо. Сегашните генерират още по-малко добавена стойност, а потребяват, все едно оперират едновременно на три обработващи центрове и между другото пишат код за цифровото управление.
Не е същото, човек каквото и да направи, не може да създаде нещо по съвършено от него, иначе може по-бързо и по-прецизно или по-силно, но в никакъв случай по-креативно от него. Но със сигурност може да си навлече кошмар като във филма Терминатор.
Гледате и си оформяте мнението на технологични демота. Реалната имплементация е много малка като процент и дори в нея има проблеми. Всичко е псайоп за намаляне на населението, сваляне на стандарта и контрол на овцете. Мечтаната от елитите автоматизация не е етапа занаятчиски модел към индустриална ера. Автоматизацията на такова ниво премахва логиката на капитализма, сваля качеството на продуктите, намаля диверцификацията на пазарите и превръща света в директен обор. Проблема на човечеството е, че едни под процент индивиди имат толкова много пари и ресурси, че се забавляват в извращения.
да те информирам, че вече шпаклова :) Така че, очаквам доста скоро да започне да лепи и плочки :) До година :)
нема се пуашите! бугарските бИрачи на европлод и еврозеленчук нема да останете без работа. изкуственио интелект нема оли вместо вас у калната еаронива да бИре ягоди... ББААХАХА
Бутстрап, ли? Че тва не умря ли някъде по времето на джейкуерито? Иначе, стаковърфлоу да е жив и здрав. И гитхаб и той. Къде иначе ще си тренират алгоритмите ония с копайлъта и подобните? На мен си ми е добре - боцам си тук на С, пайтън и асемблер, за да си разнообразявам моделирането на силова електроника в МатЛаба. Още малко, съвсем ще забравя и С++. Оф, изпити ме чакат скоро за аспирантура, та си намирам оправдания да се занимавам с програмиране, а не пак с четене...
Две съображения: - Думата е Сайопс - п-то е няма, както и при сайкопат. - Единият процент се похвали, че вече държи 44 трлн. богатство. Обаче по законите на Прайс, Парето и т.н., единият процент на единия процент държи почти цялото това богатство.
Същото важи и за компаниите: кой ще им ползва услугите ако хората са уволнени и нямат пари
не искахте имигранти не искахте глобализация не искахте да работите те ти булка Спасовден
Така, де. На това му се вика не имплозия и срутване под собствената тежест, а направо "системен колапс". Досега исторически са установени към 20 цивилизации, минали през такова нещо. Всъщност, не "минали през", ами "приключили със". Най-много и драматични са били тия от ранната бронзова епоха. Обаче пак са били една шепа паплач, сравнено с нас. Пък ние и ядрено оръжие имаме, така че нашето ще е чудо да чудесата.
И какво от това? Като съкратят хората те ще отидат на село и работят по градината. Нали на времето се живееше по-добре? Няма угодия
Корена е от ПСИХОЛОГИЯ, психологическа операция. :) Сайопс ще е няква Сайфай операция.
