Изследване установи сериозни пропуски в сигурността на DeepSeek
Моделът Llama 3.1 на Meta също е с ниски защити против злоупотреби
Обратно в новинатаКоментари - Изследване установи сериозни пропуски в сигурността на DeepSeek | IT.dir.bg
Коментари
Информацията в тази статия е малко хаотична. Говори се основно за две неща: 1. За някакви бази данни с логове и т.н., която била тотално незащитена и всеки можел да я достъпи. Ако това е така, то то е проблем на услугата (не на модела, в който е основното ноу-хау). И да, ако наистина е така, т.е. оставили са публично достъпна база без парола, то говори за сериозна небрежност. Това няма много общо с "малката финансова инвестиция" в компанията. 2. За това, че моделът не бил цензурирал определени запитвания от типа "как да направя еди каква си мизерия". Това не ми звучи точно като "пропуски в сигурността", а като "липса на допълнително обучение" по потенциално опасни (каквото и да значи това) въпроси/отговори. Тези ЛЛМ модели нямат разбиране. Те събират данни и генерират текст. Основната цел е да казват истината, но не е възможно да сведат халюцинациите до нула.
За всички които ще кажат, че веще си споделяме данните на други платформи ще им кажа следното: Разликата е, че платформи Гугъл, Фейсбук и разни подобни отнесоха доста солени глоби от ЕС, за да си оправят екосистемата в насока несподеляне на личните данни и защитата им. При китайците има специален закон в който се казва, че всички китайски компании трябва да споделят информацията за потребителите си на китайското правителство!!! Айде сега ми кажете как ще сложиш солена глоба на китайското правителство!
солените глоби бяха заради това че тези компании са злоупотребили с господстващото си положение... е, имаше и някои дребни заяждания че същите тези компании продават личните данни на потребителите им, но след бурните закани ЕС не им наложи глоби, защото предоставянето на личните данни става "доброволно", в съответствие с договора за предоставяне на "услуги".
на компания, с 6 милионна долара капитализаця, която срина борсовите и цени с 1 трилион долара;)
Не сме очаквали друго. От девет кладенеца вода ще извадите, за да го оплюете и забраните. И това няма да помогне.
Това не е слабост, това е функция - хората искат да научат как да си направят самоделна бомба.
Дали, ама надали. Нали е по-евтин и настана рев. А и е представен от 'неправилна' страна........ Тестовете за сигурнотс?!?!?! Вие сериозно ли? Такава информация има в интернет и с малко търсене е налице. Без да се ползват модерните чатПат ботове. А и маса народ е служил в армията е и учил как се правят нещата. Жалки обяснения и оплюване.
