Как би изглеждал военният парад на САЩ (снимки)
Неговата въздушна част би била наистина внушителна
Обратно в новинатаКоментари - Как би изглеждал военният парад на САЩ (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
Може и да са полуидиоти, но за разлика от любимите ти пълни идиоти - пияндурници на течности за миене на вани и антифриз.
А на теб какво ти разбира кухата червена лейка. Каруците на путин се показват на жалките им паради. Повечето от тези са използвани в бойни действия. И едните и другите са нехуманни, но така е устроен света. Тъпаците като теб могат само да плещят тъпотии и подсмърчат със сълзи на очите пред жалкия портрет на путин.
Само на стара слава карат и на лъжлива пропаганда американците техниката им е от 80г на 20век руснаците са в 22век по въоражение колкото и да ги мразите.
Извинявай, нас това българите какво ни грее ? Нещо заплатите и пенсиите ли ще ни вдигнат ?
България не е била активен участни във войната ... това, че Сталин е пожелал България да е с изключително съветско влияние не ни прави победители в никаква война. Ние сме има договор с хителристка Германия и нека да припомним защо - за да се обединят българите в една държава, а не да са имигранти в Сърбия и Гърция, и по поръка на Москва - в Македония. САЩ влизат във Втората Световна и то не з/у Германия, а с/у Япония. Ако не са били американците, великият ти СССР никога нямаше да бъде победител, защото в Европа не е имало вече държави, а самоокупирани територии. И да не забравяме, че войната започва не с нападенитео на Хитлер, а с подялбата на Полша. Защото да взелеш с чуждата руска армия на полска земя се нарича война.
И мене Гаргата ми прави неприятно впечатление - или е хамирикански агент, или е обикновен дебил.Трето няма.
Ами махай се от България, ходи да живееш там. По време на война предателите ги разстрелват. Сега като казваш така, в други ден ще прегледат кой какво е писал и хайде до стената, за всеки случай. А и не мога да ти ги вдигна, щото няма нищо за вдигане, скопен си , не помниш ли ?
Еми пенсийте там боко трябва да реши ама на него му е през нали знаеш къде за бедните българи.
Най-големите щатски подводници са Охайо. Вярно че имат 20 отвора за ядрени ракети по принцип. Те са 18 000 тона водоизместимост . Само че са малко. Произвежданите сега Борей са вярно с 16 отвора. Но пък ползват ракети с 6 глави, а щатските са реално с 3. Уж можело с 4 но били нестабилни. Борей са с 24 000 тона водоизместимост. А Акула/Тайфун са с 48 000 тона водоизместимост. Почти 24 000 тона тегло. 173+ метра дълги. 23 метра широки. С това нагоре били 8-9 етажа високи. С два тунела. С два ядрени реактора. Та дори имали вътре и басейн. Но да се върнем на обявеното за произведено. Преди твърдяха, че и двете държави имат по около 70 подводници (примерно САЩ 72, а Русия 70), но някои са супер стари и малки, едва ли не на въглища. ;) Само че руските/съветските са много по-големи. От обявеното за последните 10 години произведени 30 подводници (предполага се Борей). Вероятно само те ядрено са два пъти мощни от на САЩ изобщо. А за безобидни, са Томахоуците. Правят по едно петно където ударят на писта на летище в Сирия, без поражение на самата нея. Дори обикновенните глави на Искандерите правят кратер от примерно 7 метра дълбочина.
Войната започва с подялбата на Пошла ама това според демократите. А иначе Втората световна война започва с окупирането на Чехословакия 1938 година. Ако Англия и Франция си бяха изпълнили задълженият да помогнат на Чехословакия Полша нямаше да има проблеми. Тореално и Чехословакия можеше да смачка Вермахта, ако не ги бяха натиснали англичаните.
Освен това ако не са с наземни ракети, Ф-16 или Ф-35 не могат да стигнат Ту-160, ако лети на пълна скорост. Като да не са достижими с ПВО е много реално, защото изтрелват крилати ракети с например ядрени глави, а не бомбардират. Тоест те ще изтрелват тези ракети на стотици или дори хиляди километри от целта. Докато един МиГ-31 е примерно 2.5 пъти по-бърз от B-1B Lancer. Просто ще долети достатъчно близо до него и ще го обстрелва.
Тръмп точно това искаше, но не бяха готови за предната година и го отложиха за тази. Дали ще правят е неясно. Пък и на коя дата какво ще празнуват? Както и Тръмп нареди да правят космически войски, следвайки примера на Русия.
Американците правят Мууу. Ти кой имитираш, руснаците ли? За тяхната държава се говори, че била кочина ха ха.
Американците по празниците празнуват. Не си огранизират някакви военни паради, те комплески за избоване нямат.
А бе не ми ги хвалете краварските боклуци. Тях един МИГ-3 от 1940-та ще ги свали всичките за час-два в реален бой. А взвод солдати въоръжени с винтовки и коктейл молотов ще им изтрепе "армията" за същото време.
Как би изглеждал, как...Ми като гей парад! Парад на лесбоси, педали, джендъри, факъри, Кончити посрани патки от Доналд Дък и прочие измет! Така би изглеждал!
Надявам се американците да не се занимават с такива простотии, като военни паради. Военните паради с военна техника са за комплексари...
Естестевно че не се занимават! Та нали цялата им техника е толкова антична и джендърска! Срам да го хване човек! Парадите са за истинските мъже!
Кви паради, кви пет лева. Ще покажат антиките си от преди 50-60 години ли? Та всичкото хамериканско оръжие си е за музеите.
Какъв е смисъла от военни паради, освен гладното население поне за малко да напълни очите... Предпочитам нов Айфон, отколкото да ви чета тъпотиите. Ако гръмне пушка, всичките ще се насерете.
Военните паради са безумно пилеене на пари и е напълно обяснимо защо американците не ги правят.
ДА НЕ СА ЛУДИ, ДА ВКАРВАТ ПАРА В СВИРКАТА НА ПАРАДИ !!! ТРЯБВА ИМ ЕДНА ГОДИНА ДА ПОКАЖАТ ВСИЧКО !! А РУСКИТЕ ПАРАДИ, СА НАДУВАНЕ НА ПРАЗНИ ГАЩИ !!!
гледам много от вас пишат парадите били безсмислено пилеене на пари, за надувки и тн. и затова видиш ли американците не го правят ... пълни глупости от устите на хора които идея си нямат! всичко е въпрос на традиции. Русия прави ежегодни военни паради от над 300 години насам. Преди пред патрона си царя сега пред президент, премиер и тн. прави го от чувство на лична гордост от военните и възможности, в това число възможности да атакува и да се отбранява. не го прави за да показва оръжие! има си военни изложения за това на които показва в пъти повече въоръжение и много по-нови разработки от това което видяхме на този парад. САЩ не правят военни паради защото САЩ просто нямат традиция да правят военни паради, но не си мислете че не правят събития със сходни мащаби. Ето на потърсете завършителна церемония на уест пойн (west point graduation closing ceremony) церемония с десетки хиляди военни, с хиляди единици военна техника, пред стотици хиляди публика ... и тн. после ми разправяйте как заради парите САЩ не го били правили. Да не правят военни паради, правят други военни церемонии! Всеки както на него му е кеф! САЩ пък имат традиция да правят други паради за щяло и нещяло, в Ню Йорк почти всяка седмица някъде някой организира някакъв парад. Луди ли са да пръскат пари за паради? Ма що пръскат пари за щяло и нещяло? ТАКИВА СА ИМ ТЕХНИТЕ ТРАДИЦИИ!
Поляците винаги са били предатели! През 1939 г. Полша не разрешава на Червената армия да премине през Полша, за да застане на чешката граница. Тогава Германия нямаше да нападне Чехия, от страх, че ще се бие с Червената армия. Тогавашният полски външен министър Бек, неспасяем алкохолик, каза, че Полша по-скоро ще загине, отколкото да допусне руснаците да защитават Чехия. Така поляците помогнаха на хитлеристка Германия да започне Втората световна война! Поляците са жертва на собствената си глупост.
Между януари 1962 и януари 1971 ВВС на САЩ изсипват над Виетнам повече от 45 милиона литра Agent Orange, отрова срещу растения, съдържаща диоксини. Освен това пръскат още 27 милиона литра други хербициди. В резултат на това загиват милиони виетнамски селяни, предимно жени и деца. И до ден днешен, след 48 години, се раждат деца с деформирани телца и със забавено умствено развитие. Така че ни ми хвалете американците!
Ани, преди да приказваш глупости срещу най - силната армия в света, вземи частни уроци по български език, за да го понаучиш, защото не се пише маршЕруват, а маршИруват. По - сложните неща като анализ на военни възможности ги остави за по - умни хора от теб, не е за прости русофилски момиченца, които живеят още в пионерските времена на дружинните ръководители.
мдаа, за целия конфликт са загинали 900 000 виетконгци и войници на северен виетнам а цивилните жертви са 500 000 от бомбардировките. 1 100 000 са загиналите южно виетнамски войници а цивилните жертви са между 1 000 000 и 2 500 000. 1 000 000 са заразените от агент оранж а 500 000 са загиналите от него и другите видове пестициди. Гаден конфликт е бил, ама и вие не прекалявайте с бройката жертвите, че няма да ви стигнат виетнамците за всички видове оръжия използвани там за изтребление.
Забелязва се нещо много интересно. Всички съветски самолети аналози на американските се появяват 10=12 години след като съответния американски модел е дебютирал. ДАЖЕ И СЪС СОВАЛКАТА БУРАН Е ТАКА.Е, пита се в задачата, кой от кого е преписвал. ЩИРОКО СЕ ТРЪБИ ЧЕ СЪВЕТСКИТЕ САМОЛЕТИ БИЛИ ПО-ДОБРИ ОТ СЪОТВЕТНИЯАМЕРИКАНСКИ АНАЛОГ. Това е доста съмнително, но даже и да е така при бързото развитие на техниката е нормално след 10 години да направиш нещо по-добро от оригинала, от който си преписвал. Но ония хора отдавна вече са те изпреварили и са светлинни години пред теб. Какво показва Русия? Въоръжения от времето на СССР, демек отпреди 30-40 години. Малко фризирани малко напудрени, но същите боклучарници. И АКО ПРЕДИ 30 ГОДИНИ ТЕ СА БИЛИ ВСЕ ПАК МОДЕРНИ, ДНЕС ПРЕДИЗВИКВАТ САМО НАСМЕШКА.
