Коментари - Как изглежда военното състезание между Китай и САЩ на технологичния фронт | it.dir.bg
назад

Как изглежда военното състезание между Китай и САЩ на технологичния фронт

Пекин вече води по брой патенти на година, а резултатите от това започват да придобиват конкретни измерения

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Как изглежда военното състезание между Китай и САЩ на технологичния фронт | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Кадировците още от ранни зори му дават да смуче.

След пълния крах и грандиозното спукване на балона на великата, могучая и безаналоговата руска военна мощ, сега жалката русоробска пропаганда от нямане, с какво да се похвали вади жалки и унизителни нови опорни за китайска вече военна мощ. Тъжно, жалко и унизително. Басня: Един хулиган скочил да се бие с децата в съседния двор, разчитайки че ще се уплашат и избягат от свирепите му викове и закани, но изял самият той здрав пердах. Подсмърчайки и триещ прахоляка и сълзите си хулигана избягал крещейки: Ей, сега ще извикам батко! Ще видите вие!

Без да съм чел коментарите ми е ясно, че там където САЩ са водещи "УУУУ, военолюбцииии!", там където Китай са водещи "УУУу, кравари, некадърницииии!". :))))) И да, знам, че е различно. ;) На форума тука масово му се искат китайски локдауни, щото американските им се сториха много брутални... :))))

Или с други думи 1. Или си лъжец-фантазьор 2. Или цял живот никога нищо не си работил и си от кърлежите на държавна издръжка по партийна линия

Това го казва олигофрена, който знае три думи СОРОС, САЩ и НПО?

От Посолството са му я пратили.

Корейска война Сили ООН Общо: 933 845 – 1 100 000 Северна Корея СССР и Китай около 1 060 000 Жертви и загуби ООН Общо: 900 000 – 1 800 000 Северна Корея СССР и Китай Общо: 1 500 000 – 3 800 000 Дааа, баш китайците са скъсали шушоните на ООН

Вземи се образовай малко повече по история. Кой завладя Тибет и унищожи хиляди будистки манастири и извърши всякакви зверства там? Жокер, започва с К, но не е три букви, а пет.

кога ли ще дойде горския?

Мисленето не ти е силна страна. Чети повече и пиши по-малко глупости.

Лошо е и когато развита демокрация има такива способности, когато ги добие диктатура ще стане страшно.

Кой прави класацията? Аз питам за една приятелка.

Дай линк към тази карта! Ти в САЩ ходил ли си? Знаеш ли, какво е Чайна таун? Знаеш ли, че там юрисдикцията на САЩ не важи, амеркканската власт не влиза?

"Слабата" икономика на Русия произвежда десет пъти повече снаряди от цялото НАТО плюс Австралия. И както сам признаваш, американската военна промишленост работи на макс.

Питай канадците или озитата. Или пък някой кипърец... Та не се напъвай. И ние имаме Интернет.

Кои са лекторите. От къде са и къде са учили.

Затова всеки път, когато правителството направи някой гаф,пентагонът им напомня, че няма как да се противопоставят на Китай. Затова след толкова високопарни изказвания се изредиха на килимчето да се извиняват. То не беше Антони, Джанет.... Колкото и да не ни харесва, това е действителността. Този век ще е под китайска доминация. ФАКТ.

Другите части от статията не се наемам да коментирам, но този шедьовър не може да бъде пропуснат: "Китайците могат да открият вълни с височина 10 нанометра в океана. Отделянето им от естествените вълни преди се смяташе за невъзможно. Всяка подводница обаче произвежда подобни нановълни с определен модел и посока." Гогов май наистина си представя, че подводниците разплискват вълни с 10 нанометра височина върху иначе равната като огледало повърхност на океана?! Не намирам точна информация за тия спътници, но нещо ме кара да си мисля, че става въпрос за спектрална разделителна способност в ИЧ спектъра. Ама какво ли разбира и моята проста кратуна =)

Source: вярвай ми, брат

Нановълни и естествени вълни!? Явно "науката" в ДИР.РУ е напреднала много напред.

Технологична надпревара между Китай и САЩ. Оная държава на север, дето си мисли че е някакъв полюс, никой не я брои за нищо. Хахахахахахахахахаха

Баце, ако и на Марс си бил тотално ми се издигаш в очите !!!

В статията се пропуска основния въпрос - финансовия. Какво може да направи САЩ с няколко милиарда и какво може да направи Китай със същите пари. Очевидно Китай с по-малко пари прави повече и то по-бързо.

Изяж си дипломата, нано вълните са трептения / вибрации вследствие на движение. Ашколсум аркадаш ?