Коментари - Как Русия искаше да създаде изкуствено Слънце и вечен ден в Сибир | IT.dir.bg

Айде вече ИТ новини в минало пожелателно отпреди 100 години... Тва е от сорта сериали - какво би станало ако СССР би превзел целия свят и Алфа Кентавър...

Е, какво? Щяхме да имаме оперативки всеки понеделник във фабриките да ни разясняват междугалактическата обстановка и купони за брашно и батерии... :))) Иначе проекта е интересен.

Какво красиво заглавие! В стил Аркадий и Борис Стругацки. Аз щях да напиша "Как Русия искаше да опъне гиганстки станиол".

Това е най-нискоинтелигентният космичесни проект, за който съм чувал. Еталон за случай на откъснатост от цялостното разбиране за последствията. Пример за технически мислещ човек, отрязан от цялостно мислене. Това са най-опасните специалисти, а такива произвежда образовнието ни днес. Това как ще живеят животните, как ще се нарушат биологичните цикли на хората - няма никакво значение за такива техничски напреднали неграмотници, тръгнале с рогата напред за слава и пари, а след тях - потоп. Его и глупост заедно. Време е да разберем, че няма за къде да забогатяваме повече без да загубим съществени или драматично големи части от базовия ресурс на човечеството за щастлив живот. Един вид всяко забогатяване на населението оттук нататък е в загуба на далеч по-ценен жизнен ресурс. Сега е времето, когато неусетно губим безвъзвратно. Време е за доказан начин на живот по максимално естествен начин и с ъвзстановяване на основните ресурси на планетата. Задължитлено трябва да се започне с озеленяване на оголените от гори площи на планетата. От обезлесяването идва най-голямото повишение на температурите и най-голялмат загуба на ресурс за производство на биологична маса за изхранване. Хумусът се образува дълго време, а изсичането на гори трае кратко. Сахара, но също и ВСЯКО ъгълче от територията, която обитаваме, трябва да бъде озеленена, а при пространство, разрешаващо това - да се посаждат и отглеждат дървета. И да се нанправи ревизия на всяка финансирана програма за садене на дървета - колко пари са похарчени за засаждане и колко оцелели дървета са остнали. Дават се безумни пари, садят се дървета и не се поливат, при което цели полета остават отново голи въпреки разходите. Простотия някаква.

Някой нещо си казал че видял. Дайте снимки бе. Няма. Що така? САЩ ги изтри. До кога ще вЕрвате на пропаганди без снимка дори, а на филми ще викате студия и анимации?

... всъщност в статията има публикувани 2 снимки.

хммм.. говоря от Земята че има ефект. щото доста по-големи обекти не хвърлят "слънчево зайче" с радиус 5 км. цитати "Той успява да КОНСТРУИРА широк 20 метра лист от майлар" "създавайки светло петно с диаметър от 5 километра" "Наблюдателите на Земята съобщават, че са видели само кратък и ярък проблясък като от метеор" - някакви си наблюдатели. дето се казва - една баба каза.... Те руснаците не са решили да получат данни от това "слънце". Стига им някой да каже че нещо блеснало в небето. Хайде стига. Наслушали сме се на тези "успехи"

И мислиш, че на МНС тогава е нямало американци ли? Първият спътник на СССР пиука над САЩ и онези едва ли не са очаквали война. И как първите снимки от задната страна на Луната от СССР съвпадат с последващи такива. Това не е ли доказателство?

Кръстено е ИТ, защото е кратко и се побира в менюто горе. Гледат се дори такива неща. А разни смартфони развалиха как се правят сайтове с тъй нареченият респонсив дизайн.

сега ли го измисли или си чел блогове на мераклии. тия небивалици само в русофилски сайтове можеш да прочетеш и ПАК без да можеш да ги докажеш и на базата "Една баба каза" и какво общо има снимките на луната и съвпадението им с други? Ти прочете ли темата и дискусията? Или за тебе е важно да си кажеш, че "краставицата съдържа 99% вода". как съвпадението на снимки на луната е доказателство за преминаването на 5 километрово петно по земята от 20метрово платно през атмосферата на земята. Малко физика не е излишно да прочетеш.