Как за 10 години Китай измести Русия като втора космическа сила
Перспективите пред Пекин са големи, докато Москва я очакват "тъмни облаци"
Обратно в новинатаКоментари - Как за 10 години Китай измести Русия като втора космическа сила | IT.dir.bg
Коментари
Русия няма защо да се надпреварва в нещо, от което няма близка видима изгода. Просто не отделят пари за това. Ако отделяха като за военните ракети, щяха да са първи. То и Протон някога е мислена за военна ядрена ракета, така че всъщност има много общо. Но различни приоритети. И зависи какво качваш. За хора трябва много по-специфични особености, от това да закараш тенекия 10 на 10 см за спътник.
Експерти, много нещо. Пропуска само да обясни с какви двигатели летят американските, китайски и европейски ракети (като изключим двигателите на Маск). Ариана щала да полети на водород през 2022 , че руснаците имат водородна Ангара от над 20 години, това че съюзите им вършеха работа досега е съвсем друга тема. САЩ са толкова далече от създаване на свръхтежка ракета , че знае ли се . Миналата седмица се провалиха стендови изпитания на същата Ако някоя ракета се приближава до клас тежка и може да лети е Ангара. Да се твърди , че МКС е дело най вече на САЩ е повече от кретенско . Единствено Русия имаше ноу хау за такава, и скайлаб и китайското недоразумение приключиха живота си скоропостижно в океана. Доскоро единствено Русия можеше да качва хора в космоса, Маск има само 2 старта с хора досега , то няма и статистика , която да ги хваща дали ще са достатъчно надежни като система. Китай нещо не праща хора , само апарати , те си знаят защо . Но всичко китайско е продадено от Украйна, а то е поне с 40 годишна давност
Много точно казано.Целта не е да се заселим на Марс.Целта е там да се изнесе производството . А суровини - еми от астероидния пояс , разположен между Марс и Юпитер. Там има от всичко и то по много.
няма голям смисъл от "база" на Марс, защото гравитацията му макар и малка е пре-достатъчна да създава значително неудобство при тарспорта на ресурсите. Най-перспективно е обработката да се случва в "орбитални" комплекси, казано по съветскому - комбинати.. От там до земята е все свободно падане.
Когато Китайските другари са яли пиле с ориз, руските другари, са ловели якове в Якутия за сурова шунка. Много ясно, че китайците правят ракети. Те и маратонки правят, а руснаците не.
никоя държава не е толкова бърза колкото частната инициатива. Ако някоя държава реши да праща хора на Марс или друго място частна компания ще е готова с построен хотел да приюти първите мисии на съответната държава :)
Голям праз! Все пак са на почетната стълбичка! Обаче къде остава 500 милионен ЕС с 28 трилиона БВП?
А американците правят само соя! Ха ха ха ха! Интересно, вече и Китай ли броите към САЩ?
Държавата е лош стопанин, а? Да я закриваме и да даваме всичко на частници? Ха ха ха ха и после частникът бил олигарх!
САЩ имат апарати из цялата Слънчева система, два извън системата, видяхте кораба на Мъск, поколения пред руския, откъде имате такава наглост да говорите повече по въпроса?! Нещата са очевидни! Къде имат сонди или апарати руснаците? Индия имат на Марс! Индия е по-напред! Руснаците имат основа при ракетите, които изнесоха от Германия, заедно с учените. След това са надолу по хълма!
оти се пенявите като ментос в бутилка с кола? тоя дийп стейт що дава пари на един африканец, а не дава пари на Рогозин? А и още - къв дийп стейт кви 5 лева? русийката не беше ли самая могучая? какъв точно им е проблема да извадят 40 милиарда долара бюджет за космоса? Това са кажи речи джоб-пара.
Статията вероятно е преведена от руско издание, което пък предполага, че е от някой който е в течение с проблемите на тяхната космическа индустрия и го боли за проблемите с нея. В последните години много руски космически експерти се оплакват от краденето, липсата на визия и планиране, липсата на нова смяна космически инженери с визия, за развитие. Статии много, но всичко си остава до там, Рогозин говори щуротии, участва в схемичките за крадене и не му пука за развитието на тази ключова индустрия. А трябва. Петролната и газова икономика може да приключи до средата на този век, а след това какво ще правят в Русия? И без това стандарта на живот на масовия руснак е съизмерим с този на повечето българи, ако се сринат добивните индустрии ще закъсат, а ние влачени от останалите в ЕС вероятно ще сме все по-добре.
Вземи прочети малко за Европейските програми в космоса! Излагате се! Това, че главите са ви пълни с кремълски ла.на и сте неуки, не трябва да ви дава самочувствие!
"...ей затова хората масово ще бягат по другите сайтове щото вие се доказахте като пълни неграмотници и некадърни..." Що дириш тук тогава? Никоѝ не те насилва да четеш ДирБг. Бягаѝ по другите саѝтове. Като е толкова тъпо тук защо продължаваш да посещаваш!?
на ЕС му е през шмайзера за космическите изследвания - научният бюджет се харчи за ЦЕРН и колайдера дето го чакат от няколко години да направи черна дупка и да затрие планетата.. Ама като я направи ще ни "фанат" за тромпетите и ще молят всички да я затворим дупката.. нема страшно.
американците правят предимно царевица и тук-там соя... а също и много кравеферми имат, че обичат бургери и BBQ.
Китай НЕ Е ЗАДМИНАЛА Русия. Изглежда че Китай е на първо място по изследване на Космоса, но това реално е само така на пръв поглед. Велика Русия, която има най-яките, най-далекобойните и най-големите ракети на света, просто е продала , за страшно много пари, малко технологии на китайчетата, защото Русия вче има следващите поколения от тези технологии с които Китай обладава Космоса. А Русия си седи зад Китай, подсмихва се и се хили на напъните на прогнилия запад да стигне в Космоса там, откъдето Русия реално вече се връща. Така, че не се лъжете от подобни пропагандни и соросидни статии.
да бе - инженер с визия... в русия единственият инженер с визия за космоса е Сергей Корольов... след като отлита на небето руската космическа програма катастрофира тежко - да се чуди човек защо. Може би защото всички останали отговорни фактори са имали визия за номенклатурна длъжност, а не за космоса. А и той украинец на всичкото отгоре...
Стана ми интересно! Значи отиваш до астероидния пояс на Марс, вземаш желязо и го носиш на Земята. Ха ха ха ха, де е Киро на кирия!
Путин е агент на Мъск!!! Нарочно е назначил тотален бездарник и некадърник на чело на Роскосмос!!!
да, ама не - 80% от руснаците живеят доста по-зле от 80% от българите. Дори през турско сме били по-добре от тях!
Напротив, Путин е най-богатия човек на планетата, макар че официално битката да е между Мъск и Безос. Най-вероятно Путин е поне с няколко десетки милиарда долара пред двамата. И точно Рогозин е част от тази система, която облагодетелства Путин и кликата около него.
аре, стига глупости - посочи ми едно назначение на отговорен държавен пост в русийката дето да не е заето от ..... (тука ще се самоцензурирам, но сещате сами). Проблема далеч не е само в Рогозин.
На Някой май не му е ясен основният приоритет , а той е ,да се достигне Марс , а от там астероидния пояс разположен между Марс и Юпитер. Астероидният пояс се явява неизчерпаем източник на ресурси , особенно на ценни метали. А Луната ще служи за междинна база.Това е бъдещето , а не там някакви си супер упер дупер безаналогови пушкала.
Така е. Много по-евтино е (и логично) да разработиш боѝна ракета способна да разпердушини вражеска военна техника изведена в орбита и струваща милиарди долари, вместо да се харчат значителни ресурси за разработка, производство, и поддръжка на еквивалента космическа военна технология като противовес. Общоизвестно е, и САЩ си го признават, че без военните сателити (и някои комерсиални) които имат в орбита, армията им в голяма степен остава "сляпа" на земята.
И..... Отварят касата на Сталин, и намират 500 рубли и чорапи! Слес 30 години на власт! Отваряш банковата сметка на костов и намираш 2 милиона след 4 години на власт!
В какво вярмаме няма голямо значение - резултатите са вече видими или ще станат видими съвсем скоро.
Що сравняват Китай с Русия, а не Китай с Краварника? Щото и двете суперсили летят в Космоса и техните сонди порят дълбините на Слънчевата Система, а и извън нея. А хаерика прави анимации, снима художествени произведения в пустинята Мохаве за кацането на Луната, и тази велика измама АЗ я разкрих и я нарекох с термина Нанайси, който вече се използва от целия цивилизован свят за Аполо и Армстронг, дето не е летял на ракета до Луната, а само на совалка в покрайните на Хюстън...ХАахаха
До Ха ха ха Сталин надали е имал нужда от каса. Та цялата Империя на Злото(СЕСЕСЕР) е била негова собственост. За какъв дявол му е каса, като реално няма нужда да плаща за нищо?
Чувството ти за хумор е страхотно .И каква комбинативност само - китайците и американците си мислят едно , а руснаците реално правят трето.Само това за Русия дето вече се връща не го разбрах , при положение ,че още не са тръгнали.
Глупости и лъжи си нацвъкал. Ангара качва по-малко от Фалкън 9 в космоса. Изобщо няма да говорим за Фалкън Хеви и Делта 4 Хеви. Скайлаб стоя 7 години в Космоса имаше 3 мисии до нея и то с продължителност от няколко месеца. Неща за които руслямците можеха само да мечтаят. Заради разработването на Совалката и забавянето й не успяха да я задържат още в космоса. Но пък беше огромна с обем колкото сегашната МКС и дори имаше баня !!!!!. Американците летят с много двигатели. Миналата година летяха с над 200 двигателв от които само два руслямски. Та не се напъвай с тъпотиите.
Аз тък като гледам таблицата, единствено стабилно е 4-то място на метаимперийката ЕС. Другите три, наистина велики сили, периодично си сменят първенството, в зависимост от това кога започват експлоатацията на някоя нова ракета или приключват някой проект ...
защото не се сравняват несравними величини частниците на "краварите" имат по-добри ракети ит тези на Русия и Китай. Коя ракета от жалките руснаци или китайците се връща и се използва отново? Точно никоя. А и на двамата американски частника са за многократно ползване. Извод КИТАЙЦИТЕ СА НЕЩАСТНИ РУСНАЦИТЕ СА ТРАГИЧНИ
Ами същото важи и за Путин. Напълно е обезпечен за цял живот. За какво му е да присвоява чуждо ?
че то европейците си траят, обаче миналия месец изстреляхме две ариани и една до марс нищо че сме скромни. там и едно българско самолетче се мъдри, а едно чака за юпитер - чети статийе в дира от сутринта между другото
И как точно "ще приключи нефтената и газовата икономика" след 30 г., след като проучените запаси от нефт за за 100 години, а проучените запаси от газ, при сегашното потребление - за 200 ? Или числата нямат никакво значение за зелените талибани ?
Аз разбирам омразата към САЩ на руско-съветските мекерета. Е, САЩ надвиха Русия в лунната надпревара. Но не мога да разбера идиотизма за отричане на очевидното - кацането на американски екипажи на Луната. Има два неоспорими аргумента за това. Първия е в САЩ. Там, за разлика от СССР през 60-те и 70-те години на 20-ти век има такава свобода на словото, за каквато човек трудно може да си мечтае. И ако някой, по някакъв начин се беше опитал да прави някакви мушии с кацането това нямаше как да бъде скрито. Всеки журналист си мечтае за награда Пулицър. И каква по-добра възможност от скандал с кацането на Луната. Втория, колкото и пшарадоксално да звучи ан някого с енамира в Москва. Тогава конкуренцията е на такова ниво, че ако някой в СССР даже и мъничко се е съмнявал за кацането на американците на Луната той би направил всичко за да го докаже. Самите руснаци никога не са поставяли под съмнение кацането на американците на Луната. Би било глупаво. И още нещо. Ако бяха кацнали само веднаж - ОК може да са правили някакив мушии. Но те са кацали 6 пъти. 6 пъти успешно. Плюс една неуспешна мисия с Аполо-13. Плюс още две мисии ( Аполо-8 и Аполо-10) с облитане на Луната. Това е планомерна програма, която се изпълнява стъпка по стъпка. И всеки може да проследи всяка една стъпка. Симулираните маневри със скачване и разкачване на лунния модул на Аполо-9 се извършват в околоземна орбита. и може да ги проследи всеки. Един висш фиункционер на БСП беше заявил че 80% от българите са дебили. Е, той се движи поредимно в среди на симпатизанти на БСП и на руско-съветски мекерета. И ако слуша подобни глупости, наистина може да е дошъл до резонния извод за 80-те % дебили.
Миналата година, 2020-та американците имаха 5 пуска на Атлас-V, всичките с руски двигатели.
Само той ни е надеждата, да ни обясни. Щото ние, заблудени от руска пропаганда, бе какво разбираме ний ? А той си идва от немско ! Политически подкован. Може да обяснява с часове. Вярно, все едно и също, но той така е интересен на западняците. Хайли лайкли ! :D
За мен по-важен е въпроса ЗАЩО Китай измести Русия от второто място. И за мен отговорът е прост - Китай скъса с болшевизма в икономиката и възприе нормално икономическо развитие. По примера на Ю орея, Япония и с помощта на САЩ. Докато Китай се развиваше по съветски образец тя беше една изостанала дърава от Третия свят. Но даже и още преди разпада на СССР в Китай видяха пробойните на съветската система. И без официално да отричат комунизма като идеология, те тръгнаха по пътя на държавно-монополистичния капитализъм. Да, имат патрийни конгреси. Да, имат партийни назначения. Да, робуват на някои комунистически идеологеми. Но работят по капиталистически. И резултатите са налице. В началото са копирали съветската космическа технология. Докато с епонаучат как да правят и ракети-носители и космически кораби. После, обаче те тръгват към развитие на технологиите. За разлика от Русия, която си остава на ниво 1965 г ( когато започва програмата Союз). Малко модернизирани, малко фризирани, но по същество това са си същите ракети и същите корабиот ерата на Союз-1. И не се прави нищо съществено за някакъв напредък в космическите технологии. Да, през 1965 Союз може ни е бил един много добър апарат. Но сега е безнадеждно остарял. И няма как с такиув Москвич в Космоса да с еконкурираш с Мерцедеси и БМВ-та. Та даже и с КИА.
