Какво знаем за бойната машина "Страйкър", с която може да се въоръжи България
На практика тя е бронетранспортьор с леко въоръжение и подобрена балистична защита
Обратно в новинатаКоментари - Какво знаем за бойната машина "Страйкър", с която може да се въоръжи България | IT.dir.bg
Коментари
то сега с такива трактори се бият само в африка ... иначе войната е в образованието и иделогията тан няма трактори има академици денкоф
Русофилистиците злобеят мучат и цвилят от яд Скоро тези машини ще дефилират на червеникавия площад
Знаем че благодарение на нашите продажни политици подарихме техника без пари а се щи купуваме скъпа за да угодим на богатите и алчните
Има нещо много важно при оборудването на една армия с военна техника. А то е , че тази техника трябва да е адекватна на условията, при които ще бъде използвана. Ако това не е спазено, и най добрата техника се превръща в купчина желязо. Някога, преди много години, някой идиот беше поръчал няколко самолета МИГ25. Страхотен самолет. Тежък изстребител прехващач. Но....не е за България. Просто, при нашата малка територия няма къде да бъде използван. А поддръжката му е ужасно скъпа. Тоест, един много добър самолет стои като музеен експонат. А вместо тия 5 бройки МИГ 25 можехме да купим 15 бройки МИГ29. Който всъщност е подходящ за България. Та и с бойните машини така. Някога, сухопътните войски са били оборудвани главно с БТР60ПБ. Модел 1960 г. И сега са на въоръжение. 60 годишна техника. С два двигателя от камион ГАЗ по 90 коня. Форсирани. За да имат по малък ресурс. Всъщност за да осигурят някакъв минимум от мощност. БТР 60 е плаващ. Но за какво ти е плаваща малина в България. Колко водни прегради имаме в България, които изискват такова нещо. Дунав е гранична река. А Марица в долното течение е доста плитка. На всичко отгоре почти всички мостове са за над 35 тона. За да минават ТИРове. Има ли по добри машини от Страйкър. Има. Въпросът е колко струват. Можем ли ние да си ги произведем. Очевидно не. Има е ли нужда от превъоръжаване. Очевидно да. А на тия дето реват за ония 100 БТРа дето ще ги даваме на Украйна, минете покрай кофите за боклук и вижте колко телевизори с кинескоп има изхвърлени. Повечето вероятно даже работят. За изхвърлената техника в Германия въобще не говорим. Като правило работещи неща на по 4-5 години. Пък за автомобилите на старо се носят легенди. Някои руско съветски мекерета не искат ние да се въоръжаваме. Защото нашите оръжия са насочени срещу Русия. Това им е болката на тях.
Нашия върти геврека на тира... и стой мирен....Колко водни прегради имаме в БългарияWTF които изискват такова нещо????ГАНЯ СТОЙ МИРЕН Дунав е гранична река. А Марица в долното течение е доста плитка. На всичко отгоре почти всички мостове са за над 35 тона...ИМА ЛИ СМИСЪЛ ДА ТИ ОБЯСНЯВАМ ЗА ИНЦИДЕНТИТЕ С УДАВЯНЕ В БРОНИРАНА НА ВОЕННОСЛУЖЕЩИ ОТ БА ....КАКВО СЕ СЛУЧВА С МОСТОВЕТЕ НЕДАЙ СИ БОЖЕ ПО ВРЕМЕ НА ВОЙНА ИЛИ ПРИРОДНИ БЕДСТВИЯ НАВОДНЕНИЯ,ЗЕМЕТРЕСЕНИЯ...За да минавалии ТИРове......от писанията ти става ясно че си гола вода.....мътеница без млеко........ТОЧНО ОБРАТНОТО ИЗИСКВАНИЯТА ЗА ПОДОБНА БРОНИРАНА ТЕХНИКА СА ЕФЕКТИВНА ЗАЩИТА ПРОТИВ ИВУ, КАЧЕСТВЕНО МОБИЛНОСТ,ТРАНСПОРТИРАНЕ ПО ВЪЗДУХ,ВОДА....,СКОРОСТ ,ПЛАВАТЕЛНОСТ,ПРОБЕГ С ЕДНО ЗАРЕЖДАНЕ НА РЕЗЕРВОАРИТЕ,ЛЕСНА ПОДДРЪЖКА...........А ОТНОСНО СБИВАНЕТО НА МАЛКИ ДРОНОВЕ С ОРЪДИЕ...БЕЗ СПЕЦИАЛНИ БОЕПРИПАСИ ТЕХНИКА ДЖАМЪР , РАДАР.....ТЕРМОВИЗЬОРНА КАМЕРА....
БЕ ДЕТО ЛЕТОТО НА 100 КМ ПРОБЕГ ДВИГАТЕЛИТЕ ГАЗ ПРЕГРЯВАТ И ЕКИПАЖА СЛИЗА ДА ДОЛИВА АНТИФРИЗ И ВОДА........
Знаем и виждаме в украйна, че са пълен боклук тези мпс-та, но когато си колония ще купуваш, няма как.
Знае се, че много добре горят, а то горят и екипажите в тази "шитня", да го кажем на нашенски, та и бледоликите поробители да ни разберат. Страйкърите са за нанасяне на "удари" и "всяване на ужас" но на собствената армия, Който не вярва да пита "древните укри". Тъпите хохоли вече са много наясно що за страйкове им предисвикаха янките.
Нашите надупчени политици пак ще дадат милиарди за боклуци срещу комисионна естествено
Аз съм си "руско-съветско мекере", но дори и дрогираните хохоли не искат нито да виждат, нито да чуват за Абрамсите и Леопардите, а от Страйкърите и Бредлитата им се повръща. Ех да знаеш само как се радват на Т64 и Т72, дори и не модернизирани такива. "И що така бе, Миме?", ами защото не си в окопа на фронта в Украйна, ако беше там щях да виждам в очите ти безумната радост когато България или някоя друга територия, управлявана от дупедавци, изпрати своите Т72. Щеше да се радваш повече от малко дете, защото една такава "стара", по твоите несуразмени възприятия, техника щеше да ти спасява Задника. Единствено вярното е, че техниката трябва да е съобразена с условията, но това пък изобщо не е достатъчно. Да си виждал гробището на Абрамсите в Ирак, както го показаха янките? Явно не си. Е аз пък свенливо ще ти сведа една твърде остаряла информация, че такива "гробища" са били над 16/шестнадесет/ на брой, като показаното е било едно от най-малките. И да, МИГ25 беше с огромни възможности за нашата малка територия, но съвсем на място за театъра на военните действия, тогава. За това, кое оръжие е било най-ефективно, може да се съди дори и преди всичко по това, кое оръжие новите поробители искаха да унищожим най-напред: МИГ25, SS23, СУ24 ... Да продължавам ли, или ти преобърнах светогледа до края на несретните ти години? Да не ти угасих лампата, а? Да не дава Господ! За това на слепците не бива да се отварят очите.
Три американски кофчега от този модел струват приблизително колкото НОВА ДЕТСКА БОЛНИЦА !!! Ай честитУ !
Знаем че гърмят като конфети в Украйна и затова укрите ги изтеглят на задните линии за да си снимат пропагандни клипове за социалните мрежи
Знаем например, че ще струват милиард и половина. Знаем също, че ги купуваме изведнъж от САЩ, което значи, че вероятно ще имаме картинки на Страйкъри. Явно САЩ пак ни доят, защото сме богати!
Нали подарихме 100 бр защото не ни трябват . Сега купуваме нови - изведнъж ни потрябваха - и ще дадем 1,5 млр. Народе ???!!!! Сноши по новините хоирата просят пари за животоспасяваща операция - 100 хил. евро . Къде е държавата за хората бе , кога ще ги изметем тия продажници и мафиоти и ще заживеем нормално ???
Знаем че може, ама няма да се въоръжим, защото ако искаха да се въоръжим нямаше да ни разоръжават.
Чета писанията на разни драскачи, лизачи, свръхкомпетентни. Аз не съм от тях, разбирачите, де. Свикнал съм да си вадя изводите четейки между редовете. Та се питам - как така американската техника за нищо не става, пълен боклук е, никой не иска да се качва в нея, а пък по преценката на експерти американската армия е най-мощната в света, с най-големи оперативни и тактически възможности. Възможно ли е армия,въоръжена с оръжие пълен боклук да постигне това? Да , разбира се - възможно е и това ясно го показа Леонид с неговите 7000 войници при Термопилите и ВСВ - като затрупаш противника с труповете на собствените си войници. Но при американците не е така. На какво ниво са техническите възможности на американската армия да води военни действия срещу адекватен противник стана ясно при прекия сблъсък на бойците от "Вагнер" при Деир аз Зор в Сирия с много малък контингент американски военни. Резултата е стряскащ: загуби за нападащите /вагнеровци/ в бойна техника - 85% а в личен състав 70%. Загубата на отбраняващите се /американски и кюрди/ във военна техника 0%, във жива сила 0%. Оттам и доби популярност и понятието "салата Вагнер". Засега ситуацията в Украйна е следната: в първия месец на войната украинската армия беше изцяло въоръжена със старата руска техника и руснаците почти стигнаха до Киев. В момента в който започнаха да пристигат по-модерни образци военна техника на въоръжение в НАТО дори и в единични бройки ситуацията се обърна - бавно и постепенно украинците започнаха да си възвръщат завзетите територии. При това със стари модификации оръжие, което вече не се използва в НАТО, без необходимата комплексна поддръжка от интегрирани военни системи, чиято пълна комплектация се ползва само от американската армия. Украинската армия воюваща с американски и западни образци по-съвременно оръжие в състояние да използва само около 40% от оперативните възможности на тези системи, поради непълна информационна обезпеченост. Особено показателен е примерът с воено-въздушните /космически/сили на Кремъл- те така и не успяха за завоюват превъзходство във въздуха и понастоящем изстрелват ракетите си от руското въздушно пространство и това на Беларус - украинците нямат право да използват съвременните си ПВО системи дадени им от Запада на руска територия.
По същия начин както и трошките втора ръка, които влизаха в България като коли: вече са скрап. Това, което ни продават не е това, което те използват в армията.
Не, не е така! Те ни продават същото, но при липса на разузнавателните самолети AWACS, които следят в реално време картината на бойните действия и я предават директно на наземните формирования, било от машини Страйкер, било от танкови и артилерийски формации, които да получат готови координати на целите си е като да забиваш пирони с най-новата модификация на айфон.
драги ми не специалисте! Когато не разбираш не давай мнение. Ти това си го написал впървите си редове. Но после започваш да даваш. Там където вагнеровци бяха бити, нарочно забравяш да кажеш че имаше артелирийска подръжка от страна на незаконно пребиващите САЩ в Сирия!!! Само да припомня че САЩ не са канени в Сирия!! Кюрдите загубиха единствената им възможност да получат автономия и да вървят към образуване на Кюрдистан!! Щото се довериха на САЩ и бяха излъгани. Всяка военна техника се развива и бива модернизирана. Масово се използва тая тактика да си далеч от бойното поле и да изстрелващ ракети или да хвърляш коректираки се бомби. Има разлика в това да си щурмови фронтови самолет и истребител. давам за пример израелски Ф пуснаха няколко ракети срещу руски военне самолет и руски позиции в Сирия като бяха в тер. води на Израел или се криеха край граждански самолет. Така че какво искаш да кажеш с това че нямали превъзходство руснаците в украинското небе?? Имат бе драги бойни те им въртолети думкат брадлита, страйкъри и какви ли не още западняшки военни машини. По-леко с пропагандата драги ми американски плашипутарнико!!
произвеждаха, БГ-то нищо не произвежда . Каквото по времето на соца е успяла да направи да и след това ако от някоя западна фирма си и дали лиценз за производство толкова! Завод Бета https://www.plevenpress.com/%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D1%8A%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BC/
Виждаш Страйкъра и ти се набиват няколко неща: 1. много е рошава таз машина - какви лине джаджи излизат от корпуса или вдлъбнатини 2- била бърза, хубаво ама като ти разбият пътищата до къде ще стигнеш по асфалта 3. при една кал същата тая машина неможе се почисти 4. ако се наложи хора да качва няма място все ще се наденеш на някакво стърчащо желяззце 5. при градски бой падане на тухли, бетон и др. стр. отпадъци върху уръдейната система просто ще е докарадо състояние да неможе дасе използва АМЕРИКАНСКИ БОКЛУК!! Кат въртолетите Кугър
за парите пишете, иначе амшината си е машина. но колко струва една от тях? Някъде се мярна информация за 15 милиона долара!! на бройка? или?
Нищо не забравям!!! Наземните сили в тази битка не са изстреляли нито един патрон. след неколкократно предупреждение да спрат и да се върнат назад -руският офицер за директен контакт е отговорил на предупреждението с репликата "Их там нет", тежката техника е унищожена с високоточни оръдия /както в Украйна/ и след това хеликоптери от въздуха прочистват терена от пехотинци. Наземните войски просто са наблюдавали и коригирали огъня.
Направо им го набичи на малоумните рублофли и дебили два ката, с топките, с факти, браво!!! Дебили идете на хуй, като Кочината и тя натам се е засилила!!!
Нещата не отиват на добре и за нас. За всеки случай, потърсете в книжарниците книгата "Пълно ръководство за оцеляване по време на война"
Любопитно е как тъй все от САЩ взехме да пазарим и не само ние цяла Европа !! Дали е свързано със дълговете им ?? И се взема смело и то само хартия !! Даваме пари пък ако и когато дойде
Ти сигурно получаваш оргазъм, като си мислош за руско оръжие! Вече дори и много пр--кремъл настроени политици, военни блогъри и... отчитат основната грешка на Русия - сами са си създали образ на непобедима армия, въоръжена със съвременна супер техника. Ами очевидно е че не е вярно, първите месеци на войната само с джавелини-те (на които руснаците се смееха) руснаците загубиха над 1000 танка, после дойдоха HIMARS - погром руснаците все ги онищожаваха и те все ги трепеха и още и още. Разберете руснаците сами се насадиха на това и сега ще си го изядат до край!
Виждаме в Украйна ефекта и на Страйкърите: От 24 февруари 2022 г досега унищожената руслямска техника и идиоти са : към 04.09.2023 Танкове— 4480 (+4 за денонощието) БМ — 8663 (+14 за денонощието) Оръдейни системи - 5611 (+29 за денонощието) РСЗВ — 741 (+2 за денонощието) ПВО — 503 (+1 за денонощието) Самолетии — 315 Хеликоптери — 316 БПЛА — 4481 (+37 за денонощието) Крилати ракети — 1447 Кораби (катери) — 19 (+1 за денонощието) Автомобили и автоцистерни — 8149 (+47 за денонощието) Специална техника — 847 (+6 за денонощието) Руслямски трупове — около 265120 идиота (+460 за денонощието) От данните става ясно защо Руслямска държава отстъпва въпреки мобилизацията Става ясно защо руслямските самолети не смеят да доближат Украинска територия Става ясно защо руслямска държава вади от резерва вече танкове от ВСВ като ИС8 след като и Т54 попривършиха. Страйкърите вършат перфектна работа - карат украинските бойци бързо и безопасно до руслямските окопи и там украинците трепат руслямските идиоти със стотици почти без загуби. Да, да знам че според Путлер са унищожили 5 Пейтриъта при два доставени в Украйна и напълно непокътнати. Знам че са унищожеле стотици Леопарди от 24 доставени на Украйна 2A5, както и около 10 Хаймарса от 30-те доставени, бълващи ужас за руслямските идиоти на фронта и в близост от 80 км. Единствения проблем е малкото муниции за тази "унищожена няколко пъти техника.
Каде четеш тия глупости !! Първо Русия не ползва авиация почти !! Второ видимо всичко става на салата показват го дори по платените Тв !!?
Пълни глупости !! Що спряха да говорят за химарс и Леопарди ли беха тигри ли ?? Видимо Русия го кара на полусъединител за да удари Европа финансово !!
Бай Иване-е-еее, бай Иване ..... по нататък го знаеш сам! По думите ти излиза, че още караш Москвич 407, гледаш телевизор Темп и бюфета ти е пълен с матрьошки -не щото са много хубави, а щото са руски!! Много джаджи излизали от корпуса - ами ако ги няма тия "джаджи" на тяхно място трябва да стърчи човешка глава и тяло - било за да оцени обстановката, било за да стреля - хората ценят човешкия живот повече от джаджите. В голямата си част тия машини са строени за воюване в цивилизовани държави, където асфалта и хубавите пътища не се намират само в столиците, а ги има и между най-малките селца. Нормално - като се изкаля се продава на такива, които и кална биха я взели, защото не са виждали нещо по-хубаво. Там, от където се качват и слизат пехотинците нищо не стърчи,а има големи и удобни врати - това, дето стърчи е насочено към противника. При градски бой няма какво толкова да пада на върху Оръдейната система, освен ако не се воюва на Шипка например и там са опълченците "с камънье и дърве". Пък и като се замисли човек, защо опълченците на Шипка са били въоръжени с тези атрибути, пак ще стигне до нелицеприятния извод, че българските опълченци били въоръжени с остарели и непригодни за бой пушки Шаспо от Московския славянски комитет, които ставали според спомените на опълченци само за ръкопашен бой!
Драги ми Смехурко, в Сирия не са "канени" вече около 2 милиона сирийци. Виж, администрацията на Путин я канят навсякъде.. Пример за СССР: България кани 3-ти Украински фронт да "освободи" България от собствената й независимост и да "поостане" за около 45 години, за сметка на златния й резерв.. Но история..
Не си съвсем прав. Разоръжиха ни, за да ни въоръжат те. Защото техните военни машини са пълни с електроника и могат да ни дръпнат шалтера по всяко време. Какво по-добро от това да си плащаме скъпо и прескъпо за военна техника, която можем да ползваме само срещу враговете на ФАЩ, но никога срещу техни съюзници или тях самите?
Американската техника е пълна с електроника. Могат да я изключат от разстояние по всяко време. Това ще рече, че ние плащаме безбожно скъпо, за да получим оръжие, с което можем да водим войни само срещу враговете на САЩ, но не и срещу техни съюзници. Идеалното решение на Пентагона за прокси войни - ние да сме пушечно месо, за което си плащаме скъпо и прескъпо.
да бе то за вас русофилите всичко е боклук освен шибаната руска скапана техника Най накрая си модернизираме армията от прогнилата съветска техника напук на вас!
ПО-ДОБРИ СА ОТ БТР ДЕТО НА 100 КМ ЛЯТОТО ПРИ 40°С ИМ ПРЕГРЯВАТ МОТОРИТЕ И ЕКИПАЖА СЛИЗА ДА ДОЛИВА СМЯХ В ЗАЛАТА ОТ ТЛАДИ ДО ЖИГУЛИ МОСКВИЧИ УАЗКИ ЗИЛОВЕ ГАЗКИ ЕДИН И СЪЩИ ПРОБЛЕМ ...........ПРЕГЯВАТ ЛЕТОТО АМА МОЖЕШЕ ДА ПОРЪЧАМЕ ГЕРМАНСКИ,ДИНГО,ФУКС .......ИЛИ АМЕРИКАНСКИ МРАП И ТН.
