Коментари - Киев и още 7 държави поискаха "Фейсбук" да спре дезинформацията за войната | IT.dir.bg

Ако няма Украйна проблеоми ще имат прибалтиските държави Румъния, Молдова и ние. Проблема е руския империализъм, а не Украйна.

Виждам кои са подписали "писмото" и по-нататък спирам да чета!

Ако се съди по патетичния текст на статията, европейската хиена, балтийските пинчери и няколко варана са точно против дезинформацията на укронацитата. Що ли дири клоун сред тях?

ЗАЩО НЕ СИ ПАЗИШ ГЪЗА !

А дезинформацията и фалшовите новини на Зеленски,Киев и тези седем държави кой ще ги спре във ,,Фейсбук”.По времето на соца бяха спрени чрез заглушаване радио ,,Свободна Европа “ , ,,Гласа на Америка” и какво се плучи ? Получи се едно голямо нищо.Днес неонациста Зеленски използва практиките на национал социалистическата и комунистическата пропаганда и затова тръгва по пътя на забраните.Жалко е за тия 7 държави ,които си мислят ,че са свободни и независими.

Войната е мир, оръжията също са за мир. Истината е пропаганда, фактите са дезинформация.

Киев и сие настояват във мрежата да присъства само тяхната "истина"

Извинявай, не беше нарочно

Първо една информция трябва да се докаже че е лъжа. Или демократичния свят вече не е за свобода на словото ? И как се доказва недостоверна "фейк" информация ? Къде са западните педали които трябва да отрзяват събитията ? или ще ги отрязяват като 2008 и 2014 ? Без да са там по слухове ?

"Определянето на какво е информация и какво е дезинформация може да бъде трудно, защото това зависи от контекста и от това, каква е целта на източника на информацията. Обективността, точността и надеждността на информацията са критерии, които са важни за оценката й. Източниците на информацията са важни за определяне на дали те предоставят дезинформация или не. Важно е да се търси информация от надеждни източници, като се проверява и сравнява информацията от различни източници, за да се получи по-обективна картина на събитията. Така че, няма един конкретен отговор на въпроса, а оценката на информацията като информация или дезинформация зависи от много фактори и трябва да се извършва с осторожност и критичен подход." чат гпт Та даже ИИ не вярва само на едната истина и едната неистина. Забраната на едната "неистина" и определянето само на една "истина" от някого си е чиста демагогия, лъжа, пропаганда и правоверна измама.

Разбира се, че само укро "истината" трябва да се публикува по медиите...

Уй за зельо и шефа му байдън

Тези които разказват истината , това го наричат дезинформация

Хмм какво мислят народите на тези дуржави??? Или само каквото са решили правителствата с любезното съдействие на Шорош? Защо не я оборят с факти тази "дезинформация"? Не разбират явно американците кланящи се на ,че нашите народи са будни и не търпят хомота, а само са стиснали зъби но няма да е вечно.

я я я крадеца вика дръжте крадеца! Защо закрихте руските ТВ програми? Алоуууу шматароци

Нова демокрация и нова истина ще налагаме чрез НПО-та