Коментари - Китай е тествал успешно собствена совалка | IT.dir.bg

Да, а Илончо е марсианец. Когато говоря за евреите, никога нямам предвид пушечното месо от Мошета, които са насмели в Крадените земи. Винаги имам предвид юдомасонските изроди, които са заграбили почти целия свят (притежават и командват САЩ и НАСА). И в момента правят ход за целия. Те не са ли евреи според тебе?

Какво и къде са снимали американци, че в статията ни снимки има, нито нещо писано за американци?

Снимали са разпореният ти руслямски ан..Статията е точно по споделените от китайците 2 изречения... Ма щом тролетариата е рекъл че ЦРУ казва на китайците какво да казват нека е така

Ти пък откъде знаеш дали е бил фалшив или не??? Да не си някой обиден бивш служител на комунистите?

Приземи се от грешната посока на орбиталния полет. Губят го от радарите за много дълго време, естествено и визуално. Открил го самолет с който едва не се сблъскали и то идващ от обратната пососка. Бил решил сам да завие ... разбираш ли? Изкуствен интелект през 1988 г, когато ползваха Правец.... И опушването му беше зад крилата, където при Совалките е чисто и обратното - Буран е чист пред крилата, а Совалките там са опушени: кацаща Совалка: i.ytimg.com/vi/YIAwP3EGong/maxresdefault.jpg "кацащия" Буран: cdn4.focus.bg/fakti/photos/big/7ca/15-noemvri-1988-g-polita-buran-1.jpg Естествено, уж случайно, Буран беше унищожен..., както и Гагарин случайно беше убит... Има и други улики. Вероятността да е летял наистина е под 10%. Но определено Руслямците разказват измислици и фризирани лъжи.

Грамофона пак зацикли! :)))

явно имаш предвид совалката Колумбия, която изкара 22 г. (от първия си полет) и направи 27 полета. какво ще кажеш обаче за Челиджър която изкара само 3 г и изгоря на 7мия си полет? цялата концепция беше погрешна и затова в крайна сметка бяха спрени. 70те НАСА предлага на Сената план за усвояване на близкия космос. В общи линии предлага разработването малки кораби за многократна употреба (подобни на днешния "Дракон" на Мъск, но със собствени двигатели), а за товари да се ползва нова свръхтежка ракета на базата на Сатурн 5. Сената решава да обедини двете идеи в едно - голям кораб за многократна употреба, който да може да се използва за товарни цели. Резултата е недоразумението което е са совалките. В началните си разработки тя е била доста по-малка и способна да излети и в ниска орбита без допълнителни ускорители и резервоари, но тази концепция остава само в архива. не ме разбирай погрешно, совалките вършат работа дълги години, изпълняват безчет мисии успешно и сами по себе си са невероятно технологично достижение. но не постигат целите за които са създадени (първоначалния план е бил една совалка да прави поне 10 полета годишно, реално 2 се оказват на предела на възможностите им) и като цяло смятат като една крачка назад в усвояването на близкия космос.

Проблема на Совалките е бил повече в моща, която унищожавала стартовата площадка, чието възстановяване е скъпо и продължително. Затова не могли да ги ползват по-често, пък и реално нямало защо. В мометнта има технология на НАСА за защита на стартовата площадка при голяма мощ. Но пък вече Совалки не се ползват с изключение на X-37B, която си лети успешно и престоява години в космоса.