Китай може да откие американските подводници чрез 6G
Комерсиалните изследвания върху терахерцовите комуникации са дали военно предимство на Пекин
Обратно в новинатаКоментари - Китай може да откие американските подводници чрез 6G | IT.dir.bg
Коментари
"Тези вълни са с височина 10 нанометра" Това да не са морски вълни бре Гогов... Правилният термин е "дължина на вълната"
"Изследването на екипа е публикувано в рецензираното научно списание на китайски език Journal of Radars." Следват новините за Journal of Radars, но във Виетнам. Гогав, намажи сфинктера, тази седмица си рекордьор по дописки за Ковид-посолството на Жълтурландия, ще захлебиш, хахаха!
Смятайте като закърнелите ви мозъчета и всички други, увредени от боклуците които ядете, органи затрептят с 1 терахерц и повече. Ефекта ще е като на яйце в 3 микровълнови едновременно. Е така се намалява население от 7 милиарда на 1. Единственото спасение ще е някъде по планините, където няма как да постигнат обхват, т.к. предавателите на тия честоти трябва да на по няколко метра, а и не е икономически изгодно, че кандидатите за ликвидация там са малко. Всичкото гражданин ще бъде изпържено обаче.
Те и европейските монархии имаха САЩ за плантация, мина и работилница през 18-ти век... Използваща робски труд. Нямаща отношение към световния ред. Доставчик на суровини. После дойде ПСВ, после ВСВ... И тези, които не бяха засегнати станаха Първа Велика Сила. Айде сега познайте, коя ще е новата Първа Велика Сила? Китай. Която също, по същество, е федерация, но там няма щати, а кантони.
Това за нас цивилизованите Европейци не е интересно нека Китайците да се занимават с тези работи. Ние имаме много по важни неща за решаване като-- Човешки права, Гей паради, Трансгени проблеми ,проблеми при 3 пол които не намира разбиране някои Европейски страни.
хихи, хохо. След като самолетосачите-шлепове на САЩ престанаха да бъдат фактор, сега и подводниците им също. Военноморското превъзходство на САЩ - умре!
Руската пропаганда умора няма. Като всички видяха как се спука балона за превъзходството на безаналоговото руско оръжие, сега в отчаянието си мурзилките тролят за такова китайско. Баси паденио :)))))
Аз знам друг метод. Откриваш танкерът, който служи като зарядна станция. Когато подводницата е там за зареждане, с обучени делфини ги маркираш с джипоеса, или просто обучаваш делфините да вървят по следата, а самите делфини имат проследяваща гривна. Така ще знаеш къде е подводницата. Друг делфин ще носи заряд за да я гръмне. За жалост жертваш един делфин. Но той така или иначе е роден и отгледан, култивиран с тая цел. Като свинята, която изяде на обяд днес.
А руснаците имат технологии да откриват подводници с високочестотни вълни с честота между 400 и 470 терахерца, евентуално. Честно. И аз я имам тая технология. И ти я имаш. Нарича се "зрение".
Ха ха , а какви герци ви гонят бе Дираджии прости! Герц е на руски , на български е Херц ! Кат преписвате от лъжовните руски пропагандни сайтове поне си скрийте следите! Да ви герцвам всички руски предатели!
А защо точно подводниците трябваше да се дават за пример за приложение на 6G технологията. Няма стелт подводница до момента - няма и да има. Това не е проблем от днес - стига да не е в покой де. Движи ли се - няма как да не оставя "следи", които са лесно откриваеми. Никой до сега не е успял да разреши проблемите с налягането което създават витлата и съответно в последствие "кипването" на морската вода при ниска температура. Но щом дир-а е решил че подводница е най-трудно откриваемото тяло в океана -- така да е.
Има и друг метод, където жертваш истинска свиня.Значи, проследяваш кораба, който пренася храна за моряците. В пакетите с дълбокозамазено свинско поставяш радиофарчета. Остава само да уловиш сигнала от свинете с боен делфин.
Кантони? В Китай? Може. НО е само един. Освен това е името на град. На град Гуанджоу. И се казва така - Гуанджоу - от над 1800 години. Федерация? Китай? Да не сте писател? На фантастика? Четете, бре, четете. Преди да пишете. И, ако не разбирате, питайте. Може и Уикипедия, може "чичо Гошо".
хм китайците пак са го изкопирали от великите американци, те ехе откога ползват вече 6Г, че вече и към 7Г отиват, а китайците освен да копират друго не могат
Много специалисти по радиолоксция в тия форум. А май нито един от тях не знае основното уравнение в радиолокацията. Чели недочели, разбрали недоразбрали, ама пишат ли пишат. И май никой никога не е виждал екран радар. Не знае какво ежоървична, вторични и третична информация. И т.н. доста са специфични тия неща. Някога завършваха Пи няколко десетки инженери в България. 15 риба човека във ВМЕИ, предшественика на ТУ, по няколко във Военноморското училище във Варна, в Артилерийското училище в Шумен и в авиационното в Долна Митрополия. Хайде малко да ви ограмотя.. Първо, има два вида радари. Пасивния и активни. Родните имат само приемник, другите си имат и предавател и приемник. Второ, колкото е по малка дължина та на вълната, толкова пондетайлна е първичната информация от РЛС. Трето, при малка дължина на вълната загубите са много по големи. В оптическия диапазон, при лазерните радари трябва да има ясно време за да отчетеш каквото и да е . Четвърто, Колкото е по малка дължина та на вълната, толкова е по тясна диаграмата на насоченост на антената. Казано по народному, снопът лъчи е по тесен. Това е колкото добре, толкова и зле. Добре е за детайлността на изображението, зле е за процеса на сканиране. Иначе казано процеса на сканиране може да ти отнема толкова време, че информацията да загуби актуалност. Пето. Има чисто технологично ограниченияпри много високи честоти. Главно при мощността на излъчване на оредавателя инчуствителността на приемника. За шумовете не говорим. А от Теорията за РЕБ е известно че при наличие на смущения достоверността на информацията рязко се снижава. Вярно, има съвременни статистически методи на обработка, които помагат, но и създателитебна смушаващи устройства не спят. Като експерименти нещата са прости. Откриваш нещо, прилагат го инсиммислиш че всичко е ОК. А после се оказва че работата на терен е доста по сложна. Тъй че от научното съобщение до практическото приложение има доста път да се измине. А и промишления шпиинаж. Китайците не са най умните. Доказано е. Много работят, но не са чак толкова напред в интелектуалните занимания. За тези неща, интелектуалните , си има германци, японци, американци израелци, Швейцарци, британци и т.н. Тъй че хайде да не възвелучаване чак толкова Китай. Имат успехи, но нищо фундаментално не са направили досега. Копират унпродават. ОК. Но за другото се иска актл. А то не става само с ядене на ориз . И последно. Някога руско съветските мекерета възхваляваха така СССР. После се оказа че СССР е въздух под налягане. Сега виждат че Русия е ужадяващо изостанала и си прехвърлиха хвалбите към Китай.
а пък да знаете какво откриват със 8G... Чудеса, чудеса китайски. И утре като внедрят и 10G тогава гледайте какво става.
Понеже много хора с големи усти пишат колко зле били Китайците .... Колко американски климатика имате у вас ? Колко американски телевизори и всякаква друга техника имате у вас ... произведена в Америка Колко от нещата около вас са местни или европейски :)
Не , не е на гледна точка. Височината на вълната по У е силата и , а дължината - разстоянието по Х , между двата върха, е честотата.
писал си врели некипели!! Особенно за оптичните системи - ясно време хехехе за твоите очи или за определена дължина на вълната при оптично излъчване и приемане??? детайлна информация можеш да получиш при ФАР, иначе ако говориш за един СВЧ полувълнов излъчвател освен да му измериш скороста и ъгловото преместване спрямо теб, друго няма да можеш. А и ако има някакви промени в размерите на обекта. Обекта ще е във вид на точка излъчваща отразената енергия за твоя приемник. Казвам го простичко. При тоя лош превод на статията едвам се разбира че ще се ползва метод подобен на оптичните подслушвателни системи, насочваш оптичен излъчвател с кохеретно излъчване към даден прозорец той вибрира и така модулира . Просто превода е ужасяващ терахерцове , после станаха терагерцове.
пълни глупости! подводниците по същество са си най-стелт превозното средство, което армиите имат в арсенала си. напъните ти за свободни съчинения и упражнения на фантазия не променят този факт!
Глупак - американците изостават в 5 G, китайците имат повече патенти, най вече Хуауей.
Може и да може но не е доказано така че с ваще про руски възгледи може и да ви се открият с две медни пръчки
Ти първо прочети в Гуглето къде е изобретен климатика. Не е Китай. Ако там не беше изобретен, китайчетата нямаше какво да произвеждат сега.
Чета и се смея на дебили те защитаващи кравароговедарите и храчещимсрещу Китай.. Бе мамини одупеняци дето правите цунка в гъзунка и лапни пишунка на USA вожда, който всеки ден ви оножда, колко е скоростта на жалките влакове в САЩ, и в Китай? 130 км. /ч. сру 400 км. /час за Китай. А в Гяурлайняндията влаковете се движат със скорост от 2 дни за 400 километра... Та първо вижте колко сте се насрали в гите си, и тогава искайте срещу Китай. Гяури наакани.
Добре е ,че можеш да четеш макар , че е съмнително! Но не можеш да пишеш неграмотен читак! Довърши си основното образование и може да станеш по човек! Сега лаеш като куче ...
