Коментари - Китай пусна на вода втория си самолетоносач | IT.dir.bg
назад

Китай пусна на вода втория си самолетоносач

Страната все още е далеч от САЩ, които имат 11, но изпреварва Русия, Франция, Великобритания и Индия

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Китай пусна на вода втория си самолетоносач | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Китай се зори да строи самолетоносачи, макар и да е на светлинни години от САЩ (2 спрямо 11) А според русоробския тролетариат, американците са много прости, щото Жужи с едно торпедо можел да им потопи самолетоносача..много били уязвими и т.н. Явно китайчугите също много прости :) :)

Нали? А също така 2 е повече от 11 :Д

САЩ са слабаци и станаха за смях. Не можаха да сменят Мадуро във Венецуела. Подвиха опашка и пред Ким чен ун. В Сирия не стана тяхната. Ердоган прави какворо си иска и се надсмива на американците. Путин пък им избира президентите ...

САЩ имат 11 ръждиви самолетоносача, които вече не излизат от пристанищата в открито море

Братушките подпалиха единственния си дървен самолетоносач, писнало им да хабят въглища за котлите му!

Супер новина за троловете. Налетяха като мухи на прясно лайно. Хаххахаааа.....

Да, ама са единственната СВРЪХСИЛА! Каза го неотдавна Путин, най умнея президент на планетата! Ти да не си по-умен от него? Мухахахахахахаха!

А коритото има ли Евро 6?

Ръждиви, ама 11! А Русия 1, ама дървен, с гребци с дървени весла! Мухахахахахахаха!

в г.за си :))) Видя се колко струват като им скръцна със зъби Иран. За Китай изобщо не може да става дума, това е друга категория.

Русия няма самолетоносач. Адмирал Кузнецов е команден кораб, иначе казано, неговата задача не е да изстрелва самолети на мисии, а да координира флотилии. Има възможност да носи самолети и хеликоптери, но рядко те влизат в действие. За пример - Сирия, където всички руски самолети излитаха или от Русия, или от базата им в Сирия. От "самолетоносача" бяха пуснати няколко хеликоптера само.

Самолетоносачи строи този, който се кани да воюва край чужди брегове. Край чии ли брегове се кани да воюва Китай??

Защото при опит на самолет да кацне на него обикновено пада от борда.

На "хамерикански", нали инглиша се води "международен", а пък и така няма нужда от преводачи в саЩисаното разузнавателни военни служби......

Кеф !

Кажи честно тези глупости сам ли ги написа или ти ги спуснаха на листче. Преди 1000 години китаците са дали барута на света(тогава това е било ХАЙ тек технология). И ти започваш като дада да твърдиш че англосаксоците са изобретили всичко. Не просто щатите са един голям хотел който в момента купува всички мозъци по света. Дали ако китай предложи повече пари няма те да станат най големите изобретатели.

до нерегистриран сигурно иска да ти каже че самолетоносача не е само една голяма мишена а покрай него има още няколко защото той ходи с охрана :)

Aina

Тези момичета те искат точно сега. Регистрирайте се безплатно и привлечете вниманието им, Вие сте достойни за това getbadgirl. com

Да бе, ама ако сме сами може да се окажат и в гъза ми.

Ако си мислиш,ча ще ти повярваме

Той ходи с охрана проти самолети и подводници. Охрана против свръх-звукови ракети практически няма.

Тварду ние - не сте българите , а ц...ните.

Стиа бе, самолетоносачи, боНби, чудеса... зяете сега ма като ви западат по кратуните, ще пищите кат млади булки ... тъ че се молете да не ги виждате отблизо тея 'велики' лайнарщини ...

Китайците ли бе !?!?!?!

Китай, който до средата на 70-те години на миналия век не можеше да изхранва огромното си население и губеше от глад популацията на цели региони, днес изпревари съветската кочина, която стартира като ядрена сила след края на ВСВ, и в момента има претенциите на основен комкурент на САЩ. Толкова за съветската кочина, която претендира да е сила.

Моля цървула с пробити потури и дисаги за обора да ни каже, за обора дето клекна и скоро ще е в партер

Че аз за обора говоря бре, кьопек, да не си малоумен като всеки русофилистик? Азиатският обор е само един, не знаеш ли?

Може пък да ги дресираме вместо боНби да пускат бонбони, да видиш тогава кеф :D.

а пък ти освен да пърдиш в потурите,каква друга сила имаш,скоро шефовете на герб от ЕС(ЕНП),щи спрат еврофондовете

Няма лошо ...

Това е най-оригиналното оправдаване на неспособността на Русия да създаде и поддържа самолетоносач и несъвършенствата на самия кораб, което съм чувал за последните 2-3 години. Опитът Ви е наистина нещо ново и свежо в сравнение с класическите изтъркани русофилски лъжи като Самолетоносачи имат само агресивните страни (СССР планира самолетоносачи още след ВСВ, но не им стигат силите. Най-голям защитник на идеята е именно адмирал Н. Г. Кузнецов) или Самолетоносачите могат да се използват само срещу слаб противник (Най-голямата морска война в историята - САЩ с/у Япония през ВСВ се води със самолетоносачи.).

Единия от самолетоносачите е бивш съветски-руски...Другия обаче е китайско копие на него..А третия вече го стоят китайчетата по собствен проект, и до 3 години ще е готов. До края на 20 години на този век, китайчетата ще имат флот съпоставим по брой на самолетоносачи, но китайските ще бъдат значително по модерни и по нови от античните краварски бракми които като Форд се строят по 10-15 години! А дори днес, китайксия флот по брой на разрушители фрегати корвети доближава и задминава краварския флот. Ако някой козак с акъл колкото супена лъжица тръгне да сере за руснаците, то да го светна нещо! Руснаците имат това което им трябва!! Отличен подводен флот, които спокойно може да атакува и да се отбранява, както и приличен отбранителен надводен флот, което е напълно достатъчно. Но най важното, руснаците имат това което им трябва ракетоносци Ту-22 с противокорабни ракети Кинжал и Циркон, с които от хиляди километри спокойно може да издавят краварските лигени, и то дори без да влизат в обсега на краварското ПВО! Така че им е спукана работата на кравите, дали ще ги подпукат руснаците с техните самолети и ракети или китайчетата с новичките си самолетоносачи, е все тая защото крайния резултата ще е смърт за кравите.

А ние кога? Ако не самолетоносач, то поне бойна звезда!

Единият е бивш съветски-украински. След като загубиха Украйна руснаците не могат да разработят нищо по-тежко от фрегата и то с проблемна силова установка. Другият е усъвършенствано копие. Третият Тип 002 по проект ще е с електромагнитен или поне с парен катапулт, технология която руснаците нито могат да прекопират, нито да разработят сами. Самолетоносачите на Китай и Русия са нагледна демонстрация как трябва и как не трябва да се развива подобна програма. Руснаците имат Кинжал - Искандер с въздушен старт. Идея която САЩ разработваха през 1962г - GAM-87 Skybolt. Имат и Циркон - 3D анимация поразително приличаща на успешният експериментален Boeing X-51 Waverider. Поне като ще се гордеят с 3D анимации да направят нещо оригинално, защото на фона на атаката на Ту-22 срещу авионосната група във Всички страхове (2002) анимацийките на Путин изглеждат жалко. НАТО има на своя страна пияни руски заварчици, пияни моряци и офицери, както и Путин с приятелите му олигарси. Затова горят самолетоносачи и подводници по време на ремонт, потъват Лошарици, гърмят атомни ракети, а новите яхти са по-големи от новите фрегати.

Добре, че не го е обърнал вятарът с толкова много знамена...

тъпи и дребни злобари има тук ! Заяждат се като селки кучки !! Е тва ако са булгаре, Боже България пази !