Кои са предимствата и недостатъците на C-400
Руската ПВО система има своите слабости
Обратно в новинатаКоментари - Кои са предимствата и недостатъците на C-400 | IT.dir.bg
Коментари
В Сирия нама С-400. Има С-300 с подобрени радари, да си пазят руснаците летището. И донякъде договорка с Израел да не се атакуват взаимно. Израел обстрелва от Средиземно море и най-много Ливан и вече не смее да лети над сирийска територия. А такива ракети въздух-земя не взимаме за Ф-16. 0 броя! Нападащият е винаги с предимство, че може да оцени дали и как да напада, и какво има противника. Нападение от руснаци не си гледал. Освен на чеченци дето изнудвайки за пари, режеха части от тела, накрая им пращаха руснаци откупи - главите на заловените от тях.
Нещо като Ф-16, който не може да излети от нищо друго, освен от специална писта. Иначе е мноо универсален. Особено, когато не е въоръжен, защото е по-еФтино (за пред електората, съставен от гейберасти-олигофрени).
Единственото и безспорно доказано предимство на С-400 е, че до момента все още не е участвала в реални бойни конфликти и не се е налагало да прави пускове срещу реални бойни самолети и различните видове ракети, които уж безпроблемно би могла да унищожи. Така все още тя е най-добрата ПВО и ПРО система, единствено на "честна руска дума", което само по себе си е нонсенс! Няма НИТО ЕДНА независима сериозна публикация или изследване, които да потвърждават афишираните от Русия качества на въпросната система. Всички материали в тази връзка, които упорито се цитират из медиите, ако се проследят, водят началото си от руски пропагандни центрове. Нищо обективно, като информация!
Аз ти говоря с ФАКТИ МОЕТО ДЕТЕ. Ти ми правиш разни хипотези и наричаш това факти. Нещо ти е проблем лексиката.кой при кого ходил за какво било може би нещо си някъде и за какво служило. РЕАЛНО С400 там беше за дуене на мускули щото ИД няма самолети. Панимал?
Прав си ама коментара ти не се ли отнася и за програмата Ф35???? И за всички такива модерни програми.
Време е да се научиш да четеш преди да пишеш. Дори като обвиниха че С200 свалила Ан-чето... всички радарни данни съвсем случайно бяха от С400... що бе? А и е добре малко да прочетеш новините от това време за да не се излагаш.
Във войната с Иран, успеваемостта на Пейтриътите се спори за между 0-10%. Например една модификация на Скъд-В Ал-Хюсеин, да е по-далекобойна, но по-маломощна и били толкова лоши, че се разпадали във въздуха. Та тези ракети са дори изтрелвани от камионите на Скъд. Та с тях, ще ти цитирам Уикипедия: "На 25 февруари 1991 ракета „Ал-Хусейн“ унищожава американска военна база в Дахран, Саудитска Арабия. Тогава загиват 28 американски войници и са ранени 110." Като срещу нея са полвали Пейтриътите. След провалат им, от който се оплакват всички и евреите. САЩ започва разработка на THAAD. Пак ще ти цитирам Укипедия, но преведено: "THAAD беше разработен след опита от ракетните атаки на Ирак със Скъд по време на войната в Персийския залив през 1991 г." (Това Гугъл не става за преводач и трябваше да го поправям.) Това си е дипломатично признаване на провала.
И да те питам, пряха ли евреите да летят над Сирия след като закараха реално по-нови С-300? Преди си летяха примерно до Палмира да атакуват, след което ИДИЛ го завладя обратно.
Да, защото са използвали ракети за ПВО срещу балистични цели, които се взривяват на известно разстояние от целта. Тази грешка у била поправена по-късно и в следващите етапи от конфликта картинката вече е била съвсем различна. Днес ракетите за поразяване на балистични цели директно поразяват целта, чрез пълен контакт! ПП: Като сте написал "А", напишете и "Б", а не само това, което ви изнася.
Нищо общо, Хейти! Ф-35, въпреки своите несъвършенства, е приет на въоръжение и участва в реални бойни действия. Израел най-редовно го използва за полети над... Иран!!! А колкото до забележките на някои, как, видиш ли, израелците не летели в обсега на сирийските С-300, а стреляли отдалеч с управляеми бомби и ракети... звучи смешно. Все едно да обвиняваш човека с револвер, че не отива на ръкопашен бой. Имаше една показателна сцена в "Индиана Джоунс" :)))
Свалили са въздух под налягане. Атаката беше със 107 ракети, а не с 25 и напълно унищожеха бронирана сграда с размерите на НДК, както и складове. На руските лъжи, вярват само тъпаци.
От 59 томахавки 58 удариха целите, 59-тата имаше повреда. Изрелците пуснаха сателитна снимкакъдето ясно личаха всичките 58 удара. Руслямските лъжи нямат равни по наглост. А детските играчки дронове са много убедителен пример, но резултата е, че има над 30 самолета и въртолета загубени от Руслямска държавал
Така ще да е затова един германец кацна на Червения площад и в продължение на над 3 часа се снима с изумените граждани на Москва.
Е ми, да, няма да е гот да си купиш Ф-35 и по време на изпитания да разбереш, че невидимото ти изтребителче е такова само на хартия.
Хахаха, смешници. F-35 и F-22 в Сирия не леття, защото краварите се притесняват, че Русия може да използва полетите да тества радарните системи на С-400. Летят само F-16, като Русия и ФАЩ имат споразумение за ненападение. Еврейчетата хитреят и извършват операции ползвайки позивните на краварите. Да не забравяме, че Биби два пъти тича до Москва, за да убеди руснаците да не му свалят самолетите.
Я пак некоректни действия на Израел? По време на атака на Цахал над ирански обекти руски самолет за радио локация излита да координира огъня на сирийското ПВО (операцията се провежда в зоната на отговорност на руската база за кво сирийско ПВО иде реч изобщо) и е свален от приятелски огън. Какво общо има Израел с пословичното руско рукожопство?
