Коментари - Колко ракетни двигателя Русия е доставила на САЩ | IT.dir.bg
назад

Колко ракетни двигателя Русия е доставила на САЩ

Някои американски ракети, работят с руски двигатели

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Колко ракетни двигателя Русия е доставила на САЩ | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Къде видя плюене бе нещастен боклук. Фактите за путлерастската сган са плюене, а лъжата е истина, така ли бе глист? Това че фактите не ти изнасят е типично за вас.

Направо в десятката: Доставили са им толково колкота са поръчали. Повече нито могат да направят нито знаят как да използват.

Бе, ти бодеш ли се, колкото и тъпо парче да си, т'ва не мислех, че има начин да си изсмучеш нещо подобно от мазните кебапченца... Рядко чета коментарите тука, щото имат 15 драскача, явно на хранилка, ама това изби рибата... Бахти дебила!

Дядка не се крий, хапчето мъцна ли го днеска или пак те нападат руски кошмари? Факт е че ако не бяха рашките сега щеше да си резняк и да се казваш Хасан Така че имай малко благодарност и си пий хапчетата редовно през новата година

@Ама дръжки САЩ като правеха и плащаха за МКС на Русия и се беше разказала играта. Да пази Господ да не изпитаме такава беднотия като тяхната тогава. А колкото да аналогията ти, даже и да си прав, а не си, като си купиш модули за МКС са твои, както и колата си е твоя, САЩ са собственици на 75% от МКС защото са ги платили както и колата си е твоя, панимаеш?

Не съществува такова нещо като тежка ракета Фалкон Хеви. Има само едно провалено неуправляемо изстрелване с демонстрирана товароподемност една четвърт от тази на Протона. Делта 4 Хеви е наистина малко по-мощна от Атласа, но цената е по-солена даже от тази, която СпейсЕкс друса Пентагона за Фалкона, затова се ползва само в краен случай.

Двигателите Ф-1 имат реална мощност само 55% от обявената. Ракетата Сатурн която уж можела да качи 140 тона в орбита никога не е качвала повече от 77 тона. Затова и Ф-1 са по музеите, а на тяхно по американските ракети са руските двигатели.

Ми не е верно, щото 4 двигателя са РД-181 и се ползват в първите степени, така че меганютоните са под 25, от всичките 280 меганютона на изстреляните американски ракети. т.е. не повече от 27 Мерлина продуцират същата тяга, т.е. само първата степен на Фалкон Хеви е продуцирал повече тяга от всичките ползвани руски двигатели през тази година. Съответно тягата на РД е 35 пъти по-голяма от втората степен на Атлас, а не 42 пъти, но пък работното време на РД-180 е 250 секунди, докато RL-10 на втората степен работи 850 секунди. Като се има предвид и разликата в теглото на самите двигатели тази разлика още се стопява.

Два тъпака пак се опитват да кажат нещо ама нищо не излиза от тъпотиите им. Не първи тъпако, Факон Хеви си е реална ракета и прати общо 8 тона към Марс, а не само колата както си мислиш, Протона повече от 4 не може. Атлас 5 на ГТО без американските бустери, качва 4750 килограма с американскит бустери 8900 кг, докато Делтата Хеви 14220. Това ли е малката разлика? И не, втори тъпако, Ф1 си работи на 100% благодарение, на което качва 140 тона на 170 километра височина и това е доказано със Скайлаб, който е 77 тона на 440 километра височина, както и от Третата степен на Лунните мисии, която е 123 тона.

Не са твърдения, а факти. Това дали ги приемаш или не си е твой проблем. Само за НК-33 съм сбъркал и то защото като гръмна Антареса с него, путлерастите обявиха украинците за виновни. Но можеш да провериш в общодостъпната информация за РД-180, за SSME, броя стартове за годината и колко от тях са с руски двигатели. кой пръв излита успешно с НК-33.

Даа, коментарите под публикации като тази са безспорно доказателство, че историята има свойството да се повтаря: "... - Ех, Тончо, ти, да ти кажа право, щеш да ми покъсаш червата от смях - истина ти казвам! Името на твоя френец беше Панапарт и ако той и да имаше три сърца, но московският цар, Кутузин и Саваров се не уплашили от него, а хванали го, заковали го в седемдесет и седем вериги и пратили го в пъкъла да прави плочи на дяволите. Видиш ли сега каква е работата! - рекъл дядо Либен и скачал от радост. - А ако да не са ингелизите, то кой ще да ни прави игли? - попитал хаджи Генчо. - А всеки вече знае, че иглата е умно и разумно нещо. - Ех, чудна работа! Аз мисля, че иглата е малка работа: и нашите цигани могат да направят игла - рекъл Янаки. - А знаете ли какво ще аз да ви кажа? Ингелизите пратили на московеца една игла и рекли му: "Я гледай ти какви работи правиме ние!" А московецът я вземал, направил си от нея чибуче и върнал я на ингилизите. "А ние с такива игли пушиме тютюн; пушете и вие и чудете се" - казал московецът..." Любен Каравелов, 1867 г. И да припомня, че през 1867 г. не сме имали ни държава, ни суверенитет, а сме били само една територия. А бе, досущ като сега. Демек, историята наистина се повтаря!

Защото РД-180 са за определен тип ракети, каквито в момента те нямат. Но, наскоро имаше статия, че планират да започнат да ги ползват за свои тежки и свръхтежки ракети.

Само не разбрах защо гледаш статистиките, които ти изнасят, а игнорираш другите? Всъщност, руснаците държат 100% от пазара на изстрелванията за превоз на космонавти. При доставката на товари имат само 8%, защото това е част от икономическата война на ФАЩ срещу Русия, не защото не могат. А, да, и не е защото американските компании изстрелват по-евтино, напротив. Един полет на SpaceX, всъщност, струва около 140 милиона, не 40, както твърдят. За тия пари руснаците качват 3ма космонавти и после връщат други 3ма.

Трябва да си пълен КРЕТЕН да им оспориш космическата и военната индустрия че са най добрите още и водката.

Уауу. Чак се възбудих. Тъй ми хортува моя Теню га се връща пиян от хоремага.

или просто ви мързи да сте в крак с информацията която дори американците редовно публикуват-)

Или да питам брат и Лъжльо;)

Ти сега ще кажеп, че ако ги нямаше рашките украинците щяха да говорят немски. Ама питай ги сега, дали няма да ти кажат, че е по-добре да говориш немски, отколкото да те карат да говориш руски.

Спор няма - добри са, ама за най-добри... може и да са били някога, което е спорно, но сега вече със сигурност не са най-добрите. Частни фирми, занимаващи се с това от едва 15 години ги задминаха, заедно със 70 годишния им опит и цялата държава и ресурсите и, стояща зад Роскосмос.

чета и не мога да вдяна... начи великата хамериканска идея е да вземеш нещо дето работи, да го окастриш на половина и да кажеш че си го измеислил ти. се едно да взема една кола, после с флекса да я направя кабрио и да искам да я патентовам за моя и да забраня на производителя да продава повече кабриолети... колко хора са дигнали едните и другите? ами истината е проста - след първите неуспехи да върнат екипажа на земята жив - руснаците просто намаляват бройките. радко са 3. от своя страна на совалките имаше поне по 5 човека - кво точно са правили - никой не знае... дали са въртяли педали или са духали на двигателите - няма значение. това си е било начин на мислене. и самолетите някога са били така - на една хамериканска летяща крепост колко са били екипажите? и колко са били на месерите които са ги свалали? по колко пилота са ставали жетва по времето на корейската и виетнамската война когато падне фърчоплан? колкото и да са обвинявали руснаците, че не им дреме колко са жертвите истината е в ресурсите които са имали едните и другите. когато имаш колкото си искаш ресурси - не ти дреме дали ще ти унищожат няколко бройки, стига да успяваш да наваксаш с тренирането на ония дето ще ги карат. рано или късно противника ти няма да издържи... това си е просто начин на мислене.

По БВП на глава от населението САЩ са на 8-мо място, Русия на 66-то, България на 77-мо. По общ БВП САЩ са на първо място, Русия на 12-то (след Канада и Юж.Корея и малко преди Австралия и Испания). И това е благодарение на нарастналите цени на петрола и газта. В тази класация сме на място 78, но ние сме страна с малко население.

По реално богатство обаче класацията е точно обратна. Русия - газ, нефт, никел, волфрам, диаманти. САЩ- изтощени нефтени запаси, шистов газ(щото друг няма), никел, волфрам, диаманти- йок. БВП- един измислен показател, на който основен компонент е вътрешното потребление, а не произведените стоки и услуги, както най- редовно ни подлъгват медиите. А вътрешното потребление в глобализираният ни свят е стимулирано най-вече от кредити т.е. пари назаем.