Копие ли е АК-47 на Sturmgewehr 44?
Сходният вид на двете оръжия е родил множество спекулации и конспирации
Обратно в новинатаКоментари - Копие ли е АК-47 на Sturmgewehr 44? | IT.dir.bg
Коментари
Реално в Шурмгевера има елементи като във въпросните две пушки. Но тези елементи не са измислени от Симонов и Токарев, а доста по рано. То всъщност в оръжейното дело топлата вода е открита отдавна. Имаш няколко вида затвори, няколко вида отвеждане на газове, Няколко вида спускови механизми и т.н. И общо взето от тези конструктивни елементи трябва да направиш нещо което да е евтино за производство, да се обслужва лесно и да работи безотказно. И най важното да стреля що годе точно. ЗАото тези изисквания си противоречат и е много важно да намериш баланса. Защото колкото е по тежка една пушка толкова е по точна заради малкият откат. Ама става кофти за носене. Та Калашников е намерил въпросната златна среда. И Единственото общо между неговото изделие и Шурмгевера е паторна и подобният силует. Ама то и на СВТ то ако му сложиш дълъг пълнител и махнеш дръвената ложа заприличва на АК.
Забравил си само да споменеш, че огънят, топлата вода и кирилицата са също руско изобретение, така както и Боярщик и Новичок.
Ако0 някой наистина вярва, че с осми клас завършено образование , каквото е това на Калашников, ще има познания по механика, балистика, металургия и т.н., които са нужни за създаването на подобно оръжие, значи е или много наивен, или много глупав!
Със сигурност си русофил и затова нямаш необходимите познания за да не пишеш глупости. Подсказвам малко за атомната бомба: Емил Юлиус Клаус Фукс - това е германски физик предал на СССР плановете на американската бомба преди руснаците да "създадат сами" атомна бомба напук на.....
С изключение на ракетите, телефона, радиото, парния локомотив и автомобила, всичко останало е вярно. Не е тайна че след ВСВ както САЩ така и СССР са взели немски инженери да им помагат в развитието на техниката. Не е тайна че първия зародиш на мобилен телефон е съветско произведение още от времето на Ленин. Не е тайна че в един и същ момент руски и американски професори са измислили цифровата комуникация. Както и не е тайна че САЩ поне 4 пъти са помагали на Русия и СССР и след това пак на Русия икономически и финансово. Но това се премълчава от нашия голям брат на който сме дали и азбука и от който сме малко по големи с около 600 години. Ний ше си замълчим тактично.
Е, то ако е за подсказки - и ние знаем да подсказваме. Примерно за американската космическа програма и балистичните им ракети. Ето ти и име - Вернер фон Браун. На практика нацистки военнопрестъпник , създал ракети за обстрелване на Лондон по време ВСВ. Но това на "демократите" не им създаде особени притеснения.
Не разбирам защо трябва тази тема постоянно да се вкарва в разкази и легенди. Естествено че М. Калашников не е измислил АК47, няма как с 8 клас да познава в детайли оръжейната механика, а и самия процес на възпламеняване на боеприпаса е толкова сложен че надали въобще знае за какво става въпрос. От друга страна... ми не... не е копие на последното произведено в германските заводи. След края на войната той и още 5-ма германски инженери са пленени и закарани в заводите на Ижмаш където до 1952-ра правят дизайна на съветските оръжия. По една случайност точно там е бил и неукия М. Калашников. Но съветската власт няма как да каже че германец им е измисли великото оръжие, и за конструктор е "назначен" верния партиен функционер Калашников. Това е истината, а не че едното било копие на другото... ми не... по създаването на АК47 са работили и други немски инженери пленени след войната. За незнаещите цели заводи заедно с персонала се преместват в СССР за да се произвеждат оръжия. Подобна е и съдбата на великите ракетчици Туполев, Илюшин и т.н. и т.н. Ако се поровите ще видите че всички те са работили като концлагеристи по големите воено-въздушни и космически проекти. Толкова за СССР, всичко хубаво в СССР е напрвено от руски умове-концлагерисити!
Срам ме хваща, че в хубавата ни Родина има и умствено скопени същества, готови да пишат и говорят каквито и да било небивалици от злоба и за "няколко долара повече". Казвам "долар", защото той все още е световното платежно средство. Дали така ще е в бъдеще - съмнявам се. Та за оръжията - колко от вас са държали и разглобявали един до друг SТG44 и АК47? Колко от пишещите имате нужното образование, че да давате крайно мнение? Същото питам и авторите на множество статии, коментиращи произхода на АК47? Факта - руснаците имат прототип, удовлетворяващ почти всички изисквания към щурмово стрелково оръжие /дори сега/, но нямат опит откъм технологии и организиране на масовото му производство - дотогава ВСВ е изисквала съвсем други усилия. "Феномена АК47" е пресечната точка на явно гениалната идея за механизмите на оръжието и перфектната инженерна подготовка на Хуго Шмайзер, и целия екип, "командирован" в Ижевск с цел създаването на най-използуваното оръжие в света. За невярващите - защо германците нямаха успех с щурмовата карабина, въпреки че до края на войната те произведоха 424 000 броя? А не така, примерно, стоеше въпроса с картечницата MG42 /Вернер Грюнер/, нали? Тя стана абсолютен хит, а STG44 не!!! И не забравяйте, Михаил Калашников има над 30 свидетелства за изобретения на тема " конструиране на огнестрелни оръжия".
Странно е защо сте избрали снимка от видео на американеца дето го вкараха в затвора и му забраниха канала за оръжия. Дори му забраниха да притежава и джобно ножче. Ама вие щото сте професионалисти и няма как да го знаете това.
Де го чукаш, де се пука. Ломоносов - закона за запазване на масата, руснаците първи започват да ползват парична система базирана на десетичната бройна система, теоретичната база за създаването на изкуствен каучук и мога и още. Хайде сега със здраве.
Кой от кого е копирал, плагиатствал, заимствал или преписвал е без значение! В разпространението и еволюцията на знанията, технологиите и уменията има (и трябва да има) приемственост. Независимото, паралелно, потайно и свидливо творчество, от общоцивилизационна гледна точка е загуба на време и ресурси. Ако не беше преписването сега нямаше да имаме История славянобългарска! А руснаците, както и ние, Китайците, японците и прочее, преписваме с всички сили, но те поне имат чувство за самоирония. Пример: Айс-кафето е измислено още през пети век от руския селянин Афанасий Кафеич, но по-късно, немецът Айскаф успял да открадне и присвои чертежите му. И още: Не Вилхелм Рьонтген е открил Х-лъчите, а руският селянин Порфирий Рентгенович (с еврейски корени), който още в 13 век, връщайки се мъртвопиян вкъщи, казал на жена си Марфа: - Марфа, я вижу тебя насквозь! (В буквален превод - "Марфа, аз виждам през теб", но в преносен - преводът е: " Марфа, ти си ми ясна!"
Една правдива и достоверно написана статия. Статията ви казва, че не е измислено нищо революционно. Просто е взето от много модели по нещо и е сглобено нещо ново. Това не е немски дизайн просто защото не отговаря на тяхната идеология. Немците не произвеждат неща с толкова халтава сглобка и всичките им оръжия през втората световна са излишно усложнени и чувствителни на замърсяване. Няма логика изведнъж да са направили оръжие противоречащо по идеология на всичко, което са направили през войната. Историята познава надарени изобретатели без сериозно образование....
Нищо от това не е създал той. Всичко е създадено от други хора, на основата на АК. Той не е създал след това дори една ножка, както пишат самите руснаци!
"Самите американци в ютуб казват ... " ти мислиш, че мнението на няколко човека, е мнение на 300 милионна Америка? Или че няма поне 10 пъти повече клипове, в които американци казват, че калаша е просто евтин, и не може да стъши на пръста на съвремено оръжие?! Иди се провериш на лекар, моля ти се...
Даааа, много идиоти които познават историята и фактите повече от самите факти и история! Само и единствено у нас може да намерите във всеки вход корифеи по огнестрелно оръжие, международна политика, висша иконоимика, космически технологии, компоти и процесинг на течната фракция от ферментационен процес! Естествено и напълно нормално е именно тези хора да пишат тук и да ниобяснят на нас "по-простите" как точно е станала тая работа. Как точно Хуго Шмайзер е светнал селяка Калашников на тая далаверка с оръжието... Единствено малко се чудя, нямало ли е някой по-верен и удобен партиец, та чак до "неук селянин" да паднат - ама карай. Ама ние вярваме бе! Защо да не им вяраваме?! Аз лично предполагам че, някои от тия удивителни индивиди имат документи заверени от МИ5, ЦРУ, КГБ и ЩАЗИ за тези факти. Предполагам това с основание - иначе трябва да минем на по-сложната версия - имат машина на времето, били са там и са видяли всичко! Само ми е интересно защо според ония напъвания за борбата с фалшиви новини тука някои не са потърсени... (споко и това време идва)
...излишно усложнени...ама пък няколко десетки милиона пъти по ефективни от ...предполагам опростените съветски.Макар,че и Шпагина е всъщност немска разработка за експорт продадена на съветите от третият райх в следствие на пакта Рибентроп-Молотов
Същите многознайковци на по 25-30 години чели DW и вече тръгват да ти обясняват какво е било по времето на соца. Ама толкова убедено и толкова надъхано ти го разправят, все едно не ти си живял тогава, а те. И като им кажеш, че не е било така, продължават да те убеждават, че си в някаква голяма грешка, и всъщност изобщо не си ги виждал, осмислял и не ги разбираш нещата...
Че то и за американския танк Шърмън важи същото. Тези танкове са били много по-слаби и от немските и от руските, но са се произвеждали в огромни количества! Оказва се, че количеството често бие качеството!
Руснаците правят Макаров защото до тогава са използвали ТТ, който имал много мощен патрон и при използването му от милицията било опасно. Куршума на ТТ пробивал две човешки тела последователно, което е много опасно при полицейска употреба.
Гост ли си, ДОСТ ли си, но е ясно едно, че си на хранилка на дядо Шорош и затова искаш да оплюеш всичко руско! Руснаците също са направили много в научно-техническия прогрес, нищо че Русия е била по-изостанала технологично от Западните страни! Изостанала страна не може да произведе ядрено оръжие. А ако сега ми твърдиш, че руснаците са изкопирали атомната бомба от американците ще те опровергая елементарно-първи руснаците правят водородна бомба. А кажи от кой са я прекопирали-сигурно от извънземните. По принцип, когато знаеш, че нещо е вече възможно да се направи се работи по-бързо. Същото е положението и в ракетно-космическата област. Руснаците първи изпращат човек в околоземна орбита. Първия космонавт е руснакът Юрий Гагарин.
Моят автомат бе с номер АК 3337 беше най-точния в ротата. След стрелби, когато ходехме да видим мишените на хълма отсреща, който бе на около 250-300 м. съм виждал пробити стоманени листове с дебелина около 25-30 мм , служещи да защитават електромоторите на мишените. При това стоманените листове бяха наклонени спрямо хоризонта, което увеличава ефективната им дебелина. Имаше и куршуми забити в тях, но не пробили докрай. Та не ми говорете за АК 47. Това е ддно прекрасно оръжие. Не случайно във виетнамската война американските войници са захвърляли техните автомати щом се докопат до АК.
"изключително кораво оръжие" ... статия писана от 15 годишен хлапак. Дир-а... до там ли паднахте?
42 годишен... да си поговорим за Соца, а? Как родителите ми инженери и двамата, единия във военен завод и получаваш по-малко от стругари... Как баща ми ми обясняваше да не говоря много много щото можело да има микрофони в мебелите. Е те в такъв страх живееха. Ама ти сега можеш да бълвочиш с/у които и да си искаш и да лъжеш и манипулираш на воля без да имаш страх. Нали? Ти ли ще ми обясняваш как е било по соца. Работиш не работиш - получаваш си подаянието. Мечтата на мързеливеца. Сега рИВат щото са некадърни. Щото баницата за тях свърши. Ако беше останал нямаше да знаеш къде е Русия дори - ей там... на картата. Виж С. Корея - така бяхме !!!! Скотове !!! БЕЗ ГЛАС !!!! Без възможности. Колко ли от тези в С. Корея знаят какво е интернет???? КАзваш - еВал съм ти интернета, нали? ДА ама с него знаеш и виждаш. Е те това беше прблема на овчарите. Защо не можеше да се излиза навън? Защо да съм затоврен в кошарата и да не мога да видя деянията на Микел Анджело, Синкстинската капела и всички останли? Защо да не видя природата на Швейцария, на Африка? Е... зна Пенчо Кубадински може... нали се сещаш - всички равни, ма някой по-равни. Мога да ти говоря с часове що сега ме кефи повече и от преди. Ограниченото ти мозъче в ракми от чалга до ракия - няма как да ти го побере... Дори за здравеопозване да говорим - ще те разбиря. Имам 4 лекари в семейството от тогаващно време и знам много повече от тебе как се "лекува" рак с електролити, а не с цис-платина. Продължителностт на живота се е вдигнала с над 10 години от 89та до сега - ама бълвочите за 5 бави в планините дето сте знаели. абе какво да ти говоря...
Дали авторът на статията си вярва?? Той може ли без техническо образование - както медикът Калашников, да конструира автомат? Истината е ясна , но ЗАСЕГА руснаците не я признават- конструкторът и баща на АК- 47 е гениалният немски конструктор ХУГО ШМАЙЗЕР!! Калашников е плагиат и крадец на чужда интелектуална собственост
Руснаците могат сами да се бранят. А ние Българите НЕ можем. И как да стане с един самолет, без флот и карикатурна армия. А произвежданият от нас АК е един от най добрите!
Според самия Шмайзер , Затворът на АК 47 е взет от 20 мм авиационно германско оръдие и е модифициран за 7,62 мм.
А защо не се споменава, че преди АК-47 е имало... АК-46? Сравнете АК-46 с StG-44 пък тогава ми говорете и пишете за "самобитния" руски гений Ка(ка)лашников, който дори не е владеел математика! И какво е правел по същото онова време Хуго Шмайсер в същия завод?
И какво ако Хуго Шмайсер е бил в същия завод ? Той неговия картечен пистолет вече си го е бил измислил! А версия на Калашников 1946 год просто няма!Това са басни!
Е, чак микрофони в мебелите нямаше. И в страх не сме живели, напротив етническште българи си кротуваха и бачкаха.
Що ли се препират някои, като и в днешно време е същото. Погледнете китайците, и произведеното от тях се казва аналог на..., но китайски. Не важно дали можеш лично да го направиш, защото не може да разбираш от всичко, а по важното да го измислиш (досетиш), а още по важно да знаеш, къде да търсиш...то това са думи не на , кой и да е, а на Айнщайн и си е прав. Пък, някои би трябвало да се осъзнаят и да не се обиждат за неща, които само твореца знае.... просто безпредметно е и води до негативни емоции на всеки един от опонентите......Няма нищо случайно в нашето измерение така, че....какво значи някаква си личност в даден отрязък от време и би трябвало всеки да си отговори. Той, Аз и другите, ако може...
Не е в СЪшия завод. Шмайзер е бил в Ижевск, а Калашников В Ковров. Дето се вика на един Х място. Може да се прообваш пеша да стигнеш. А в Ковров шеф на Калашников е Дегтярьов, а приятел Симонов. Тия двамата са правили автомати още когато Хуго е ходил прав под масата. А между другото Дегтярьов е неграмотен. Има завършен само 4 клас. Демек основно образование по сегашните норми, а Калашников е със средно.
Sturmgewehr 44 бил за "еднократна" употреба според списвача на дописката.....?!?! Само катопрочетох това ми се изясни, че някъв смотан близач на руски дир.ници е словоблудствал на воля!!! Смях!! В АК47 няма нищо руско освен метала и дървото за приклада!!
е работил и по двата автомата. Дали е копие? Преценете сами! Дори на памкетника на калашника бяха изобвазили чертежи на Щурмгевеето!
бял ден.Руснаците нищо сами не са открили а просто го копират или приватизират.Така е още от времето на руския цар Петър Велики ,или както е известен като Цар и Дърводелец.Тука някои се ежат,че сами са създали дори и атомната бомба.Сами ама нанай ! Чертежите на американската атомна бомба са откраднати от агента на Берия , немеца Клаус Фукс и са предадени на тогавашното руско разузнаване.Та така и с автомата Калашников.Принципа на кражбата на всичко руско е много проста,крадеш прототип и го копираш, но и подобряваш.Все пак и за това се иска ,да го направиш.Може обаче с чиста съвест,да се каже,че по време на ВСВ,никой обаче не е успял ,да копира и създаде реактивния миномет Катюша.Никой !!
Към ... Хайде стига с тези приказки и легенди. Точно за такива малоумщини пише "Данъкоплатец"
ТУКА ИМА ХОРА КОИТО ЩЕ ТИ КАЖАТ, ЧЕ КАЛАШНИКОВ Е ПЛАГИАТСТВАЛ ОТ АМЕРИКАНСКАТА ТОМАХАВКА ИЛИ ОТ КОПИЕТО НА ВИНЕТУ И Е НЕВЕЖА.......................ХААААААААААА
И какво като сравним АК-46 с Stg-44? Разликата е също толкова голяма както и при АК-47 (първи модел) и АК-47 (втори модел). АК-46 се зарежда отляво, подобно на Stg-44 и с това приликите се изчерпват. Затвора също е въртящ се и ударно-спускателният механизъм си е характерен за Калашников и няма никаква прилика. Отлики обаче има много от боеприпаса до технологията за металургична обработка.
Ясното е че и циганин да видиш ще го наречеш извънземен само и само да кажеш нещо дето ти се струва умно. Дебила си е дебил. каквото и да му говориш си е празна загуба на време.
За всеки е ясно че са две различни оръжия. Само дебилите още не искат да повярват. За да има по какво да плюят. Неграмотна сган. Необазована и проста.
До глупаците, които смятат, че Калашников е дело на Шмайзер: Да ви срина ли тъпата теория? Защо самият Хуго Шмайзер не претендира, че е негово дело, а? Или е много скромен, а? Като сте технически дебили и не знаете устройството им, така е! Това е същото да твърдиш, че самолет е копиран от друг, защото има криле, стабилизатори, тяло, двигател и т. н.
Аууу, направо ни срина! То не е ясно на всички, на какви мъчения е бил подложен Хуго, че когато най-накрая го пускат, той умира след година. Тоя измъчен от изродите комунисти човечец ли да претендира за нещо? Той се е радвал че може да си умре вкъщи... Но това е минало. Сега НИЕ сме тук, и ще му защитим честта. И Всички вие, комунистически отрепки, ще повръщате кръв... ТОЙ Е КОНСТРУКТОРА НА КАЛАШНИКА! А не оня безмозъчен идиот, с осми клас.
